走眼

听过你的歌

        张甲在生产队里遇事喜发表意见，事后又好提意见，社员送他“意见箱”的绰号。他有个好友孙一，孙一善相猪，会养猪。张甲恰对猪事一窍不通。
    集体经济时代，家里还是要养猪补贴家用的。一来解决春节年肉问题，二来可让猪肉变成钱过春节。张甲也要养猪，甚好，孙一可帮他相猪。
    相猪买猪仔也有讲究的，俗话说“算计不中，捉猪仔过冬。”开春，张甲约上孙一去邻村买猪仔。俗规是，养有猪仔的社员通知买猪仔的人同时去猪圈抓，自己抢的。所以他俩约定张甲负责抓猪仔，孙一负责看，相中了孙一就对张甲眨两下眼。
    在养猪仔主人家喝过一番茶水后，开始抓猪仔了。瞬时，猪圈猪仔左冲右突，抓猪人狼狈跟踪。张甲总算抓着一个，他提起猪仔的两只后脚，喊了声“孙一。”孙一眼一下就眨了两下。张甲道“好。”喜滋滋的找主人过秤付款，将猪仔装在麻袋里背着，和孙一一起回家了。
    “张甲，你这个没用的人啊，哪里死不了你呀。”“……”张甲妻丙子边骂边用猪食棍敲打着猪食盆，骂的好难听。
    张甲从里屋探出头：“又骂么事，疯子。”
     "你还找人相猪，相回一头五爪猪呀。你这无用的意见箱。”丙子叫骂着。           张甲明白了，他走近那猪，抓住那后脚，数一数，当真：五只爪。五爪猪在农村是非常不吉利的，也没人养的，大都丢弃了，五爪猪也很少见，但凡养了五爪猪的家庭或多或少不顺。难怪丙子喊冤似的骂意见箱。   
    不对呀，张甲寻思着，明明孙一眨眼了呀。意见箱禁不住去问个究竟，孙一正在家洗脸，拭眼。孙一听得明白，擦擦脸，半晌才挤出几句话：“这几天我的眼病患了，老流泪，老眨眼，而且连续眨。那天我看见那猪仔行啊，正好控制不住眨两下眼，怎么这么巧？走眼了？不好意思啊老兄。”
    埋怨也无用，张甲垂头丧气的回家了，自认倒霉。在丙子的一阵轰炸声中抓起那猪仔出门了，五爪猪自投生路了哟。
    意见箱回家，定是丙子的叫骂连续剧，够他喝一壶的。   
    一周后，意见箱赶集。经过公社饭店，他瞥见孙一正坐在饭店大堂的桌子边小饮，孙一的对面分明坐着卖猪仔的主人。张甲不想打扰他们，但好奇心和上次买猪仔的疑虑让他不得不凑近窗台下。

    “来，孙一，再喝一杯，上次卖猪仔多亏你帮忙，那头卖不出去的五爪猪才卖出去了。”猪仔的主人敬着酒。

    “快别客气，咱俩谁跟谁呀，已不知合作多少次了……”孙一推着酒瓶。

    “……”

    意见箱脑袋轰轰的，听不下去了。俗话说“上了当，不出相。”“吃一堑，长一智。”意见箱自言自语“走眼了，走眼了。”

钢钢好

从人性的角度抓住人物塑造，就能提升主题立意。比如，转折一下，让损人利己的人吃到苦果，从客观上讲出善有善报恶有恶报的因果效应。只是一个浅见。小说刻划人物不错，叙述语言流利，期待老师更多精 。

听过你的歌

李听圃 发表于 2016-10-20 16:38
这是个写实的作品，结构简单，只是陈述过去发生在农村的一个现象，透过现象我们能够看到农村当时的生存状况 ...

谢谢指导！还需努力！

听过你的歌

谢谢指导！还需努力！

李听圃

这是个写实的作品，结构简单，只是陈述过去发生在农村的一个现象，透过现象我们能够看到农村当时的生存状况，作品里人物的形象塑造还是比较饱满的，说明作者的文字功底还是很不错的，但作品整体建构还缺乏深化主题的设计，作者想要告诉我们什么，一个文学作品只停留在叙述事件本身就缺乏艺术性了，也失去文学的社会责任了，因此这个作品还是只完成一半的作品，期待作者在进行一下修改，把自己要表达的主题呈现出来。以作者的水平不难完成好这个任务。