龙虎相斗 高潮迭起

一个放羊娃

龙虎相斗 高潮迭起
　　 ——浅析秦宓的辩论艺术
　　
　　 近几年，我在电视上看了不少场辩论赛，尤以大学生辩论赛居多。总体看，辩论有一定的特色，也不乏优秀的辩手，但我总觉得不及《三国演义》中秦宓与张温的辩论赛精 。回顾那场辩论赛，虽历经一千八百余年，仍然令人拍案叫绝。
　　 二位辩手的基本情况如下：秦宓，三国时期蜀国人，字子勑，益州学士。张温，三国时期东吴人，字惠恕，中郎将。
　　 辩论的起因是，建兴元年秋八月，张温入蜀公干，多有傲慢之词，惹翻了秦宓，二人在酒宴上就即兴辩论起来：
　　
　　 温曰：“…请即以天为问：天有头乎？”宓曰：“有头。”温曰：“头在何方？”宓曰：“在西方。《诗》云：‘乃眷西顾。’以此推之，头在西方也。”温又问：“天有耳乎？”宓答曰：“天处高而听卑。《诗》云：‘鹤鸣九皋，声闻于天。’无耳何能听？”温又问：“天有足乎？”宓曰：“有足。《诗》云：‘天步艰难。’无足何能走？”温又问：“天有姓乎？”宓曰：“岂得无姓！”温曰：“何姓？”宓答曰：“姓刘。”温曰：“何以知之?”宓曰：“天子姓刘，以故知之。”温又问曰：“日生于东乎？”宓对曰：“虽生于东，而没于西。”
　　
　　 这场辩论赛，按现在的阶段划分法，应该处于发问阶段，即一方向另一方发问，由另一方回答，主要展示回答方的才智。
　　 这场辩论赛的最大看点是即兴表演，类似相声表演过程中的现场“抓哏”，现蒸现卖，这个就难度相当大了。现在的辩论赛，尽管在过程中存在着许多变数，但辩题都是事先拟定好的，多少还能查查资料，做些准备工作。即兴表演可就不一样了，三教九流，五行八作，上下五千年，纵横十万里，你知道他问什么？连一点思想准备也没有，所以，没有十分的功力，准会让你吃不了，兜着走。你看那张温问得多刁钻，一个虚拟的天，硬让他问出那么多奇离古怪的新花样来，我敢断言，如果没有秦宓的范本，全国都挑不出几个能回答得那么精 。
　　 综合秦宓精 的表现，我认为有以下几个特点：
　　 知识渊博，纵横捭阖。俗话说，艺高人胆大；没有金钢钻，不敢揽瓷器活儿。秦宓乃饱学之士，“上知天文，下知地理，三教九流，诸子百家，无所不通；古今兴废，圣贤经传，无所不览”，正是凭借这渊博的知识，他才敢斗胆放言，引经据典，对答如流，一个虚拟的天，楞让他说的活灵活现，让你无懈可击。你看，前三个问题，他一口气用了三个“诗曰”，就好比法律文书中的“书证”，白纸黑字，铁证如山，让你没有一点抵赖的余地。岂止而已，引经据典似信手拈来，如囊中取物；回答问题语言流畅，侃侃而谈，底气十足，一气呵成，从气势上就先把你压个半死。
　　 紧扣主题，掌握主动。这场辩论，看似虚无缥缈，如同儿戏，实际上是“醉翁之意不在酒”，隐藏着内在的政治斗争。大家知道，蜀吴两家虽然在大方向上是联合的，但在联合中也有斗争，有时还刀兵相见，十分激烈，谁都想在博弈中处于强势。这场辩论赛，表面上谈的是虚无的“天”，但“天”不过是政治斗争的附着物而已。例如，东吴在东方，张温就以“日出东方”来隐喻东吴的正统性；蜀在西方，秦宓就以“没于西”来隐喻蜀的正统性，并还进一步以《诗》中的“乃眷西顾”来证明天的头在西方。双方各执一词，暗中较劲。特别是秦宓，在不长的辩论中，就两次重申“头在西方”这个主题，在原则问题上寸步不让。
　　巧用推理，逻辑严密。天姓什么？是这场辩论赛的重头戏，也是这场辩论由隐喻走向明朗，由后台走向前台的转折点。这个问题问得很刁钻，更具挑衅性，秦宓再也不能从经典中找答案了，对他来说也是一个严峻的考验。但他处事不惊，临危不乱，丢下耙子拿扫帚，拿起了推理和逻辑两大法宝顽强迎战，斩钉截铁的说“姓刘”，依据仍然是十分充分，因为“天子姓刘”，天当然也姓刘。这个回答十分精 ，令人拍案叫绝，亏他老先生想得出，说得出，搞得张温张口结舌，目瞪口呆。
　　 避重就轻，随机应变。百足之虫，死而不僵，张温眼见大势已去，仍不甘心，决心做最后一搏，问了一个更加刁钻的问题：日生于东乎？这颇象赵本山、范伟小品中“杀猪还是杀驴”的问题，无论怎样回答都会落入圈套。若否定“日出东方”，违背事实，显然不行；若肯定“日出东方”，便会自跳陷阱，正中对方下怀。好一个秦宓，这次又祭起了避重就轻、答非所问的外交辞令，以“虽生于东，而没于西”相对。我认为，在整场辩论中唯这一问题，张温勉强与秦宓打了一个平手。
　　 乘胜追击，置敌死地。整场辩论秦宓始终“言语清朗，答问如流，举作皆惊”，以“张温无语”接近尾声。但秦宓仍不罢休，发扬“宜将胜勇追穷寇”的精神，变回答为发问，向张温发起了凌厉的攻势：
　　
　　 “昔混沌既分，阴阳剖判；轻清者上浮而为天，重浊者下凝而为地；至共工氏战败，头触不周山，天柱折，地维缺：天倾西北，地陷东南。天既轻清而上浮，何以倾西北乎？又未知轻清之外，还有何物？愿先生教我。”
　　
　　 这一次，张温彻底傻眼了，只好避席而谢，说了软话：“不意蜀中多出俊杰！恰闻讲论，使仆顿开茅塞。”
　　 纵观整个辩论，秦宓始终处于主动地位，打得张温只有招架之功，无有还手之力，最后彻底败北。平心而论，张温也并非等闲之辈，在东吴也是一个响当当的铁嘴钢牙式的人物，从所提问题的刁钻可见一斑。但强中更有强中手，他遇上秦宓，就像老虎遇到了武松，活该他丢人显眼。两强相争，必然好戏连台，精 纷呈，从而上演了一出惊心动魄的武松打虎式的活报剧，使读者大饱眼福，流传千古。
　　

云上云上

一个放羊娃 发表于 2017-1-23 21:04
这场辩论赛真是巅峰对决，很有看点。

是的，非常激烈，您诠释的非常到位，春节即将来到，祝您新春快乐，万事如意！

老党

一个放羊娃 发表于 2017-1-23 21:03
预祝春节快乐！

给老兄拜早年，阖家团圆，安康幸福！

一个放羊娃

云上云上 发表于 2017-1-23 14:23
这场辩论，充满着智慧，镇定，问答间精 纷呈，妙语如珠，读后增长了知识，欣赏。

这场辩论赛真是巅峰对决，很有看点。

一个放羊娃

老党 发表于 2017-1-23 08:29
好解读，知识性强，开眼界，增见识。

预祝春节快乐！

云上云上

这场辩论，充满着智慧，镇定，问答间精 纷呈，妙语如珠，读后增长了知识，欣赏。

老党

好解读，知识性强，开眼界，增见识。