也谈专家

宋昱慧

也谈专家
文/宋昱慧
“专而家者”，总是有些让人崇拜和仰视，就如袁隆平、屠呦呦。一个解决了十几亿人口大国的吃饭问题，一个解决了上千万人罹患疟疾的痛苦问题，还有人解决了导弹、卫星、航母、石油、铁路、桥梁这样可以增强国力的问题，这样的人是绝对不能不让人崇拜与仰视，是绝对有崇拜和仰视的资本。我是很绝对地崇拜和仰视！
能够在某一领域里成为专家，不仅仅是专业和学识的博、精、专，还有背后不为人知的辛勤、汗水，更还有高贵的人格和凝重的社会责任感，以及对自然的仁慈和敬畏。这绝对是值得崇拜和仰视，我真的非常以及非常极其地崇拜和仰视专家。我们不得不承认的一个事实是，一个国家的发展很大程度上是依赖于各个领域里的专家们，这就是说专家们绝对是有举足轻重的分量，重到“一言兴国，半语丧邦”，关乎国家和民族的兴衰，真可谓名副其实的国之重器。因此，专家们最大的美德就是谨言慎行和负责的精神。
人，活着，就要吃饭，吃饭就要有粮食，要粮食就要种地，要种地就会产生秸秆。人类至今为止还没有发明可以从天上直接掉下粮食的科技，这很有些令人烦恼和遗憾。然而，目前没有，至于将来是否会有，那得看专家的心情和兴趣，还有本事。
好吧，因为目前没有这样惊人的科技，我们就不得不来谈谈秸秆的处理。尚是10000年以后真的有这样的科技，我这篇文章想来那时早已作废，无关紧要。于是，谈谈秸秆的处理问题上某些专家们的高见与高论。
我记忆里的秸秆一般都是喂家畜或者作为供热的燃料。至于是否还有其他用途，真的不得而知，也不想耗费心力去到典籍里查找高论和妙法——我不是专家。然而专家总是有些奇思妙想和惊人高论，这也许就是专家的过人之处吧！经过某些专家的“辛苦”研究得出结论——秸秆粉碎、深翻覆盖回田可以为农作物提供丰富的养分，于是地方政府纷纷响应，拿出奖励、补贴、利好的政策，动员我们的几亿农民朋友秸秆粉碎回田。然而，似乎时间总会有不经意地打脸的嗜好，实践证明秸秆回田的妙法增加了农作物的病虫害。于是，专家们推翻了先前“研究成果”的高论，拿出新的高论，回田前要焚烧，把顽强的小小虫卵烧死在纷飞的焰火中以绝后患。于是，地方政府积极倡导，农民朋友纷纷响应，大江南北又是一片焰火硝烟，蔚为壮观。然而，环境专家抗议，说焚烧秸秆是雾霾的罪魁祸首，严重污染环境。环境问题确实很严重，尤其是在我们的环境被破坏到没有了安全的水、土、和空气的时候，在环境治理问题提到政治高度的时候。于是，大江南北地方政府联合地方派出所又开始积极行动禁烧秸秆，凡是违法烧秸秆者一律重罚严惩，于是在“典型们”用牺牲的代价教育了同类的功绩下，成效迥然到迥异，烟熄火灭。似乎从此我们可以安享蓝天和清爽的空气，于是欣欣然欢喜，虽然不乏有“不听话”的“非法违禁”农民朋友因为被罚款和拘留的缘故而悲伤、悲痛、悲苦、悲戚以至于悲愤。但是，这绝对是可以忽略不计的细枝末节的事情，政绩的考核往往看到的只是大方向和成果。既然大方向正确，而且成果卓然，“非法违禁”者是不是“悲伤、悲痛、悲苦、悲戚以至于悲愤”是完全可以漠而视之的。
然而，我说过似乎时间总会有不经意地打脸的嗜好，而且非常地毫不留情。今年11月14日，来自第一财经的消息：京津冀及周边地区正在经历一次大气重污染。不知道，此时此刻，持此高论的专家们有何感想？！做何解释？！需要解释！那些因为“非法违禁”而被拘留或者罚款的“悲伤、悲痛、悲苦、悲戚以至于悲愤”的农民朋友们需要一个解释！公众的悠悠众口需要一个解释！
环境污染，原因众多，焚烧秸秆不能说完全没有这样的因素，但是，真正需要治理治理的绝对不止是焚烧秸秆！
不要脸到可以无耻地打自己的脸都能做到这样的从容淡定到毫不犹豫，也真是亘古未有到奇闻、奇葩。但是，你可以不要脸，也可以无耻到奇闻、奇葩，更可以打自己的脸到从容淡定和毫不犹豫到亘古未有，但是，绝对不可以诬赖农民朋友！更不可以不负责任地折腾农民朋友！翻开人类历史，可怜的农民朋友原本就已经非常可怜，而且，似乎一直地都非常可怜，实在是不应该更加可怜！要知道我们的新中国的成立是依赖伟大的毛泽东主席伟大到空古绝今的政治方略——“以农村包围城市”！我们的农民是做出过巨大贡献和牺牲的。
虽然，农民朋友的可怜，专家是不需要负责任，当然也是看不到的。但是，不能因为不需要负责任和看不到的缘故，就可以肆意地让他们作为试验品和牺牲品，甚至是罪魁祸首。这是做人的底线，更是作为专家的良知！
专家，还是，真正地先做到负责地“专”，才可以问心无愧地称为“家”。

东方欲晓ab

真正地先做到负责地“专”，才可以问心无愧地称为“家”。

yxq一叶扁舟

这些专家体会不到农民的辛勤辛苦，“就让上帝早点收了他们吧”！有叙有议，有理有据。为你点赞！

老党

赞。舒爽畅快！

白水

有见解，讲真话，敢质疑，赞。

云上云上

“专家”两个字，阐述得详细深刻，欣赏，赞。

宋昱慧

东方欲晓ab 发表于 2018-12-10 09:35
真正地先做到负责地“专”，才可以问心无愧地称为“家”。

谢谢您！东方欲晓ab老师!祝老师安好！

宋昱慧

yxq一叶扁舟 发表于 2018-12-10 09:52
这些专家体会不到农民的辛勤辛苦，“就让上帝早点收了他们吧”！有叙有议，有理有据。为你点赞！

谢谢您！yxq一叶扁舟老师！说真的，我写作的时候也有您的想法！让上帝收了这些瞎折腾的“专家”！
谢谢您的鼓励！

宋昱慧

老党 发表于 2018-12-10 17:27
赞。舒爽畅快！

谢谢您！老党老师！谢谢您始终如一的支持和鼓励！我会努力的！祝老师安好！

宋昱慧

qinyuanchun1234 发表于 2018-12-10 20:41
有见解，讲真话，敢质疑，赞。

谢谢您！qinyuanchun1234老师！谢谢您的鼓励！我会加油地！祝老师安好！

宋昱慧

云上云上 发表于 2018-12-10 23:14
“专家”两个字，阐述得详细深刻，欣赏，赞。

谢谢您！云上云上老师！谢谢您的鼓励！因为工作的缘故，不能及时回复，非常抱歉！祝老师愉快！

老党

宋昱慧 发表于 2018-12-11 08:45
谢谢您！老党老师！谢谢您始终如一的支持和鼓励！我会努力的！祝老师安好！

祝您创作愉快！生活快乐！

冬风无痕

宋老师的文章涉猎广泛，本篇散文由“专家”讲到“秸秆”的处理方式，但从秸秆的处理方式又暴露出所谓一些“专家”的本质－－凡事不经过任何实践便拍“砖”决定！还是毛主席的话有道理“没有调查就没有发言权”，只有深入了解调查了情况还能做出决定，这还是真正的专家！其中文中这一段“人类至今为止还没有发明可以从天上直接掉下粮食的科技，这很有些令人烦恼和遗憾。然而，目前没有，至于将来是否会有，那得看专家的心情和兴趣，还有本事。”很有戏谑味道，读起这篇议论文更加轻松，有趣啦！

宋昱慧

冬风无痕 发表于 2018-12-16 17:35
宋老师的文章涉猎广泛，本篇散文由“专家”讲到“秸秆”的处理方式，但从秸秆的处理方式又暴露出所谓一些“ ...

东风无痕老师您好！谢谢您！每次读您的留言都非常地开心！您总是可以一语道破我创作时的心境，或戏谑、或调侃、或抨击。感恩老师！因为我来到深圳工作，暂时上网不是很容易。所以没有及时回复！抱歉！祝老师安好！敬茶！

一粟

非常支持你的观点。我们有许多这类既无“专”安称“家”？的所谓“专家”。也有许多确是“专家”，但成了把本行另作他用的“专家”。如此之多的所谓专家，若不折腾，那才叫怪呢。

宋昱慧

一粟 发表于 2018-12-22 09:52
非常支持你的观点。我们有许多这类既无“专”安称“家”？的所谓“专家”。也有许多确是“专家”，但成了把 ...

谢谢您一粟老师！就是这样，这些所谓的专家不折腾好像就不足以显示专家的称谓一样！提前祝老师新年快乐！事事如意！