用诗歌的形式批判形式的诗歌

苦海

用诗歌的形式批判形式的诗歌

文/苦海（黑龙江）

中国的诗歌编辑们大都已病入膏肓
“肓”，这个字，其实，就是“盲”字。

中国的好诗人在当代肯定都受到压制。
都是在未来的时光中才能被证明珍贵。

当代中国真正著名杰出伟大的诗人们
都是现在无法在诗刊发表作品的诗人。

因为一切不符合编辑愚夫蠢妇的作品
都超出了他们对诗歌的平庸认知范围。

诗歌的正能量一般都是非诗的伪艺术。
真正的好诗歌是负能量的正义和真理。

负能量诗人才是中国好诗人，勇敢诚实。
但当今虚伪的诗人为何却反而受到青睐。

呜呼，这是中国诗坛最乌烟瘴气的时代：
顾城海子活着也是平庸之辈没出头之日。

您看当代中国诗坛上的上刊的发表和获奖
大多都出自于主编的某种流氓和利益行为。

只有高层次的编辑才会选择我的诗歌发表
他们知道我身处低处其实是真正的好诗人。

而低层次的诗歌编辑从不选用发表我的诗歌。
因为他们每天给写诗的所谓名人舔狗拍马屁。

其实很多发表的作品来源身份可疑东拼西借。
情商高的诗者都善于改头换面模仿别人的诗。

有了AI更是如鱼得水，中国诗坛的奇特现象：
上刊的诗人多是渣渣，上不了的却大名鼎鼎。

一些诗歌主编小编，一手拿钱财，一手拿女性。
一些诗歌编辑就喜欢玩语言游戏近亲结婚的诗。

必须造反，打烂你剑戟森森的无用诗歌江山。
让你原形毕露，剥掉你徇私枉法的堕落画皮。

司马鸣冀

AI评语：
这首诗以直白尖锐的语言批判诗坛现状，勇气可嘉。直指编辑问题、发表机制弊端等，有现实针对性。但部分表述偏激谩骂，如“愚夫蠢妇”“舔狗”等，流于情绪化，诗意不足。将“负能量”绝对化为好诗歌标准，观点稍显片面。整体像檄文而非成熟诗作，批判力度强，艺术感染力弱。评分：55分（满分100）