某论坛关于诗词的一些讨论

剪烛西窗

[align=left][size=4][font=微软雅黑][color=#0000ff]原转帖者按：以下是我从某论坛看到的，关于诗的一些讨论。许多说的很有道理。但这毕竟都是一家之言，整理后转过来，希望对大家有启发。[/color][/font][/size][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]      天许：嘘堂在国诗的讲座中，有网友提问，现在的网络诗词不如前几年了，问怎么看。嘘堂认为这种沉寂是正常的，网络诗词正在积蓄力量，会有新一轮的爆发。我没有这么乐观。在我看来，目前网络诗词的一个致命缺陷，是诗中无事，是空诗。罕见有网络诗人能够真正把自己的生命体验写入诗中。我以前就说过，很多人的集子拿过来，从头读到尾，都不知道这作者是干嘛的，[color=#ff0000]因为他从不写自己的生活状态，生活细节[/color]，有的只是大言，华言，雅言。这个问题这几年越发严重了，可能与写作群体的进一步低龄化有关。网络诗词能否真正振兴，主要看能否真正解决这个问题，要从主导思想和写作能力两方面着力。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]      [color=#ff0000]网络诗词的空诗和中华诗词学会的老干体伪诗，成为当代诗词平分秋色的两朵奇葩。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    天许[color=red]：在我看来，不能写自己真实的生活，不能再现实的世界里展现自己，却到古人世界里去讨芳润，满篇飞鸿，庭院，锦帘，调筝，焚香，罗带，玉簪，无论语言技巧多么了得，都是初学者。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    如霜：看一个人的诗最好有整体意识。多看一些他的作品。[color=red]如果看完这人诗，觉得此人面目模糊，无血无肉，那我就不认为他的诗是好诗。我希望通过诗看到一个活生生的人，且是天地间独一无二的。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    空山灵雨：我非常赞同诗中无事仍然是网络诗词最大的问题这一观点，我认为有以下原因：[/size][/font][/align][align=left][align=left][font=微软雅黑][size=4]1、人空诗自空，很多诗人生活庸俗无聊，无思想不学习，根本不知自己生活状态的意义何在，自己也弄不清生活细节与世界人生的联系，没有真正深刻的生命体验和感觉如何不写空诗。2、绝大多数网络诗人都是写给别人看的，承受不来被忽视或少数知己欣赏的结果，只捡关注度高的题材与形式动笔，成了流行音乐人式的流行诗人，为别人写的东西，想不空都难。3、有些确实写诗写的好的诗人题材太狭窄了，非忧国忧民不动笔，屈原杜甫诗中也不乏靓丽与细事，莫非人生真无乐乎，太多了也有空泛之感。应当说诗人的要义就是写好诗，传统诗词的重新光大，与这些先生在诗的领域更多开拓探索有直接关系，因为他们的影响远远大于一般网络诗词写手。4、我总觉得更主要原因是传统文化在网络现实中的边缘化，凡俗化，名利化使然，在网络世界，人们喜欢接受快餐式娱乐式的文化，很少人在乎诗本身，多关心的是事件，带来最多热闹和刺激决定诗人和诗受欢迎的程度。所以，噱头，玄虚，创体，酬和，结团攻击，总之，娱乐圈有什么，网络诗坛有什么。如此下去，网络诗词确实存在如楼主所担忧的问题。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    天许：看文学批评应该领会其精神。他并不是反对用雅言，也没有讨论写诗应该用什么语言，而是在批评网络诗歌的空洞与无病呻吟。[color=red]其实就是古人说的[/color][color=red]“[/color][color=red]为诗必附之以真情，无情则无需为诗。因情则必有实事，诗方有本柢[/color][color=red]”[/color][color=red]。[/color][color=red]
[/color][color=red]用我的话说，就是写诗要有作意，你为什么要写这首诗，受什么而感动？要有触发点。有，则有作意，无，就是无病呻吟。[/color][/size][/font][/align][align=left][color=red][/color][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4][color=red]    林杉：[/color][color=red]诗词，就像日记。有事则记事，没事有时亦可以记录心情，只要不是矫情。[/color][/size][/font][/align][align=left][color=red][/color][/align][align=left][color=red][font=微软雅黑][size=4]    老干体代表：题材决定语言，有的需要古雅，有的需要俚俗。语言谐调外，能把一个人物一个场景写清楚就是厉害的了，至于能让读者感同身受那是牛人才能做到的。[/size][/font][/color][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4][color=red]    风暖心情：[/color]另外创新是每位写手的一个理想吧，但是这需要首先从语言的运用着手，可是做到把普通的生活感悟形成出神入化的诗性语言，我想应该还需要一个过程。只是这个过程，得看我们的写手们是否愿意真诚的想把诗词创作当做一件大事要事，而目前看，功利胜于理想。所以牢骚也是无济于事的，自律好自己，应该得到重视。用自己不落俗套的作品作代言胜于雄辩。[/size][/font][/align][align=left][align=left][font=微软雅黑][size=4]在路上：有心情就写写没心情就看看，越来越觉得现代诗其实也很好玩的。俺到宁愿不会写诗，至少不会这般多愁善感。或者有病无病呻吟。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    用户没有名：我不在乎写诗的人用什么风格的语言，写什么样的题材。许多所谓的网络诗坛大佬，在我看来不屑一顾。诗与人须合一。诗的高境界是人生诗意的栖息，诗意的存在。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    青莲客：有些人确实是没写什么事，而有些人则是常常鸡毛令箭。
提倡接近生活当然是好的，不过生活要如何展现，这才是大问题，而这个问题比提倡接近生活要有用的多。
生活中的事大事需要眼界，小事需要眼光。小事写出来诗意盎然比大事写出来乱七八糟，随便套大帽子，侃侃而谈要好。而且，相对于大事来说，小事更好写，毕竟大事需要把控全局，这个能力不但要眼睛亮也要肚里水多，而小事就多留意一般就行。
但是往往有这样子的现象，整天自以为写大事的看不起写小事的，但是自己写的大事也完全没有啥写的必要，他既没有独到的见解，也没有软性的影响，要么悲天悯人状，要么慷慨激昂状，要么大师大义状，要么高瞻远瞩状，但于真正的事情完全么有任何作用，这其实跟没事一样没写的必要。
小事的话要注意不要矫情，不要滥情，不然作品也就真的成了风花雪月，被人指点了。
个人觉得，独立写诗是写诗的人第一要义。写诗不能想要对别人怎么样，也不能想着要表现出自己怎么样。然后是即兴而作，得象而赋，这样的话，基本有没有事，便可以不用去考虑了。至于写成之后，是不是展示了自己，又或者影响了别人，就看你的兴发感动是如何得到如何喷发的了。[/size][/font][/align][align=left][align=left][font=微软雅黑][size=4]最后说一句，拟古是我们这些学习诗词的人应该走的一条道。所以很大一段时间，我们都要去写那些我们必须去模仿的东西。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]   [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=4]    村野之人：俺赞成有病呻吟，病，事也！[/size][/font][/align][/align][/align][/align]

[b][url] http://www.138861.com [size=6][color=Red] | | ⑦ |  ⑦注| [/color][color=Blue] : ⑦  ]

东方欲晓ab

学习

[b][url] http://www.138073.com [size=6][color=Red] | | Р |  Р注| [/color][color=Blue] : Р  ]

子曰

言之有理！语言再精致，没有创新，没有现代的精神价值观，也就是一件精美的仿古董。

方子

宁缺毋滥！
感谢老师提供这些帖子！

张垣王爷

[i=s] 本帖最后由 张垣王爷 于 2015-5-14 10:28 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=290011&ptid=46880][color=#999999]方子 发表于 2015-5-11 07:43[/color][/url][/size]
宁缺毋滥！
感谢老师提供这些帖子！[/quote]
说得不能说没道理，但是说了无用。网络这么大，进的人这么多，谁管谁呀？有的人就是跟屁虫，你说不好，人家自己没觉得不好，人家自认为是宣传正能量。你说人家，人家还想说你，与其做无谓的争执，还不如自己写自己想写的东西。谁有工夫跟他扯这个闲蛋。好诗赖诗，各有各的存在空间，层面，各有各的粉丝，受众。

香杉侯

空也好，老干也好，无非是环境而已。唐诗好，是因为环境好，清朝初期诗也不错，康乾之时就开始没落，因为环境。

剪烛西窗

感谢各位！这样讨论好，开阔了眼界！