自作自受

高山对虾1

    去年，我到X市，早晨起床后，习惯性地打开了窗子，冲着窗外深吸了一口气，按说，应该是清新凉爽的 清晨之气，然而，这一口“清晨之气”，却把我呛得几乎背过气去。原来，空气中那浓浓的焚烧聚氯乙烯塑料袋的气味，和树叶及其他各种杂物燃烧发出的烟雾的气味，足以令一个健康的人窒息。

举目远望，目力所及之处，简直可以用“无处不炊烟”来表示，可惜，它们却不是炊烟，而是燃烧垃圾发出的烟尘。

我所住的房间楼层较高，可以俯瞰全市容貌。但见整个城市若隐若现在云雾缭绕之中， 若是拍出电影来，也许能有“仙山洞府”的效果，可惜，生活于此的却不是神仙，而是一个个凡夫俗子，但是，如果长此以往地乐此不疲下去，估计，这些凡人离成为“神仙”的距离，也就不会太遥远了。

记得有位名人说过这样的话：能够消灭人类的，只有人类自己。这话真的很经典。由于人类的肆意妄为，过去不常见到的“雾霾”这个魔鬼，如今已经成了人们十分熟悉经常光顾的常客。我们不禁要问：究竟是谁招引来了这个“软刀子杀人于无形”的妖魔？回答是肯定的，是人类自己，具体到我国，那是全国上下齐努力、官民合力同奋斗的硕果，试问各级政府和每个公民，谁敢说自己能够脱得了干系？

为了应对雾霾的侵袭，有的地方政府也相继拿出了一些措施，如，汽车限号出行，某城市开启禁止进入机制，从某某天某某时开始紧缩汽车销售等等，目的很明确，就是要从削减城市人口，和减少汽车尾气排放这两点开始治理。动机虽然不错，可是，我们不禁要问，问题的根源找对了吗？若说国人的汽车拥有量太大，美国的汽车拥有量几乎是我国总量的两倍，他们的pm2.5为什么可以维持在低于28的水平上，而我们为什么却是高居200以上，有的地方甚至是大于300，以致于逼迫得学生停止室外活动？若说是因了城市人口太多，才紧缩准入的，那为什么不把那些人口众多的国企和高校迁到边远的人口相对稀少的地区去？

再就是，一个连小小的韩国都能够轻而易举地治理得很好的焚烧秸秆问题，而我们的各级地方政府，却是束手无策，我真的不知道这些政府官员的智慧都用到了什么地方去了？有人曾经这样报道说每年的夏秋两季：从飞机上往下看，几乎无处不焚烧？这话的确没有夸张的成分，要不，怎么能够经常弄得航班无法起飞和无法降落？美国加拿大等国，是生产小麦的大国，按说，他们应该是焚烧秸秆的大国才对，可是，人家并没有这个怪现象。我国的官员不是喜欢有事没事地到国外去“考察”吗？对于这种关系到国人生死存亡的大事，是否可以去学习学习？顺便也看看人家是如何降低pm2.5的？是如何减少雾霾天气的？别老是坐在办公室里一拍脑袋想当然地出个“高招”，还是走出办公室，到基层去，到百姓中间去，看一看他们在干什么，听一听百姓的心声，才能拿出确实可行的合情合理的措施来。

如何增强国人的环保意识，是搞好我国环保问题的根本所在。如何让国人在心中明白，你焚烧的每一片垃圾、每一根秸秆，都是在焚烧着自己本就不怎么长的生命，都是犹如在给行走在黄泉路上的自己焚烧冥钱，唤醒每个国人能够自觉地不做有损环保的事的环保意识。这是各级官员绝对不可疏忽小觑的大事。

要把我国的环保治理好，从根本上消灭雾霾等有害人类生存的天气逆象，绝非一朝一夕的事，一些“扬汤止沸”的临时行为，头疼治头脚疼治脚的做法，基本上都是不可能有什么大的作为的。如果人人都仍然抱着我行我素的态度，继续破坏环保，那只能用一句老话来概况，那就是自作自受，铁面无私的大自然动用“家法”惩罚起人类来，是绝不会手软的！

战鹰

环保从我做起，是每个公民的责任和义务。尾气，燃烧麦秸是雾霾的原因之一，但总觉得我们还没有找到根本原因。环保任重道远，需要举国之力。

老党

露天焚烧、车辆尾气、工业排气，燃煤排放，工地粉尘，已是公认霾的来源。治霾，既有干部作风存在不足，也有技术落后，认识普遍滞后，管理不力，重视不够等综合因素造成。好在党中央已经高度重视，举措得力，规划长远，效果明显。
       本文取其一点，展开论述，论据有力，责问有理。赞。

一方

能够消灭自己，除了人类自己还有谁！从我做起，从现在做起，这句说了又说的话要说，更要动起手来。

高山对虾1

老党 发表于 2016-7-26 04:54
露天焚烧、车辆尾气、工业排气，燃煤排放，工地粉尘，已是公认霾的来源。治霾，既有干部作风存在不足，也有 ...

今年麦收时节我又到了该市，令我惊叹不已的是：焚烧秸秆的现象绝迹了。于是，我找到当地的农民扯闲篇，我问：今年怎么没有烧秸秆的啦？那农民一脸的惊诧，说道：“要是想进去（拘留），那就烧，不光进去，还得罚钱，谁那么憨蛋？”我听了，喜忧参半，强制措施得力，固然也可以达到预期效果，但是，这种“堵”的办法总不如“疏”的办法合理。看过一则报道，韩国的小麦收割之后，秸秆自动打捆，然后由国家企业统一收购，据说秸秆价格合理，能够激发农民的积极性，故而韩国没有发生过焚烧秸秆的现象。我国江苏宿迁去年采取了政府补偿秸秆处理费，就是把秸秆全部打碎，还回土地，也没有发生焚烧秸秆的现象。我认为，宿迁的做法更优于韩国的做法，因为，这样可以改良土壤。总之，我国的环保正在向着好的方向改进发展着。

云上云上

现在政府大力禁止焚烧，不准带火星进山，所以可以说烧山现象几乎没有了，感谢国家政策好。

高山对虾1

云上云上 发表于 2016-7-27 15:39
现在政府大力禁止焚烧，不准带火星进山，所以可以说烧山现象几乎没有了，感谢国家政策好。

感谢您的一直关注！是的，焚烧所放出的烟雾及二氧化碳等络合废气，是一种高污染行为。