十常侍

于公谨

随笔
            十常侍
                      于公谨
    头几天，和几个朋友谈起了《三国演义》，讲到了奸臣，有一个人说，如果汉灵帝不用十常侍，天下就很有可能不会大乱。我当时就予以反驳，这本来就是胡说八道。可是，他还是坚持着自己的观点，而且也反驳我，是我再为太监说话。我当时说，并不是为太监说话，而是事实；如果汉末没有十常侍的存在，很有可能汉朝早就灭亡了。可是， 这个人还是依旧没有认可，依旧还是固执己见。
    于是，我就摆出了一些简单的道理，表达着自己的观点。汉朝，更确切的一点说法，是东汉，东汉的灭亡，是因为农民起义。这一点没有人会提出异议，很多的朝代灭亡都是和农民起义有关的。这也是根本现象。在东汉，就是黄巾起义，从而撼动了东汉的统治。那么，我们细究一点，就是为什么会有黄巾起义？很多人都是流于表面的回答，是因为张角的鼓动；却并没有看到很多本质的东西。
    农民，无论哪一个朝代的农民，都是最为底层的社会人员，通常都是挣扎在生死线上；即使是这样，很多时候，他们只要有一口吃的，就是能够把命活下去，就不可能会反抗的。很多人活不下去的时候，他们就会反抗。只是走投无路的象征。东汉末期的时候，很多农民成了流民，没有了土地，也不可能会活下去的。而这个时候，他们已经没有吃的，唯一的办法，就像想要弄上一口吃的，好让自己活下去。
    当时的汉灵帝，也知道这个情况。他是一个很聪明的人，即使是他的老师蔡邕（可能有人不知道蔡邕是谁，可是提起他的女儿，就会有很多人知道的，因为他的女儿就是大名鼎鼎的蔡文姬）都夸奖他的才智。而这样的人，怎么可能会不知道汉朝的弊端？怎么可能会不知道十常侍的危害？可是，他却知道，根子并不在十常侍身上，而是在那些世家身上，还有那些官僚身上，比如曹操的家族，比如袁绍的家族，比如荀彧的家族等等，就因为他们这些家族占有了越来越多的土地，而且是用着一些种种非法的手段，把土地拿在自己手里，从而是越来越多的人没有了土地，也就没有了食物的来源。还有，这些人即使是粮食烂掉了，也不可能会拿出来救济那些吃不上饭的难民。
    汉灵帝也是知道这一点，也很清楚这一点，也知道这都是这些所谓的“忠臣”的做法，可是，却并没有任何的办法进行改变；即使想要杀了那些世家的人，可是，也不可能会没有借口，就那样杀掉的；还有，即使是想要杀掉的时候，还要受到种种阻碍。这也许是时代的限制，也许是他根本就没有想到办法解决。如果只是这样一味地任事情发展下去，就很有可能会早就让东汉灭亡了。因为朝廷的手里没有钱粮，而那些大户的手里钱粮不断。这就是症结所在。当朝廷来钱粮都拿不出来的时候，统治就不可能会稳定的。因为为朝廷作战的军队没有了钱粮，还要如何战斗下去？一旦不能保证军队的钱粮，就很有可能连军队都会反抗，到了那个时候，汉朝还有可能会存在吗？
    汉灵帝就想方设法进行解决，从而就利用了十常侍。卖官鬻爵，也是解决钱粮的一种方法。因为汉灵帝也知道，世家很多钱粮，就是不肯拿出来。所以，这是一种解决的方法。在这种情况下，十常侍就走上了前台。很多的钱粮，就这样到了汉灵帝的手里。看上去好像是荒诞不经，可是，这也是解决了问题。可是，汉灵帝也知道，他没有太多的办法解决流民的问题，因为即使是他获得了钱粮，对那些流民来说，也是杯水车薪的，根本就没有多少用处。还有，当时人口上亿。要知道，人口上亿是一个什么概念。当时生产力是比较低下的，根本就没有足够的粮食让这些人生存下去。而这个时候，一些人死去，就很有可能会解决问题的。
    所以，东汉末期，作乱的并不是十常侍，而是那些所谓的“忠臣”，他们才是乱子的根源。

李听圃

这个分析是客观的，封建社会士大夫和豪强地主势力的扩张影响到社会的发展和稳定。逼迫穷人走上造反的路子，这是必然的结果。

语哲

表面看是农民起义（造反），根子在官府和豪强。人民群众没有活路，必然揭竿而起。一个所谓的奸臣不可能搞垮一个政权。