(24)蒙卦九二
包蒙吉,纳妇吉,子克家。
[随笔散议]
中国古代有二位顶级帝王政治家,一位是周文王,一位是秦始皇。周文王史称圣贤,秦始皇史称暴君。他们二人最大的区别,周文王重民生立国,秦始皇重皇权立国。重民生立国关注和教育民生对婚姻的包容态度,男权不必过多计较女性的蒙味和憨厚或笨拙,只要配合夫成家立业即好,美貌才气倒不是主要的选择。于是他说,选择老婆多包容些,女方憨拙的没有什么不好,即使能娶上二婚的妇人也是吉祥的门庭,”包蒙吉,纳妇吉”,就是说的这个意思。对男子的要求只要能治家立业,种好田地放好牧即是好丈夫,”子克家”就是这个意思。子就是已婚的男子,克家就是勤劳治家。
周文王时代之诸候国人少国土大,要使其国之兴旺发达,其中人口兴旺是国运的重要的条件和要素,因此周文王从兴国的大政治出发,鼓励民间婚配,鼓励男子成家立业,多育子女。当然也不排除为他推倒商纣王朝斗争服务。强兵是要年轻有力的人力资源的。从这里看出,周文王不仅是帝王政治家,而且也是婚姻人口学家,他比秦始皇聪明智慧万倍。秦始皇统一六国重要的原因之一,就是因为在秦地秦国有足够的人力资源。但他统一六国后滥用民力,夫妻不能相守治家,破坏了国家的重要的人力资源,民心向背。刘邦起义时带了很多中老年人打仗,是年刘邦47岁中年人,而秦王朝十五年就灭亡了!
( 2017.11.12.)请把上面[随笔散议]扩写成现代规范散文。【2025.1.8.】
包容与治家:从周文王与秦始皇的婚姻观念谈起
在中国古代历史的长河中,有两位帝王政治家的名字尤为显赫,他们分别是周文王与秦始皇。这两位君主,虽然都坐拥天下,却以截然不同的治国理念,留下了迥异的历史印记。周文王,被誉为圣贤之君,他的治国之道重在民生,强调以民为本,而秦始皇,则更多地以强化皇权为核心,其统治手段严厉且专断,因此被后人称为暴君。
周文王与秦始皇在婚姻观念上的分歧,正是他们治国理念差异的一个缩影。周文王深知,国家的强盛离不开民众的安居乐业,而婚姻作为社会的基本单元,其稳定与和谐对于国家的发展至关重要。因此,他对于婚姻持有一种包容与理解的态度。在周文王看来,男性的角色并非要完全主导家庭,而是要与女性共同携手,共同承担家庭的责任。他并不苛求女性必须拥有美貌或才气,而是更加注重她们是否具备与丈夫携手共进的意愿与能力。即便是那些看似憨拙或笨拙的女性,只要她们愿意与丈夫一起努力,共同经营家庭,便是值得珍惜与尊重的伴侣。这种对婚姻的包容态度,不仅促进了家庭的和谐,也为社会的稳定与发展奠定了坚实的基础。
周文王还提出了“包蒙吉,纳妇吉”的观念,意在鼓励人们在选择伴侣时,应持有一种宽容与接纳的心态。在他看来,无论是初次婚姻还是再婚的女性,只要她们能够成为丈夫的得力助手,共同为家庭的繁荣贡献力量,便是吉祥的象征。这种观念在当时的社会背景下,无疑是一种难能可贵的进步与开放。
与此同时,周文王对男性的要求也体现了其治国理念的精髓。他并不追求男性必须拥有超凡的才能或显赫的地位,而是更加注重他们是否具备勤劳治家的能力。在周文王看来,一个能够种好田地、放好牧的男性,便是一个好丈夫、一个好父亲。这种对男性的朴实要求,不仅促进了家庭的稳定与发展,也为国家的繁荣与昌盛提供了有力的支撑。
相比之下,秦始皇的婚姻观念则显得更为专制与狭隘。他更多地关注皇权的巩固与扩张,而忽视了婚姻对于社会稳定与发展的重要作用。在秦始皇的统治下,夫妻之间的情感联系被削弱,家庭成为了皇权统治下的附属品。这种对婚姻的漠视与破坏,不仅导致了家庭的破裂与社会的动荡,也为秦朝的迅速崩溃埋下了伏笔。
周文王与秦始皇的婚姻观念,不仅反映了他们个人的治国理念与智慧,也深刻地影响了各自国家的命运与走向。周文王以民生为本、包容开放的婚姻观念,为周朝的繁荣与稳定奠定了坚实的基础;而秦始皇则因过于追求皇权的巩固与扩张,忽视了婚姻对于社会稳定与发展的重要作用,最终导致了秦朝的迅速崩溃。
从周文王与秦始皇的婚姻观念中,我们不仅可以汲取历史的教训与启示,更可以反思现代社会中婚姻与家庭的重要性。在当今社会,随着科技的飞速发展与社会的不断进步,婚姻与家庭面临着前所未有的挑战与机遇。我们应该像周文王一样,持有一种包容与开放的心态,尊重每个人的选择与权利,共同营造一个和谐、稳定、繁荣的社会环境。