一首诗引发的热议

子曰

张垣王爷 发表于 2017-9-30 22:58
要不能得那么多的勋章，真会抓机会助力栏目，搅动静水，掀起波澜。

太沉了送您吧

张垣王爷

子曰 发表于 2017-10-3 20:19
太沉了送您吧

不能掠人之美， 得向君子学习。

张垣王爷

子曰 发表于 2017-10-3 20:19
太沉了送您吧

不能掠人之美， 得向君子学习。

张垣王爷

剪烛西窗 发表于 2017-9-28 22:00
先生此联是错综对，没有问题。
前人律诗中首联、颔联、颈联、尾联中都曾出现过错综对，也没有问题。
附带 ...

       这里道出了一个多数人忽略了的现象——那就是，诗作者自己的想法儿，认知，是不是他人也这样认为？有人写格律诗，或平仄失调，或粘对龃龉，或韵脚混押，或语句不通，或造词生硬。当有人指出不合要求时，他总用”最主要是看意境”，“李白.杜甫也不懂语法”，“我用的是宽对”，”不能以辞害意”，“形式是次要的”等等来强辩。诗友之间的聊天，他爱咋说就咋说，谁还跟他较真儿，但是参加竞赛，评委就会用标准来评判，或者用他们评委认可的标准来评判。诗作者的那些说辞，在评委那里一点用都没有。
       40年前，国家恢复高考。有一公社广播站的播音员去北京广播学院参加面试。考官让他朗诵一段文字，她张嘴就是家乡话，被考官制止。考官让她用普通话，她却说“俺在家时，就是用俺老家的话广播，没人说不行，还都说好。要不是人们都说好，俺还不来呢”。她非要坚持说家乡话，结果是面试没过。
      

木婉清

张垣王爷 发表于 2017-10-3 23:48
这里道出了一个多数人忽略了的现象——那就是，诗作者自己的想法儿，认知，是不是他人也这样认为 ...

王爷说的有理。但就本诗而论，错综对不算大问题。评委评的不到位。

木婉清

子曰 发表于 2017-10-3 20:18
最喜欢听二位的真话。中秋快乐！

子曰节日快乐！

张垣王爷

木婉清 发表于 2017-10-4 08:20
王爷说的有理。但就本诗而论，错综对不算大问题。评委评的不到位。

       同意您的意见，“错综对不算大问题”。我之前说的那些话，不是针对”错综对”的，更不是针对诗作者的。但是，有一句话是因为“错综对“捎带出来的——”用他们评委认可的标准来评判”。其他的，则是针对网上一些带有普遍性之现象发出的议论。
      “错综对”本是理论上有根据，实践中有先例的对仗形式、可它却被评委作为淘汰作品的依据，将参赛作品淘汰。这样的作品尚且不能入围，更何况那些自以为是的东西。这个教训是深刻的，足以引起人们，尤其是那些爱凑热闹，喜欢参赛之人们的注意。正确的东西不一定被认可。更何况是自以为正确的东西。

剪烛西窗

张垣王爷 发表于 2017-10-4 10:35
同意您的意见，“错综对不算大问题”。我之前说的那些话，不是针对”错综对”的，更不是针对诗作 ...

王爷此论有理，要参加大赛甚至到某些论坛，就要注意那些也许本来不是规矩的规矩，例如，宽对本来常见，但是评委却不认可；重字在古诗中多有，现代却是万万不可的。所以，我一直不参赛，就是自己玩最好。
说到月沐先生。先生出过书，格律上没有问题，参赛或写作时或许应该多注意以词句意境取胜。

张垣王爷

剪烛西窗 发表于 2017-10-4 11:09
王爷此论有理，要参加大赛甚至到某些论坛，就要注意那些也许本来不是规矩的规矩，例如，宽对本来常见，但 ...

       我与月沐先生无交集，但我知道网上有这么个人，也见过他在网上晒出的自己所出的书。像这样的人，本来不会在技术层面上出问题，但是，偏偏就是他因“错综对”而被评委淘汰出局。我是由此引起想法并把它写了出来。这些东西不是针对月沐先生写的，而是针对一些强找借口为自己辩解，强找理由为自己遮羞的行为而写的。
      现在一些赛事，不参加最好，因为你能知道它有规则，但不知道它有无潜规则。你以为，别人也认为你比“周啸天”们写得好，可最终获奖的是“周啸天”们，而不是你。

剪烛西窗

张垣王爷 发表于 2017-10-4 23:23
我与月沐先生无交集，但我知道网上有这么个人，也见过他在网上晒出的自己所出的书。像这样的人， ...

“现在一些赛事，不参加最好，因为你能知道它有规则，但不知道它有无潜规则。你以为，别人也认为你比“周啸天”们写得好，可最终获奖的是“周啸天”们，而不是你。”
善哉斯言，又是略同

剪烛西窗

张垣王爷 发表于 2017-10-4 23:23
我与月沐先生无交集，但我知道网上有这么个人，也见过他在网上晒出的自己所出的书。像这样的人， ...

“现在一些赛事，不参加最好，因为你能知道它有规则，但不知道它有无潜规则。你以为，别人也认为你比“周啸天”们写得好，可最终获奖的是“周啸天”们，而不是你。”
善哉斯言，又是略同