|
[size=5] 但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?[/size]
[size=5] 说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。[/size]
[align=left][b][size=5] 搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:[/size][/b][/align][size=5] 日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?[/size]
[size=5] 美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?[/size]
[size=5] 如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?[/size]
[size=5] 日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?[/size]
[size=5] 日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?[/size]
[size=5] 美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?[/size]
[size=5] 说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。[/size]
[size=5] 中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。[/size]
[size=5] 当然,如果美国对日本不想管、不愿管、不能管,也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代,中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个“午夜凶灵”。[/size]
[size=5] [/size][size=3](作者为国际问题专家)[/size]
[b][url] http://www.138290.com [size=6][color=Red] | | R | R注| [/color][color=Blue] : R ] |
|