本帖最后由 一个放羊娃 于 2024-7-15 07:11 编辑
饱汉子怎知饿汉子饥
最近，北京大学一个叫孙东东的教授出语惊人，说99%追求正义的老上访者为偏执型精神障碍，将他们送精神病院是对这些群众人权最好的保障。
这位东东先生可不是一般的人物，他头上的桂冠多得吓人，不但是卫生部专家组成员，卫生法学会专家，还是北大法学院教授，北大司法鉴定中心主任。听他那言之凿凿的口气，精确到99%，好像给每一个上访者都作过病理诊断，不由你不信。
我的看法正好相反。在上访大军中，无理取闹的，患精神偏执的，不能说绝对没有，但毕竟是极少数。道理显而易见，上访可不是个好差事，风餐露宿，劳力伤神不说，还要看各级官僚的白眼，还要遭相互推诿的戏弄，还要受“万里长征”的折磨，还要听世俗观念的嘲笑。没有十足的冤情，谁愿意一头钻进这个无底洞？
在民间，历来有饱汉子怎知饿汉子饥，站着说话不腰痛的俗语。历史上的晋惠帝，是一个十足的脑残，面对民怨沸腾，饿殍遍野，说了一句傻逼话：何不食肉糜？但惠帝先生尽管脑残，却也傻得可爱，他只是“不理解”而已，起码没有对广大的饥民报以嘲笑和诅咒。东东先生就不同了，他不但对上访的群众没有一点儿的同情心，反而百般地仇视，恨不得把他们都关进精神病院，以示天下太平，就像毒蛇的信子，嘶嘶作响，令人毛骨悚然。
武则天时代，有一位酷吏周兴，拷问无辜者凶狠残暴，他发明的烈火上的瓮，不知有多少人蒙冤致死，如同猫戏老鼠一般。但强中自有强中手，来俊臣一个“请君入瓮”，就使他乖乖地伏罪受株。如果东东先生也碰上“来俊臣”，也来一个“请君入瓮”，我敢保证，他绝没有这般潇洒，即使想作偏执型的精神病患者亦不可能。
法国文学家亚波理奈尔《咏孔雀》,说它翘起尾巴,光辉灿烂,但后面的屁股眼同时也露出来了。学者无知并不可怕，可怕的是居心不良，和腐败的政治联姻，若走到这一步，自己的嘴脸就彻底地暴露无遗了。
东东先生，请夹紧您的尾巴，好好做自己的学问！
2009、4、8
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区
( 京ICP备14012862号-2 ) 
发表于 2018-12-11 08:20:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
千斤顶
发表于 2018-12-11 10:38:28
发表于 2018-12-11 13:34:21
楼主