春两个

方子

绿树浓荫夏日长，池塘倒影入楼台。
水晶帘动微风起，满架蔷薇一院香。

而这一首的起承转合更是接近于浅白了，只需稍加分析，就可发现！
其中的逻辑关联更是一环扣一环的！
大家可以鉴赏一下！:lol

清风

[quote][size=2][color=#999999]张书云 发表于 2013-5-24 07:09[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=15925&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
谢谢，问好[/quote]

接着进来看交流，继续学习！受益匪浅！这种交流方式很好，能让我们这些外行至少知道诗词到底为什么这样写！:D

清风

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-5-24 10:18[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16002&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
来看看杜甫的这一首绝句：
两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。
[/quote]

原来这首诗意义这么远，以前真没理解的这么细。学习了。好文章！

张书云

[i=s] 本帖最后由 张书云 于 2013-5-24 11:03 编辑 [/i]

为便于大家的理解，再从拙作的结构逻辑和主题思想上做一个介绍：
唤醒山川绿遍涯，鹅黄悄送柳卿家。
桃腮点染胭脂色，细雨东篱淡杏花。
这是一个总分式的结构，首句是总提，二句是写柳色出现（递进），三句桃花（柳之后，递进），尾句杏（桃后，递进），这实际上是按春的脚步声，以时间先后作为内在逻辑的。桃腮是在点染之后才有胭脂色，不矛盾吧。
红情绿意不须赊，影漫池塘皱碧纱。
溪谷泉声莺啭暖，悠闲黄牯唤农家。
这个结构和上首基本同，首句是总写（盛春季节），后三句是并列（这个与上不同），二句是视觉，三句是听觉。尾句也听觉，从不同角度写春的美好。皱碧纱，指的是风起涟漪，比喻。这首诗的内在联系就是人视觉与听觉的转换，展现春的美丽。

   两首诗以春最富特征的景物的特点，展现春的生机和活力，春天带给人间的希望，抒发作者对于春天到来的喜悦与希冀。

方子

[quote][size=2][color=#999999]张书云 发表于 2013-5-24 10:52[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16027&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
为便于大家的理解，再从拙作的结构逻辑和主题思想上做一个介绍：
唤醒山川绿遍涯，鹅黄悄送柳卿家。
桃腮 ...[/quote]

或许是每个人的视角不同吧！
但是，桃腮，粉红；胭脂，朱红！

不能站在作者的角度去理解作品，实属遗憾，特表歉意！敬茶！
究其中原委，还是因为心直口快，且又技穷，曲解诗意，再歉！
然，固然于此，却能抛砖引玉，实乃不幸之中的万幸也，善哉！

三杯茶，略表！:handshake

张书云

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-5-24 11:16[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16046&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
或许是每个人的视角不同吧！
但是，桃腮，粉红；胭脂，朱红！

[/quote]

      首先说明一下，先生和我只是就一两首诗而进行的正常交流，不存在道歉问题，如果那样就是去了交流意义。
     其二，不管对错与否，敞开心扉，畅所欲言，哪怕是错了，总比口是心非，或满口的奉承好，就这一点，你也不必道歉。
     其三，我总觉得先生有时过分相信经验或一些现成的法则，当然这只是感觉，如果说错了见谅。比如你说胭脂是朱红，其实词典的解释是：“胭脂亦作“臙脂”，亦泛指[color=Red]鲜艳的红色[/color]。胭脂是面脂和口脂的统称，是和妆粉配套的主要化妆品。古时胭脂又称作燕脂、焉支或燕支，关于胭脂的起源，有两种不同的说法：一说胭脂起于自商纣时期为是燕国所产得名。另一说为原产于中国西北匈奴地区的焉支山，匈奴贵族妇女常以“阏氏”（胭脂）妆饰脸面。”再说古人就用胭脂来形容桃花和美人容颜：窗前[color=Red]桃蕊[/color]娇于倦，东风泪洗[color=Red]胭脂面[/color]（见纳兰词）

以上所说，只是交流，辛苦先生。顺颂夏泰。:handshake

张书云

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-5-24 10:26[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16006&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
绿树浓荫夏日长，池塘倒影入楼台。
水晶帘动微风起，满架蔷薇一院香。

[/quote]

是呀，但并非可套入“起承转合”;P:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2013-5-24 18:42 编辑 [/i]

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-5-24 10:26[/color] [url=http://bbs.sijige.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16006&ptid=1715]http://bbs.sijige.net/static/image/common/back.gif[/url][/size]
绿树浓荫夏日长，池塘倒影入楼台。
水晶帘动微风起，满架蔷薇一院香。

[/quote]

方子兄：虫儿既然参乎进来了，就跟您说几句，您把概念混淆了。所谓的起承转合，是指律法（或写法）是方法论。其他还有递进，并列等 它不是指诗词的内在逻辑，但它需要内在逻辑的保证~~楼主的那首一是递进的一种‘ 一拖三递进’，起承转合也是递进叫做‘转递’。杜甫的那首就是‘并列’了。虫儿浅见 仅供参考~~

方子

[quote][size=2][color=#999999] 虫儿 发表于 2013-5-24 18:38[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16141&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
方子兄：虫儿既然参乎进来了，就跟您说几句，您把概念混淆了。所谓的起承转合，是指律法（或写法）是方法 ...[/quote]

感谢虫儿提醒，受教了！
敬茶！:lol

虫儿

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-5-24 18:41[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16147&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
感谢虫儿提醒，受教了！
敬茶！[/quote]

你这一笑，把我都弄糊涂了~~

张伯元

这个贴我一直在看，很好，有争论。
诗无达诂，是说诗好诗不好没有一加一那么简单而统一的答案。
个人认为，好诗是圆的，每一句都围着圆心转，浑圆而不晦涩。
不好的诗是不规则的四边形，疙里疙瘩，看完了不知所云。
好诗没有赘语，每个字都有不可替代的作用。内容有机统一。

春二首的结论大家都看到了

张书云

[quote][size=2][color=#999999] 虫儿 发表于 2013-5-24 18:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16152&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
你这一笑，把我都弄糊涂了~~[/quote]

再次感谢虫儿诗友和方子诗友的参与，书云奉茶。

张书云

[quote][size=2][color=#999999]张伯元 发表于 2013-5-24 22:09[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16206&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
这个贴我一直在看，很好，有争论。
诗无达诂，是说诗好诗不好没有一加一那么简单而统一的答案。
个人认为 ...[/quote]

谢谢伯元兄的参与，问好。:handshake

草斋风凉

[quote][size=2][color=#999999]张伯元 发表于 2013-5-24 22:09[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16206&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
这个贴我一直在看，很好，有争论。
诗无达诂，是说诗好诗不好没有一加一那么简单而统一的答案。
个人认为 ...[/quote]

附议：我们的目的都是好的，我们都不是专家，我们都是诗词爱好者，通过交流互通有无，在交流中增长知识，然后反过来提高我们的创作！这是好事！

张书云

[quote][size=2][color=#999999]草斋风凉 发表于 2013-5-25 08:43[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16285&ptid=1715]static/image/common/back.gif[/url][/size]
附议：我们的目的都是好的，我们都不是专家，我们都是诗词爱好者，通过交流互通有无，在交流中增长知识， ...[/quote]

正是，再谢。