读史杂思（原创）

茅屋寒士

读史杂思（原创）
江苏/钱智伟

       读了点书，年纪仿佛慢慢老了，似乎总该悟点什么，怎奈天性愚钝，只能胡思乱想而已。记性又差，又怕遗忘，便不怕固陋，遐想瞎写起来。
        想起千古一帝的秦始皇，统一六国，统一文字，统一度量等等，功哉伟哉！细想他自己是断不会以为自己的伟大的，其一统天下，乃私欲也，非救天下黎民百姓也。秦国发动战争，是春秋无义战的延续，是战国称霸的结局或目的。秦国的一系列战争是野蛮和血腥的，是大屠杀。秦国的士兵是嗜血的强盗，如狼似虎，“左挈人头，右挟生虏”，因为商鞅变法，士兵斩杀的敌人愈多，家里就可以过好日子，升官发财，有奴仆和田地。他们攻下一个国家，就是忙斩杀，取首级割耳朵（作为斩杀俘虏的统计），仅长平一战，就坑杀40万呀！当时就全中国的人口才多少？
        一统天下后，统一文字，是为他的统治服务，包括度量等等，残酷的统治，甚至“焚书坑儒”，终于逼得陈胜吴广揭竿而起。说到这里，就要说刘邦项羽。项羽叔侄在吴中很有名望和威信，吴中郡守很尊重他们，遇事都向他们咨询，就如同“民主人士”。此时天下大乱，吴中郡守邀他们来议事，也欲呼应。他们却趁机杀了这位吴中的一把手。死者怎么也想不到，他的座上宾会向他下毒手！正是交友不慎呀！由此可见，项羽也不是好鸟！
       刘邦乃一个混混，混狗肉吃的，交了几个狐朋狗友，沛县的县衙也欲起事，被刘邦的好友萧何忽悠。县衙也是交友不慎，交上了吃里爬外的萧何。后来就连那位穿裤裆的韩信也被萧大人给忽悠得咔嚓了——成也萧何败萧何哦！如果说项羽只想恢复到战国时代，自己想做一个霸王，抑或一个“周天子”，那么刘邦却继承了秦始皇的衣钵，要一通天下为己之天下。韩信犯傻，一纸“燕王”任命书，就挥师南下，围歼西楚霸王。力拔山兮气盖世的西楚霸王更蠢，竟然相信刘邦的盟约，被这厮赢的时间，演出了一处垓下之围四面楚歌霸王别姬的悲剧。
       野心最大私欲最大的人夺得天下。历代的农民起义陈胜吴广之流是为生存，被逼上梁山，其“私欲”至多只是“分田地，均贫富”而已，所以，社会动荡农民起义，最终是被野心家投机家夺取胜利果实。李世民朱元璋都是如此。
       也许后来中国几千年来尊重儒术，世风渐好。某夜读书忽想，咱们的孔圣人为什么杀少正卯？莫非圣人也有私欲呀！当然历史也一直有人说这是“假新闻”。不过，孔夫子留下了中国人的精神遗产和精神基因，那就是仁义礼智信温良恭俭让，威武不能屈富贵不能淫。孔夫子最大的目标是天下大同，与老农的“私欲”差别竟然这么的接近。
       私欲和野心，似乎是动物间森林法则，弱肉强食。文明敌不过野蛮，秀才遇上兵，有理说不清。浸润儒家文明的中原，常常被北方的游牧民族冲的唏哩哗啦，万里长城竟也挡不住滚滚铁骑。谁说成吉思汗努尔哈赤是英雄？那么精忠报国的岳飞，一介书生投笔从戎留取丹心照汗青的文天祥，粉身碎骨浑不怕要留清白在人间的于谦和史可法们呢？
       文明繁华礼仪之邦的大宋和大明敌不过蒙古和满清。成吉思汗灭西夏灭种族，清王朝嘉定三屠扬州十日。当然，大宋和大明，在分田地和均贫富上出了错，致使产生内乱，农耕文明被“野蛮游牧”践踏了，呜呼！
       哪朝哪代在分田地和均贫富上做的好，就兴旺。中国革命是从土地革命开始，改革开放也是从土地开始……
        均贫富，大锅饭肯定不是均贫富；贫富差距拉大，历史可鉴，会被内和外的野心家投机家利用。和谐社会其实我以为就是农民的那点“私欲”。莫说地球的哪一半文明民主，他们是森林法则的制造者和执行者，19世纪的“日不落”，八国联军的洋枪样炮.。他们可不是大中华圈里的游牧民族，他们是现代工业革命掌握现代科学和技术的武装到牙齿的……
        扯远了，就此收尾。
（ 此文写于2008年）

白水

读书，悟出点道理，给人启迪。

云上云上

读史使人明智。有思想，有学问。

茅屋寒士

qinyuanchun1234 发表于 2019-4-20 21:46
读书，悟出点道理，给人启迪。

谢谢老师

茅屋寒士

云上云上 发表于 2019-4-20 22:17
读史使人明智。有思想，有学问。

谢谢老师