照猫画虎（连载）

一个放羊娃

世 相 二 则
——照猫画虎之125

    （一）
    据昨晚央视《焦点访谈》报道，一起冒充清朝皇帝公主的诈骗案再次沉渣泛起，一位40多岁的农家妇女冒充公主诈骗200多万元。
   骗子固然可恶可恨，但被骗者的“猪脑子”思维也着实令人可叹，只要稍微想一想，这样的骗局很容易识破，例如连清朝最后的皇帝溥仪也一百多岁了，哪来40岁的公主？例如她所行骗的所谓清朝的道具上，满是民国时期的言辞，等等。
   这又让我想起网上的一则骗局。有人在网上兜售彩票中奖秘诀，声言只要付出一笔金钱，就能得到500万的中奖。其实这个骗局最容易识破：他若有此秘诀，为什么自己不用，偏要卖给你？每次中奖500万，他只要几次就够一辈子消受，何必在此扯淡。
   从某种意义上说，有行骗的土壤，才造就出形形色色的骗子！

   （二）
    据《广州日报》报道，近日江苏如东县环卫处60余名环卫工人领到人手一个白盒子，根据要求他们上班后必须佩戴。据说这是GPS定为设备，用来监督他们的工作状态，防止他们上班迟到、偷懒。
    这真是一个伟大的发明，全国只此一家，别无分店。环卫工人只要戴上这个“白盒子”，时时刻刻处于“奴隶主”的监控之下，保准会像劳改犯一样，只有老老实实地干活，不敢偷懒耍奸。
    但问题随后也就来了，我们不是经常喊“只有分工不同，没有高低贵贱之分”么？环卫工人戴上“白盒子”，我们的官员更应该戴上“白盒子”，因为环卫工人失去监管，最多只是歇歇脚、偷偷懒，官员一旦失去监管危害就大多了，他们时而出入高档酒楼，时而飞越境内外豪赌，时而去幽会情人、二奶，时而溜进红灯区嫖娼……不定位行么？！
    说到底，还是“森林法则”在作怪。官员手握大权，只有监管别人，别人奈何他不得；环卫工人是弱势群体，天生就是戴“白盒子”的命，你即使给他绑上炸弹，他又能如何？！


*

白水

骗子不骗傻子。
看这类事就明白马克思为什么写《资本论》了。

云上云上

行骗花样越来越多了。
环卫工人早起晚归，已经很辛苦了。

一个放羊娃

白水 发表于 2020-10-25 21:02
骗子不骗傻子。
看这类事就明白马克思为什么写《资本论》了。

骗子可恶，被骗愚昧。

一个放羊娃

云上云上 发表于 2020-10-26 09:26
行骗花样越来越多了。
环卫工人早起晚归，已经很辛苦了。

丛林法则。

一个放羊娃

为排球的“挑战”叫好
      ——照猫画虎之126

   我这里所谓的“挑战”，是排球比赛中实行的一项新规则，即教练如果对裁判的裁定有异议，可以行使“挑战权”，通过慢镜头录像回放，还原真相，从而保证竞技的公平公正。
   我为这样的“挑战”叫好，好就好在把公平公正落实在具体措施上。公平公正需要在每一个环节里体现，需要有具体措施去体现，如果没有具体措施，只是停留在口头上，难免令人云山雾罩，不可捉摸。
   我为这样的“挑战”叫好，好就好在打破了体育竞技中的“一言堂”。按照传统的做法，裁判的判决就是铁定的，唯一的，即使错了也不能更改，也无权更改。这样，公平公正就缺失了多元的监督，不免大打折扣。另一方面，裁判也是人，也有走眼的时候，何况在激烈的竞技中，犯规只是瞬间的行为，只凭肉眼凡胎很难保证百分之百地正确。现在有了“挑战”的规则，多双眼睛在盯着，减少了误判、错判，正所谓“众人拾柴火焰高”“三个臭皮匠赛过诸葛亮”是也。
   我为这样的“挑战”叫好，好就好在使“猫腻”没有了市场。体育和体育竞技不是世外桃源，也要受到社会大环境的影响和制约，少数黑心的裁判，不讲职业道德，见利忘义，吹黑哨，玩猫腻，令人有看法，没办法，无可奈何，严重地破坏了公平公正的原则。“挑战”的规则犹如一个紧箍咒，牢牢地套在这些黑心裁判的头上，一旦玩猫腻，就会暴露在光天化日之下，偷鸡不成反倒蚀把米。
   我为这样的“挑战”叫好，好就好在充分利用了高科技，变“马后炮”为“马前炮”。没有“挑战”的规则之前，即使事后发现误判、错判，也已经成为“马后炮”，成为历史，你只能望洋兴叹。现在的体育竞技，有同步录像和慢镜头回放等高科技技术，一旦行使“挑战权”，立即可以甄别、纠正，变“马后炮”为“马前炮”，避免了遗憾。
   说到底，“挑战权”就是监督权，是保证公平公正的有力措施。“挑战权”具有跨行业、跨领域的特性，当然也实用于政治领域，政治领域一旦实行“挑战权”，一定会有根本的改观。


*

白水

说的好，挑战权威，监督公平公正不被权力烂用。

云上云上

赞同，支持，正能量的文字。

一个放羊娃

白水 发表于 2020-10-27 21:50
说的好，挑战权威，监督公平公正不被权力烂用。

没有监督就没有公平。

一个放羊娃

云上云上 发表于 2020-10-28 09:40
赞同，支持，正能量的文字。

监督就是正能量。

一个放羊娃

戏剧《铡赵王》琐议
      ——照猫画虎之127

    昨晚在文化宫剧场观看戏剧《铡赵王》，有一点想法，信手记下。
    剧情并不复杂：北宋时期，洛阳地头蛇赵王，倚仗权势，胡作非为，把观灯的司马光之妻抢进府内强迫成亲，杀死司马光并火烧司马庄。司马家院张勇喊冤告状，包拯为拿赵王，和夫人巧计设灵，将参灵的赵王擒获，丧命于铜铡之下。
   情节就这么简单，但包拯和夫人“设灵”一场，作为陪衬，几乎占了一半时间，无疑是喧宾夺主。包拯作为正面人物，是正义、严肃的化身，但在剧中却啰里啰嗦，插科打诨，实在有悖人物形象，与整个剧情也不协调。
   作为一个戏剧，当然有时间的要求，不能一个小时就演完。按照《铡》剧的剧情，如果不添油加醋肯定演不了一个小时，米不够，水来凑，只好游离主题东拉西扯。
   其实，依我看，去掉插科打诨，围绕主题仍然可以展开诸多矛盾冲突，例如可以添加宋王的阻挠，例如可以添加赵王家人的上书讲清，例如还可以添加围绕赵王生与死朝中两派的纷争……
   写文章讲究突出主题，切忌跑题。戏剧也是一样，也应该突出主题，一旦跑题，那就兵败如山倒，内容就无从谈起了。


*

白水

这就是文化底蕴。

云上云上

远离主题的章节只能令人生厌。

一个放羊娃

云上云上 发表于 2020-10-30 09:52
远离主题的章节只能令人生厌。

不管干什么，都要围绕主题。

一个放羊娃

白水 发表于 2020-10-29 23:34
这就是文化底蕴。

中午好！

一个放羊娃

做梦也不安全
——照猫画虎之128

    我买了一辆摩托车，爱不释手，去超市购物我也骑着它。超市离我家不过一百米，老伴儿调侃道：“一拃远也要骑摩托，真是烧包！”
    的确，我实在喜欢这款新车了，就像热恋中的青年男女，形影不离。
   我进超市购物，不过一眨眼的功夫，出来摩托车就不见了，当时脑袋“嗡”地一声，顿觉大事不妙。前后左右找遍，没有摩托车的踪影，我看附近有一个存车处，心想，也许超市门前不让停车，被看车的老妈子推走了吧？抱着一线希望前去打探，老妈子头摇得像拨浪鼓。
   完了，摩托车肯定被盗了！
   我的心里像一团乱麻，难过极了。前几天儿子刚被盗一辆新电动自行车，今天又被盗一辆摩托车，真是屋漏偏逢连阴雨，喝口凉水也塞牙。这两辆新车少说也得大几千元，对于大款，不过九牛一毛，可对于一个工薪阶层，就是一笔不小的数目啊！
   猛然醒来，原来是南柯一梦。谢天谢地，总算是梦。
   虽然是梦，但心情与现实无异。我儿子前几天的确在住宅楼下被盗了一辆电动自行车，如果接着再被盗一辆摩托，能不难过？
   梦是现实的反映，现在连做梦都不安全了！


*

白水

心事萦绕，梦都不放过。

云上云上

幸好这只是一个梦。

一个放羊娃

白水 发表于 2020-11-1 10:32
心事萦绕，梦都不放过。

果然是日有所思，夜有所梦。

一个放羊娃

云上云上 发表于 2020-11-2 16:06
幸好这只是一个梦。

醒来一块石头落了地。