02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
诗情画意！美！
欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]
+ C8 ?2 @0 M/ D! t3 l
- A( c/ V, K+ e, m遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
好的提一下~~[/quote]
4 V8 r6 K4 j8 D1 v: v
, e" ]# G& G& M# ~" ~1 h多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
才见，好诗靓图！[/quote]

见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
) `% n4 `. f, L0 J' X
/ h2 C. _6 O% r3 H7 ~多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]
9 ~& s6 ~( H$ _$ k6 N3 ^/ n
2 x/ L' r! x4 _$ Y  T" t4 N4 H多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
3 ]& |3 S5 h7 B. R- W遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]

4 p) n0 J( x( s1 T5 \多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]
- j1 |* l$ x7 [/ N" c
好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
浓思千叶小，迢递几枝同。
颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
0 j( u/ T" m1 f  E好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
0 u# P6 f8 }6 ~8 w% X[/quote]

首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
遥握，祝好！[/quote]

欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
* d6 S# e& d/ Q+ w# s$ ^2 U# i0 j
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
) M& n- m( \* s. l7 U; m好的！
: V& Q6 @! @7 H5 r; F+ m7 v首先恭喜作品获奖！
) k# [7 q2 d, M# ?, r9 I: t但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]
$ m3 I5 B' G! s( g6 h$ n8 S2 X7 T- q7 p问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
4 q5 ]7 x) s, q, Q# l1 j4 Q4 E' ]+ i
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
3 j' w4 t1 e9 g: h1 z况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
( W: L# n+ c6 l8 ^7 n  u:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

% e( @/ w* _. A1 |: @2 }纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
5 Y/ ]/ X% o& A8 E3 A那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
9 r+ P1 v1 Y. t+ ^9 W; q况且，作 ...[/quote]

0 y8 s- o7 I% a‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]

‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]
. x$ X: v1 v' S% f; }" g( K% ]
这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
. s* Q5 l: P1 m. H1 |. G7 R纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
$ Y1 K, ]) w, `1 R3 i9 J
* a% K% Q* }) I0 Y1 U+ M偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2