中国人和美国人眼中的特朗普

Z致良知

特朗普很奇葩，在世人眼中的形象不怎么样！由于东西方文化的差异，中国民众和美国民众对这位特立独行总统评价天差地别。
我们不妨拿同一件事情说说差异。上世纪九十年代，濒临破产的特朗普向香港地产商人郑家纯和罗康瑞求助，二人投资2亿美金入股特朗普的地产项目，持股70%，特朗普仅占30%股份。数年后，郑、罗以17.6亿美金的价格卖掉楼盘，特朗普以二人卖楼盘未通知他为由，将二人告上法庭，声称自己能卖出更高的价格，索赔10亿美金！
在中国人看来，特朗普这种行为是典型的忘恩负义，见利忘义，为人所不耻！如果特朗普是在中国，肯定是犹如过街老鼠，人人喊打，彻底玩完了！
但是在美国人眼里，特朗普的人品没什么问题，否则美国人怎么会选他当总统。特朗普还经常吹嘘此事，说中国人是自己手下败将，不以为耻反以为荣！尽管特朗普最终败诉，但特朗普成了不少美国人心中的偶像。
中国人看特朗普，差不多一无是处，因为特朗普经常前言不搭后语，自相矛盾，漏洞百出。但是在美国，特朗普仍有相当高的支持率，即便说出喝消毒水治疗新冠肺炎这类脑残的话，依然有人力挺！原因很简单，特朗普确实大方，给老百姓发钱谁不喜欢！当然不是特朗普自己的钱，也不是美国人的钱，而是让全世界去买单！
特朗普做的一些事情，在中国人看来荒诞不经，不可理喻！但在美国人眼里这都不是事！新冠病毒感染四百万算什么，死了十四万人又能怎样？特朗普在美国仍然很有市场。
特朗普一方面在诬蔑说新冠病毒是“中国病毒”、“武汉病毒”！一方面中国在新冠疫苗取得进展时，又提出同中方合作。特朗普在全球推销美国优先，在美国则是白人优先，在白人社会则是特朗普优先！美国人说这些话时一点不脸红，好像是天经地义的一样。
最后总结，中国人眼中的特朗普是混蛋；美国人眼里的特朗普是英雄！中美关系正处在历史的十字路口，以中国人的眼光看待美国社会和以美国人的眼光看待中国问题都会发生严重误判！

义夫义

文友对老特的形象分折很有道理，欣赏。
中国与美国，由于历史与国情的不同，对同一问题或事情都有不同的看法，亦有不同的处理方法。
毛泽东当年曾经根据世界各国的状况不同，把世界各个国家，区分为“三个世界”。並宣布：中国属于“第三世界”发展中的国家，而美国则是属于科技发达的“第一世界”。

运涛

中国对外关系，不能再奉行温良恭俭让了。

紫荆棘鸟

早先打贸易战，特朗普的个人因素占了不少。也就是说，如果换成奥巴马，贸易战可能不会打，当然也有可能会开打，毕竟做生意讲究的是贸易进出口维持个大体上的平衡。

贸易战以后的事情，实际上和特朗普关系不大。特朗普就是个商人，或者说贬抑点，是个奸商，而且是个超级大国的最有权势的人，但他的权势却比习大大小不少，这是美帝的政体结构决定的。老习可以控制一切，但特朗普不同，他控制不了媒体，控制不了参议院，控制不了大法官，控制不了众议院。美帝今年或者近期通过的对南海新疆香港等的法案，据我所知，只有一项不是全票通过（不是全票的那次，也只有一个反对票）。这种一边倒的民意，特朗普是没法控制的。

民主党上台，结果可能比特朗普当政更糟糕，因为民主党在意识形态领域比共和党强硬，比奸商特朗普更是强硬很多。特朗普对中国其实不那么强硬（奥巴马是美帝历史上最无能的总统之一），特朗普的强硬是相对毫无作为到处绥靖的奥巴马而言的，而且特朗普的“强硬”并非只对中国。

白登是民主党中建制派的代言人，也就是像华尔街等大土豪的代言人。他上台，可能就从中国撤资等经贸问题上温和一点，但别的方面，比如气候新疆西藏香港台湾等问题，他会比特朗普更强硬。
过去中美之间，赢家只有两个：中国和华尔街。美帝的中产阶级是彻头彻尾的 loser。

我就在水一方

紫荆棘鸟 发表于 2020-7-28 12:55
早先打贸易战，特朗普的个人因素占了不少。也就是说，如果换成奥巴马，贸易战可能不会打，当然也有可能会开 ...

倒是

白水

观点鲜明。

白水

紫荆棘鸟 发表于 2020-7-28 12:55
早先打贸易战，特朗普的个人因素占了不少。也就是说，如果换成奥巴马，贸易战可能不会打，当然也有可能会开 ...

欣赏。

紫荆棘鸟

成都领事馆共大约 200 人员，美方大约 50 余人，雇佣的中方雇员大约 150 人。
这150人失业后，美帝发放的遣散费等于雇员的24个月薪水，外加两年内优裕的医疗保险。人情味还是蛮浓的。