再说刘备伐吴

平原君

说明：两年前曾发过《刘备伐吴的疑问》的帖子，一共几百字，只是提出自己对刘备伐吴这一历史事件的疑惑。后来又阅读了一些有关的历史资料，以及前人的论述，于是草成《再说刘备伐吴》一文，谈一些自己的看法，以就正于方家。

再说刘备伐吴

看《三国志》或《三国演义》对于刘备伐吴一直感到疑惑不解。刘备号称一代枭雄，也算颇有雄才大略。但是由于关羽被东吴袭杀，他竟不顾群臣的谏阻执意以倾国之兵去消灭东吴。这场战争有着极大的不确定性，以西蜀之力能否取胜根本没有把握，而且北面尚有魏国随时会袭击之。赵云就谏阻曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”（《三国志》赵云传注引《云别传》）讲得十分合情合理。刘备应看到这里面的危险。可是他竟然全不顾及，称帝的当年（公元221年）七月即率兵伐吴。次年闰六月猇亭一役败于吴将陆逊，退归白帝城。又次年四月含恨病死在白帝城。
难道刘备是真的觉得可以消灭东吴吗？《三国演义》演绎了一段桃园三结义的故事，这在正史上是没有的，但《三国志》记述刘备的伐吴确实是为关羽报仇，不管关羽是不是结义弟兄，或者所亲信的大将重臣，他也不应该失去理智，为报私仇而忘公义。所以总是疑惑刘备是为报仇还是意在灭吴以自强？王夫之《读通鉴论》卷十论刘备云：“即位三月，急举伐吴之师，孙权一骠骑将军扬州牧耳，未敢代汉以王；而急修关羽之怨，淫兵以逞，岂祖宗百世之仇，不敌一将之私忿乎?先主之志见矣，乘时以自王而已矣。”王夫之认为刘备是借为关羽报仇之名，“乘时以自王”，批评刘备根本无兴复汉室之志。
另一疑问是，群臣皆不能谏阻刘备的不智之举。《三国志》中不管是先主传还是诸葛亮传，均无诸葛亮的谏阻言行，显然是诸葛亮并没有谏阻。诸葛亮没有谏阻并非他同意刘备的决策。在《法正传》中有云：“亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。’”表示了诸葛亮对刘备伐吴的不同意见。为什么诸葛亮认为法正能谏阻刘备呢？裴注在此下注曰：“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：‘孝直避箭。’正曰：‘明公亲当矢石，况小人乎？’先主乃曰：‘孝直，吾与汝俱去。’遂退。”是法正的智慧，抑或敢于犯颜直谏？
那么为什么诸葛亮不予以谏阻？史无明文记载。但如果把一些史料综合起来考察，也可看出一点蛛丝马迹。我们看《三国演义》和根据《三国演义》改编的影视剧，似乎觉得诸葛亮一出山就是一人之下万人之上，位高权重，一言九鼎似的，其实根本不是那么回事。诸葛亮出山时年27岁，只是个小青年，刘备大他整整20岁，而关、张、孙乾、简雍辈早在20多年前就跟随刘备闯天下，显然与刘氏集团的旧部有一定的距离感。开始诸葛亮的职位是军师，军师这职位相当于今之参谋，说大也大，说小也小；用之则大，不用则小。现代军中也有所谓“参谋不带长，放屁也不响”的俗语。直到入川，诸葛亮的官职，不过是军师将军（相当于参谋长），比起关、张来还差了一大截。我们看一下刘备进位汉中王时群臣的劝进表名单即可知道诸葛亮在刘氏集团中的地位。劝进汉中王时的署名：“平西将军都亭侯臣马超、左将军领长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言”。如果诸葛亮真是像人们想象的那样一人之下万人之上，劝进表就应该由诸葛亮领衔。一直到刘备称帝后，诸葛亮才任丞相，录尚书事，张飞死后又兼司隶校尉。这才有了处理中央政务（录尚书事）和管理首都的实权。两年后刘备死，后主即位，“封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。”诸葛亮这才建立丞相府，兼领领益州牧，真正掌握了蜀汉的大权。所以诸葛亮在刘氏集团中的地位是很微妙的，与刘备的关系也很难说达到了鱼水无间的关系，在刘备伐吴的问题上诸葛亮知道自己的谏阻是不会起作用的。
还有一点大概诸葛亮也有难言之隐。诸葛亮的胞弟诸葛瑾是孙吴集团的重要人物，在吕蒙袭破关羽的战役中立有战功，被封为宣城侯。刘备伐吴时，诸葛瑾正任南郡太守。而诸葛亮是坚定地主张孙刘联盟的，此时如果诸葛亮向刘备直接陈述伐吴之失，更会引起刘备的不快甚至怀疑，是不会有结果的。所以很可能诸葛亮采取了沉默的态度。
在这里我们还可以回过头来看一下当年刘备入蜀时对镇守荆州人员的安排。诸葛亮的隆中对亦即刘氏集团的总体战略，就是占有荆、益为根据地，寻机向中原（宛、洛）发展。从这个战略出发，镇守荆州的最佳人选应该是诸葛亮，再辅以张飞、赵云等，而取西川刘备带领庞统、关羽足可完成。但是刘备却用的是关羽，关羽固然有勇有谋，但是其刚愎自用的性格弱点也是很突出的。刘备之信任关羽而不信任诸葛亮，其中的原因，除了葛刘之间的感情距离外，还有刘备深恐诸葛亮因为其弟诸葛瑾的因素与东吴关系过于密切。正如王夫之所论：“故其信公也，不如信羽，而且不如孙权之信子瑜（亮弟瑾）也。疑公交吴之深，而并疑其与子瑜之合；使公果与子瑜合而有裨于汉之社稷，固可勿疑也，而况其用吴之深心，勿容妄揣也哉！”说到这里我们就可明白诸葛亮为什么对刘备明知是错误的却不去谏阻了。

白水

释疑，耗时间精力读史，研究分析各种原因，敬佩老师，学习，问好。

云上云上

姜教授博学多识，精通古今，作品也不同凡响，欣赏学习，赞，遥祝您新年快乐！