什么是幸福 作者:李芳洲 农耕以后,衣食有了一定的保障,幸福就自然被提上议事日程了。不过不同族群,不同阶层,不同国度,因其文化背景、信仰各异,对幸福的理解也大相径庭。 然而一些基本的诉求和指标,应当是像音符一样,有着超国界的共识,如饮用不洁的水,吃农药超标的茶叶、瓜果。出门需戴口罩,药品越降越贵,食品造假不断。死不起、生不起、病不起、书读不起,肯定是没有幸福感的。当然也不是要钟鼓馔玉、满汉全席就幸福。只要没有万古愁要消,又何须五花马千金裘,去换茅台五粮液一醉方休呢?至于出必豪车,住必豪宅,满身名牌,也未必是大众所要的幸福……我正不得要领,不知如何定义幸福,到处乱翻攻略的时候,一次丹麦旅游,随便问及当地人,哪怕是出租司机,都是满脸幸福感,让我获得了宝典。 他们说:“高收入,高纳税,高福利,人人均等。政府把税收的70%用于民生,30%支付公共财政。教育、医疗、养老、住房几乎人人平等、免费,这叫公平正义。” 我们到超市和水果摊购物,等了半天无人收钱。良久也不见收银员和摊主,正欲放弃购买,来了场及时雨——当地购买者,结束了我们土鳖级的笑话。丹麦人说:他们买东西都是自选自称,自主将钱如数投入箱中——这叫信任。 母亲在店内喝咖啡,或到酒吧与人聊天饮酒。婴儿同车一起放在门外,不担心被人拐卖或偷走。生人熟人间都不担心被出卖、诈骗——这叫安全感。 上班族、上学族,除乘公交、地铁,便有几十万人骑自行车——这叫自由运动与环保。 哦!原来幸福与奢侈无关。 廊桥下躺着碧水,枕上飘着淡紫色的梦。有公平正义、自然、宁静、祥和。谁敢腐败、造假,谁将万劫不复。是丹麦人把幸福理解的太简单,还是我们的幸福太复杂? 朋友们走了,把满腔的愤懑、怨怒、愁烦一桶桶垃圾留给了我——“大乐必易”。用麦哲伦、哥白尼重新开启对宇宙认识的方法来理解幸福,会不会抬高了视觉,拓宽了视野,心理上好受些呢?在资本泡沫不断吹起又破灭的现实,不浮躁者能有多少? 当人的基本需求满足尚难,何谈精神需求?屹立绽放的春花,芬芳年华的宝眷,是否也应放在温饱和安全感之后?我们也愿低碳环保,也想简单的幸福,问君如何做得到?朋友说:“我无语,不知是丹麦人的幸福太简单,还是我们的幸福太复杂,太浮躁?是非难辨,走,一同去问先贤吧!” 2014-6-08
|