关于ChatGPT
朋友给我发了两个个ChatGPT的不同版本,不知是不是山寨的。
我问它们:“你会写中国古典诗词吗?” 它们的回答都是不会,但是可以介绍一些这方面的知识(原文太长,不引了,以下也是)。
我对它们说:“请你写一首七绝,题目《长江》”。 A没有回答(表示答不出); B的答案是: 浩浩江水东流去, 壮丽华章皆传说。 历史悠久历史深, 古今同拥无断绝。 晨昏潮落涛声大, 山山水曲波光灿。 连接两岸稳固密, 平江道路乘车行。(肯定不对)
我问它们:“你了解京剧和京韵大鼓吗?” A回答了解,但是却把京韵大鼓说成了京剧的一部分。 B则说京韵大鼓是京剧的伴奏。
我问它们:“你喜欢京韵大鼓的哪个流派?” A介绍了一些人名,但是和京韵大鼓完全无关。 B回答:“我最喜欢京韵大鼓的京剧大鼓流派。”
我问它一个专业知识:“你了解模式识别中的聚类分析方法吗?” A回答不了解。我提示了一下“clustering”,这次它正确地回答了一些方法的名称,但是都没有超出我二十多年前所知道的范畴。 B的回答比较准确而全面,也说出了几个新方法。
总的看来,两个ChatGPT对问题的回答都不理想,而且彼此不同。所以,它们之中至少有一个是山寨版,最大的可能是两个都是。但是,我对AI系统目前所显示出来的知识广泛程度和对话的能力还是感到敬佩。
|