一次意义深远的智能创作成果检验及评价功能的尝试

鹿城飞侠

       5月5日，社区开展的人工智能创作大赛在各位参赛者的支持下，在社区领导、组织者、骨干老师及各位评委专家的努力下圆满地完成了各项任物，比赛落下了帷幕。通过这次比赛，增强了团队意识，对参赛者、组织者、及各位评委都是一次难得的学习机会，也是对人工智能技能掌握情况的一次大检验，是对社区智能创作及智能评价功能的新尝试。对社区今后的发展，以及个人素质的提升均有着重大的现实意义和深远的历史意义。
　　人工智能（AI）的发展前景非常广阔，它被视为未来科技发展的重要驱动力，在更智能化的自动化、个性化服务、智能决策支持、医疗领域的突破、教育革命、环境保护等诸方面均有着不可替代的作用。我们知道，以人工智能、物联网、大数据、云计算、机器学习、自动化和高级机器人技术等为代表的第四次工业革命已经到来，在这个大背景下我们只有不断学习，与时俱进才能在社会发展中站稳脚跟，不被社会淘汰。正是基于这一点，社区领导审时度势，有意安排了这次活动。
　　人工智能在文学艺术领域有着广泛的应用，如：写文章、绘画、作曲、视频制作、动画等。本次比赛旨在这些方面有所检验，看到成绩，找到不足，为社区今后在智能应用领域有所突破、健康稳步发展提供借鉴和帮助。为此，社区在2023年12月31日发表征文公告。征文体裁为：现代诗歌、诗词曲赋、散文、小说。参赛作品设两大类主题：（一） 1.智能文化的理论研究文章（基础建构）、2.未来智能社会现实预测和设想（科幻推导）、3.智能辅助创作的作品（当代实践）。这三类内容为第一主题。
　　（二）以“新春和春节”为主题，诗歌，诗词，散文，小说作品体裁不限字数2000字以内，作品需体现新春和春节的氛围与特色，如节日传统习俗，阖家团圆的温馨情感，新年的祝福与希望等。这为第二类主题。
　　征文时间为2024年1月1日——2024年3月29日。4月邀请评委对所有参赛作品进行评选。
      评选规则：1.第一轮初选由智能人打分，根据得分高低依次筛选出进入决赛的作品。第二轮由专业评委打分。决定最终获奖名次。2.智能辅助创作的作品可以添加智能配图，智能配音，智能朗诵等其他智能辅助创作方式辅助创作，智能辅助项作为加分项，每添加一项智能辅助技艺，百分制每项可增加3分，十分制每项辅助创作可增加0.5分。作为推动智能辅助创作的鼓励。
       为配合比赛，社区的两个智能微信群（智能文化研究交流群、智能文化辅创核心骨干群）以及社区各个栏目，均发了收集作品公告，并组织收取稿件。智能文化辅创核心骨干群对活动如何操作的各个细节进行了广泛的讨论，大家广开言路，集思广益，提出了有价值、可操作性强的一套评价方案，为比赛的顺利进行提供了理论和实践遵循。
      大家讨论的焦点体现在以下几个方面：1、如何鉴别界定评价纯人工创作的作品，完全由AI创作的作品及由AI辅助创作的作品。2、对不同风格的作品如何评价。3、对不同体裁作品的评价从哪些方面入手。4、按照怎样的步骤进行评价。
       经过讨论大家统一了认识：对纯人工创作的作品、完全由AI创作的作品及由AI辅助创作的作品作者没有标明的统一按文章优劣进行打分处理，对不同风格的作品依据创新性新颖性给予打分，对不同体裁的作品按照不同体裁的特点逐项进行打分。比如，对现代诗歌的评价从语言和意向、情感和思想、形式和技巧、创意和个性、文化底蕴、艺术审美、读者反馈等几方面去评价。对诗词的评价从意境营造、主题表达、情感抒发、语言艺术、意象运用、艺术风格、文化内涵、时代意义、结构布局、平仄规律等方面去评价。散文从主题思想、语言运用、结构安排、文化内涵、创新性、与读者的交流等方面进行评价等。评价步骤分两轮三步完成，第一步看作品是否符合征文要求，是否存在政治倾向，对违规帖子进行删除处理，第二步，运用人工智能进行打分，按分数高低排出名次，按一定比例择优进入第二轮人工打分，最后确定名次。
       经过筛选有36篇作品进入第二轮，其中，散文8篇，小小说1篇，诗词26篇，配乐短视频一个。最后经过各组评委老师的共同努力，评奖结果5月5日结束，5月7日公布比赛结果。诗词组一等奖一名，二等奖两名，三等奖三名，优秀奖四名；新诗组优秀奖一名；智能辅助创作组鼓励奖一名；散文小说组一等奖空缺，二等奖两名，三等奖三名。
      此次比赛收获是第一位的，是成功的。通过赛事，无论是参赛作者还是评委对自己运用人工智能进行创作或评价的能力都有了清醒的认识，在一定程度上都有了提高。同时社区通过这次活动锻炼了队伍，增强了活力，增强了团结合作精神，积累了智能创作评价的一些宝贵经验，为社区的文化建设增添了浓重的色彩，为社区的稳定发展起到了添砖加瓦的作用，这对今后社区组织各种文学赛事都是大有裨益的。同时，通过比赛也暴露出了一些问题。首先，因为是首次搞综合型智能比赛（新诗栏目单独搞过单项比赛），又缺乏大型活动成功的经验加以借鉴，评价体系的建立、评价标准的确立以及赛事的组织完善等诸多方面均在探索完善之中，只有新诗比赛的经验作参考，肯定有许多不尽人意的地方。其次，所收集的作品，质量参差不齐，作品种类不够丰富，比如，运用AI添加辅助功能的作品少之又少，智能文化的理论研究文章（基础建构）、未来智能社会现实预测和设想（科幻推导）之类的作品不多。第三，一些作品粗劣，缺乏灵感，空洞，没有情感的支撑。第四，AI辅助创作的作品人机合作不够协调，尺度掌握及技术处理不到位，致使作品处于比较尴尬的地位。
      此次检验暴露出的问题对社区来说不是坏事，相反这对我们今后有的放失地改进工作是大有好处的。个人觉得应该在以下几方面加以改进。
      1、加强智能文化的宣传力度，社区之前做得很好，在国内网站率先引入智能创作，并建立智能学习微信群，智能文化专栏，发表了许多有关文章，吸引了大批会员参与其中，今后社区应再加大力度利用好网站各个板块特别是智能文化板块以及微信群，大力宣传智能文化，广泛吸纳这方面的专家学者加入队伍，进一步扩大影响，增强社区的凝聚力。
      2、加强智能文化技能的交流学习，借此次比赛的东风，在社区兴起智能学习的新热潮。
      3、请智能方面的专家讲座，撰写有关方面文章，加大对社区人员普及人工智能知识的力度。使之养成一种学习习惯，形成学习的新风尚。
      4、不定期搞有关智能方面的比赛，可以像这次这样搞，也可以针对某一方面的某一项技能搞专项比拼。
      5、在年刊开辟专栏，登载智能创作方面的文章，经验介绍等。
      6、年终优秀评比可以考虑设专项奖励名称。如，年度智能创作先进工作者等。
      7、在社区专栏不定期介绍智能创作的发展信息，进行成果展示，让大家看到AI智能的发展前景。（社区之前做得不错，还应该再接再厉，锦上添花）
      8、及时总结比赛经验，为社区智能发展奠定理论基础和实践经验。
      总之，这是一次有意义的尝试，积累了经验，找到了不足，对我们今后扬长避短踔厉前行有极大的帮助。我相信社区在李站的带领下，在全体会员的努力下，一定会越办越好，智能文化这一品牌一定会在社区生根开花结出丰硕的果实，取得骄人的成绩。

李听圃

这又是一个参与 本次比赛的评委发表的好文章，观察细致，评点准确。建议中肯有很好的建设性。可操作性。对社区智能文化活动今后的开展有很好指导意义。值得我们参考实行。