设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 424|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 《山外山:晚明绘画,1570—1644》

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-5-10 14:45
  • 签到天数: 548 天

    [LV.9]以坛为家II

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-29 12:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
      高居翰讲晚明绘画,因为这一阶段资料比较多,所以这本书较之前边两本,内容更为宏富,也更厚了。给人印象深刻的,是高先生对这一时期,所谓文人画家与职业画家之间颇为复杂或者说暧昧关系的辨析。
      自沈周、文征明开创吴派,到了晚明,支脉纷杂,虽然处理的还是反映士人趣味的旧题材,但画家则大概多非出身乡绅世家,而成了或许有其他收入来源,但主要以画维生的职业画家。这些画家中,自然难免鱼目混珠混口米下锅的,但锐意创新超越前人的也不乏其人。高先生指出,不能如传统中国画评家一样对他们心存藐视,反而可以由此肯定他们是极为出色的艺术家,并且比起晚明大多数的业余画家而言,他们还要更优秀些。晚明绘画中,说理与创作存在着一个有趣的矛盾,那就是,理论的坚持与现实正好相抵触,主张业余主义优于职业主义的说法几乎压制了所有反对的声音,但当时主要的画家,除了董其昌是业余文人的身份之外,其余都是职业画家。和董其昌一起推崇业余主义好处的文人画家兼评论家们,个人创作上都不能如董其昌那样有所作为,都拿不出有分量的作品来支持自己的理论。即使天才如董其昌,他铿锵有力的理论,恐怕也是事后才发展出来,以为自己实际创作寻找理论依据的,并不是先有理论,而后用以指导创作。高先生的论断是颇合于我平时读画的印象的。
      书中提到的晚明苏州画家张宏,颇受西洋画影响。而西洋画对中国晚期绘画的冲击,则成为高居翰先生《气势撼人》中重点研究的论题。
      
      (美)高居翰著,王嘉骥译:《山外山:晚明绘画,1570—1644》,生活?读书?新知三联书店2009年版。

    [url] http://www.138293.com | | a |  a注| : a  ]
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2  

    GMT+8, 2024-11-6 00:40 , Processed in 0.081506 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表