非也

平羌老克

[b][font=楷体,楷体_GB2312][size=6][color=navy]      非也[/color][/size][/font][/b]
[font=楷体,楷体_GB2312][b][color=navy][size=18pt]吾侪痛恨贪，偏说是仇官。[/size]
[size=18pt]弭谤厉王事，莫非待滞川。[/size][/color][/b][/font]

[b][url] http://www.138850.com [size=6][color=Red] | | ｍ |  ｍ注| [/color][color=Blue] : ｍ  ]

方子

叹赏！

[b][url] http://www.138650.com [size=6][color=Red] | | x |  x注| [/color][color=Blue] : x  ]

清风

弭谤厉王事，莫非待滞川。---里边有故事？
没太读明白~:$

张书云

深蕴老辣。赏过，问好

平羌老克

[quote][size=2][color=#999999]方子 发表于 2013-6-21 15:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=25595&ptid=2948]static/image/common/back.gif[/url][/size]
叹赏！[/quote]

[b][font=楷体,楷体_GB2312][size=4][color=navy]呵呵，方斑，有些“理论家”，总爱混淆视听，昧着良心，替果找因。曾听某砖家解说“梦”，谓“仇富、仇官”思想是实现“梦”的最大障碍之一。因而脱口道出两段五言，因其一不合律，暂时未发。今附于此：[/color][color=green][size=5]吾侪怨恨腐，偏说仇富苦。[size=18pt]君看袁隆平，谁不竖指拇。[/size][/size]
[/color][/size][/font][/b]

平羌老克

[quote][size=2][color=#999999]清风 发表于 2013-6-21 17:06[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=25637&ptid=2948]static/image/common/back.gif[/url][/size]
弭谤厉王事，莫非待滞川。---里边有故事？
没太读明白~[/quote]

[font=楷体,楷体_GB2312][size=4][color=navy][b]谢谢清风斑斑，的确有故事，典出《国语.召公谏厉王弭谤》，此事的结局：十八年“周召共和”。这是中国历史上最早的民主共和。[/b][/color][/size][/font]

平羌老克

[quote][size=2][color=#999999]张书云 发表于 2013-6-21 20:11[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=25694&ptid=2948]static/image/common/back.gif[/url][/size]
深蕴老辣。赏过，问好[/quote]

[b][font=楷体,楷体_GB2312][size=4][color=navy]诚谢书云兄。老克本意，在与方子斑斑回复中已经言明。恭颂吉祥。[/color][/size][/font][/b]

清风

[quote][size=2][color=#999999]平羌老克 发表于 2013-6-24 17:12[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=26796&ptid=2948]static/image/common/back.gif[/url][/size]
谢谢清风斑斑，的确有故事，典出《国语.召公谏厉王弭谤》，此事的结局：十八年“周召共和”。这是中国历史 ...[/quote]

多谢老克老师告知！:handshake

云尔

[quote][size=2][color=#999999]平羌老克 发表于 2013-6-24 17:12[/color] [url=http://bbs.sijige.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=26796&ptid=2948]http://bbs.sijige.net/static/image/common/back.gif[/url][/size]
谢谢清风斑斑，的确有故事，典出《国语.召公谏厉王弭谤》，此事的结局：十八年“周召共和”。这是中国历史 ...[/quote]

欣赏过。此典或当原作后加以注释？