以下这段文字是我在其他论坛写的跟帖,稍微润饰了一下,贴在这里虽不符本版主旨,却可说是名副其实的 随笔。
我在本版发了一份帖子[另类解读法国二战风云史],是希望透过现象来解析历史的真相,避免草率的作出结论。关于战争的是非,政治宣传是一回事,但学术探讨是另一回事。许多关于历史的评价, 或全面或局部未必是合乎逻辑的,要厘清事实这就需要具备战争的系统观,应综合政治、经济、军事和心理四大板块来作结构性论证。譬如说,为何贝当拯救了法兰西但他必须承担民族败类的罪名?为何上世纪六十年代美国白人主流居然“良心发现”让黑人族群拥有了选举权?为何岳飞是抗金名将民族英雄却该死?秦桧说“莫须有”又是基于何种认知?。。。等等,都需要摆脱情绪的干扰才能得出理性的判断,当然,鄙人并非要为谁翻案,况且也轮不到我辈草根平民作主,鄙人只是期望通过明辨事理,从中汲取经验增长智慧,“以史为鉴”中这个鉴字,不能仅凭耳闻目见。
毛泽东之所以为伟大,正是因为他深刻理解历史,把历史的经验归纳为理论,能让他预见未来社会的趋势并作出先期的控制或调整。毛乃富有远见卓识的伟人,正因为是伟人,所以他对社会发展的高瞻远瞩超乎了常人的经验和想象,也因而让他的许多同胞甚至是战友都难以接受,于是,他的时代不免会受到离去之后的诟责。 如果你喜欢金、梁的武侠小说,你就知道,其中关于正道武功与邪派武功的描述虽近乎神话,但针对两者各自修炼进程和功效之间内在的因果关联,他们的描述让人无可质疑,大意是:旁门左道之所以艺业精进神速,是因为其修道心法损内伤元不择手段,但最后难免心魔反噬、武功自废。金、梁合乎逻辑的辩证分析应该能促动我们针对毛时代和邓时期分别重新作出剖析和评价。
鄙人放胆说一句:改开阶段统计数据显示的中国经济惊人的高增长异乎寻常,是以隐患的积重难返为代价的。各位不妨印证一下时局。当前,举国仍然还能为成就而沾沾自喜,那么后果呢?天知道——
|