徐邦达说书画

钓鱼舟 · 发表于 2014-10-24 16:51:06

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

x

《徐邦达说书画》只要是曹鹏先生对徐邦达的访谈，读来有趣。

徐邦达先生是书画鉴定界的泰山北斗，他对自己的专业界限划得很清，直说“我主要是鉴定书画，别的我不懂”，“金石我不会”，“印我也不会”。徐先生年青时拜师学画，方法不例外是临摹，且自认为“摹得比较像”，临金冬心最得意的一张，“上面的字都临摹得一模一样”，但“我自己就是喜欢搞鉴定，创作是不太喜欢的”，看书中所配徐邦达先生作品，一幅绘画尚可，几幅书法作品很一般，和当年同在中国古代书画鉴定小组的谢稚柳、启功比，都要逊色得多，和杨仁恺、傅熹年、刘九庵等人差可比肩。

书画鉴定方面，徐先生的划线也很清。齐白石的？不看！傅抱石的？不看。他看画，最晚的年限截止到吴昌硕，并且，“吴昌硕我也不喜欢”。划得清，较得真，这不是坏事儿，尤其在书画鉴定上。据徐先生讲，在美国看画，一张陈老莲的。谢稚柳先生说那人物不是陈老莲自己的，是代笔。徐邦达先生当即请教：哪一点是代笔呢？结果谢先生跳了起来，两个人闹得不愉快。还有一次，张大千的东西，中间有真有假，徐先生发表意见，谢先生听了又跳起来。后来徐先生听人讲，谢先生发脾气，是因为人家问徐多，问谢少。具体是不是这个原因，不得而知，可是有一点要指出，张大千是吴昌硕之后的人物，徐先生该看的时候也还是看的。

徐邦达先生人称“徐半尺”，眼毒得很，他自己也说，仪器靠不住，鉴定字画只能靠双眼，靠经验与感觉，主要是看得多。但不要以为靠经验和感觉是件很轻松的事儿，他的弟子单国强就曾提到过恩师的认真，“看完画以后还要对印章，有一个印章如果找不到的话，他前方百计都要找到，所有印章都对上了，他才找到证据，然后年款他一定也会查的，如果古代有著作的作品，他还要查书，一本一本地翻”。

看来，真正的聪明人，都要有笨功夫！

（曹鹏：《徐邦达说书画》，化学工业出版社2012年版。）

[url] http://www.138071.com | | ﹙ | ﹙注| : ﹙ ]