关于在社区提倡创新文学的想法

梧桐树

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192775&ptid=32995][color=#999999]筱欣奕奕 发表于 2014-12-26 08:26[/color][/url][/size]
才看到本文，一大早使我精神一振。
十分赞同李老师的观点。
筱欣肤浅，浅谈个人观点：作为文化的一大部分 ...[/quote]

[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请关注，指正！

梧桐树

有好的建议 请大家积极交流！新年快乐！

无名的裘德

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=196435&ptid=32995][color=#999999]梧桐树 发表于 2015-1-3 11:45[/color][/url][/size]
http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111请关注，指正！[/quote]

已关注，是否可以建个属于自己的专辑区？

梧桐树

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=197042&ptid=32995][color=#999999]无名的裘德 发表于 2015-1-4 22:12[/color][/url][/size]
已关注，是否可以建个属于自己的专辑区？[/quote]

可以建立一个自己的专属区

李一凡

新诗的继承、创新与发展
　　
　　 新诗发展到今天，有着无可否定的历史渊源。我国古代诗歌的鼎盛与演变以及“五四”以来新诗的发展都是一脉相承的。诗歌从属于艺术，文学艺术的开放与发展是历史的必然，有创新才会有发展。但是这种创新决不是否定和割断历史，而是取其精华，剔除糟粕，借鉴比照，发扬光大。我们的文艺发展一贯坚持的方针是“古为今用”，“洋为中用”，“百花齐放”，“百家争鸣”,"推陈出新”。现实主义和浪漫主义是我国诗歌创作的两条基本路线，我们只能说还没有真正的学到手。我们的目标应该是怎样让浪漫主义和现实主义有机的结合好，诗歌才会具有永久不衰的生命力。现实主义，不等于文学作品一定纪实，不允许虚构和理性的感悟；浪漫主义也并不是无源之水无本之木，虚无缥缈，随心所欲。它们都离不开现实，离不开描写。描写并不一定写实，完全可以通过联想和想象，运用各种修辞方法和表现手法进行描写。能说“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”就不是写实，或就完全写实？这样的意象、意境难道就不美吗？难道就不智慧不崇高吗？诗歌创作虽言“文无定法”，还是极有规律可循的，由古至今的许多名篇就是样本。我们现在的创新，应建立在继承的基础上，批判的学习，审视的借鉴。
　　 对于外国和世界的艺术，，我们应采取“洋为中用"的方针，而不是简单的模仿和照搬。中国文化自古就是世界文化的重要组成部分，并且至今仍以其悠久和优秀影响着世界各民族文化。我们一贯欢迎和致力于世界各民族的文化交流，网络的运行更为我们普通百姓与世界文化的接轨铺平广阔的道路。一个民族的文化，是有着传统血脉的，她的生命就在本民族的生生息息之中。民族文化不存在了，或完全依附于外民族文化，这个民族必定消亡。借鉴和学习永远都是必要的和必需的，但绝不是抛弃本国文化的卖国文化和奴役文化。改革开放带来西方文化的蜂拥而至，简直对刚刚从十年浩劫中尚未完全苏醒过来的中国文化的极大震撼与冲击，同时也唤醒了中华民族的新文化意识。震惊和觉醒中，有痛定思痛的振奋，有眼界大开的喜悦，有寻新猎奇的惊讶，也有蛊蚀人心的糟粕。中国文化向何处去？是进步还是滑坡？摆在中华民族面前。我们欢迎、学习并接受先进的，积极的、代表世界人民利益和方向的而又适合中国国情的东西，坚持科学的有特色的发展本民族的文化，我们现在进行的正是这种极有意义的创新和探索。请相信，大浪淘沙，一切人民的文化，终将属于人民；一切反人民的文化，终将在民族事业发展的浪潮中被摒弃。
　　 就当今诗坛现状而言，尤其网络诗歌风行之后，新诗呈百花争妍，兼容并进的繁荣景象。虽然功利及颓废文学不时荡漾起不堪入目的浊污，但人心向善向美的大众化诗歌一直是中国诗歌的主流。有的追求时代特色，有的追求唯美至上，有的追求高雅风韵，有的追求雅俗共赏。有的在继承中找出路，有的在借鉴中寻营养。更有的独辟蹊径，谋求全新的天地，企图栽种出奇花异草，打扮诗歌的春天。笔者认为，新诗的发展路有千条，但万变不离其宗，即继承和借鉴中创新发展。
　　 新诗是从古诗文学中解放出来，无论是语言还是格律，都不必严守旧体诗的束缚，形式和内容完全可以更自由化。其实我们已经这样做和正在这样做，是无可厚非的。就现代新诗的体例来说，大家可以看到大致有这么几种:1.格律体新诗（包括仿古诗）；2.自由体新韵诗；3.自由体新诗。这是按诗歌的格律音韵标准划分的。自由体新诗是诗歌文学的全新解放形式，它重意境情韵，没有固定的结构形式要求，而在音韵上另辟新径。借助于情韵基调和节律形成跌宕回旋或推波助澜，语言结构极为紧密，而且聚散抑扬错落有致，阴阳顿挫挥洒自如。放得开，收的拢，达到音之铿锵，韵之和谐的音乐境界。我们谓之为诗歌内在的律动。自由体新韵诗在音律，音韵上就做了一定的限制，讲究押韵，但不严格。音步可多可少，韵步可长可短，只要流畅顺口，和谐自然就可以了。大多数学诗者适应和习惯这种体例。格律体新诗在音律和音韵的要求上又加了一码，虽然不像旧格律诗那样有严格的音律，音韵及平仄规定，音步，节奏，同韵，近韵可作适当调整，但其形式上的音乐美和结构美是不容破坏的。

李一凡

[i=s] 本帖最后由 李一凡 于 2015-6-26 18:00 编辑 [/i]

提到文学创新，凡夫认为无外乎理论创新和作品创新，二者是相辅相成的。理论创新，就有一个继承和开拓发展的问题。现在的文坛，有人说传统的经典是禁锢，有的说眼下的新诗是垃圾，都绝对了些。实际情况是摸黑写诗的人多，大家没空研究理论，就是边写边学，靠感觉走路。就作品而言，摆在读者面前的琳琅满目，真正价值高的经典作品却不多。名家权威大多缄口，吃老本，倒是一帮热血青年奔走呼号。可惜又往往各种原因一时难入法眼。凡夫认为，理论研究要加强，继承创新不可偏废，坐下来学些理论还是有好处的。当下要鼓励文友相互间的点评，有鼓励又要指出不足，不要一味褒奖。

李一凡

[i=s] 本帖最后由 李一凡 于 2015-5-16 16:41 编辑 [/i]

待编辑

依岸观涛

见解独到，光艳四射。

踏雪闻香

:lol{:soso__10169062262133571330_1:}

浪淘沙

学习！问好一凡老师！{:soso_e160:}{:soso_e183:}

萤火虫

[i=s] 本帖最后由 萤火虫 于 2015-7-30 12:27 编辑 [/i]

支持李老师的做法。的确，文学也一样，在新的历史时期，优秀的传统文化，我们要继承宏扬!但我们更要与时俱进，努力创新!多创作出百姓喜闻乐见的好作品出来!让我们一起努力吧!

赵卵文凡

新年快乐！“实验”、“探索”’分类？我没看到在哪个区域。

李听圃

提。

山土地

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294445&ptid=32995][color=#999999]李一凡 发表于 2015-5-16 08:10[/color][/url][/size]
新诗的继承、创新与发展
　　
　　 新诗发展到今天，有着无可否定的历史渊源。我国古代诗歌的鼎盛与演变 ...[/quote]

赞同

山土地

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294523&ptid=32995][color=#999999]李一凡 发表于 2015-5-16 10:49[/color][/url][/size]
提到文学创新，凡夫认为无外乎理论创新和作品创新，二者是相辅相成的。理论创新，就有一个继承和开拓发展的 ...[/quote]

只是人往往喜欢赞

语哲

我以为当下中国文学艺术领域有两点亟需创新——
1）现代诗歌形式创新最为迫切。现在的白话诗歌只留下诗核，形式上就剩下单据排列这个诗歌形式特征，且句子欧化严重。
2）文学艺术表现手法西化，囫囵吞枣地照搬。中西、古今兼蓄出新太少。

山土地

有这样的胸怀，才有可能把文学真正发扬光大。不过李老师给我留的言，我却没找到，不知留言板在哪，初来乍到，还不是太适应本版块，望多多指教。

李听圃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=460318&ptid=32995][color=#999999]山土地 发表于 2016-1-15 09:26[/color][/url][/size]
有这样的胸怀，才有可能把文学真正发扬光大。不过李老师给我留的言，我却没找到，不知留言板在哪，初来乍到 ...[/quote]

点击首页上部的 提醒 二字再找到 坛友互动 之后就可以点击留言了。

徐俊印

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192775&ptid=32995][color=#999999]筱欣奕奕 发表于 2014-12-26 08:26[/color][/url][/size]
才看到本文，一大早使我精神一振。
十分赞同李老师的观点。
筱欣肤浅，浅谈个人观点：作为文化的一大部分 ...[/quote]

此观点同意

姚立兵

十分赞同