荆轲

梓煜

[size=5][color=#212121]窃得千年伟丈夫，徒令国祚更崎岖。[/color]
[/size][color=#212121][size=5]金台万仞乏名士，竟使河山付一愚。[/size] [/color]
[color=#212121][size=16px]    荆轲试图凭一刺客之力而扭转国家将败灭的大局胜算有多少？ 他把历史偶然当必然来筹划对国家来说相当危险。天朝上国的国君哪能被一个外国使臣轻易刺杀？几率之小，如同押宝！押点小钱最多是一个赌鬼，把一国之运祚押上就是历史罪人 。荆轲是燕国罪人，燕国因为他早灭了几年 。秦国当时追亡逐北，强劲的势头已不可逆转。何不顺应历史潮流，以求得身家平安，国家平安？大一统对国对民都有利。负隅顽抗死路一条。而且就算刺杀成功，秦国真的就会内乱吗？也未必。说不定秦王早死，而扶苏得以继位，秦国真的“万世而为君”了。那时小胡亥可能还没成气候，无法与扶苏抗衡。这岂不是秦国之大幸，历史之大幸？与燕国又有什么甜头？把江湖游侠那一套用在了国家大计方针上，主国者脑子可能是浆糊。[/size][/color]

[b][url] http://www.138292.com [size=6][color=Red] | | Ε |  Ε注| [/color][color=Blue] : Ε  ]

剪烛西窗

百度______“正如苏洵在《六国论》中指出的：燕太子丹之所以使荆轲刺秦王，是想阻止秦国攻燕，甚至想挟持秦王归还被占领土。但他采用的手段不仅没有达成他的目的，反而招致了燕国的灭亡，导致身死国灭。荆轲刺秦王在政治决策上显然是很幼稚的败笔。荆轲成就了自己的英雄主义形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初的战略目的背道而驰。 ”
梓煜言之有理，红赏！

[b][url] http://  [size=6][color=Red] | | ╣ |  ╣注| [/color][color=Blue] : ╣  ]

梓煜

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=271710&ptid=44711][color=#999999]剪烛西窗 发表于 2015-4-19 23:04[/color][/url][/size]
百度______“正如苏洵在《六国论》中指出的：燕太子丹之所以使荆轲刺秦王，是想阻止秦国攻燕，甚至想挟持秦 ...[/quote]

先生好!近来一切都好吧？

剪烛西窗

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=272502&ptid=44711][color=#999999]梓煜 发表于 2015-4-20 19:51[/color][/url][/size]
先生好!近来一切都好吧？[/quote]

还好还好，梓煜多来啊:victory: