汉语堕落最明显的例证 作者徐晋如

剪烛西窗

[align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]从不看体育节目，友人忽然告诉我一件雷人的事情：[/color][/size][/font][/backcolor][/align][align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]    话说欧洲杯期间，中央五套做了个每晚播出的专题节目，名曰《豪门盛宴》，主持人每次会从观众写的颁奖词里选一个，与球迷共享，昨日该节目选出的是一首“满江红”：[/color][/size][/font][/backcolor][/align][align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]    满江红?致巴洛特利[/color][/size][/font][/backcolor][/align][align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]    多舛童年，离双亲，寄人篱下。初长成，命运抉择，脱纳入意。技精湛出神入化，性乖张桀骜不驯。终成器，然我行我素，冠煞名。 入蓝黑，步青云；恶如故，贬英伦。欧锦赛，亦缓步沉思惹笑，亦天惊倒钩赚 。斩强敌，头顶脚踢成，书新史。[/color][/size][/font][/backcolor][/align][align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]    这是从头到脚没有一处符合《满江红》词牌要求的劣作，按《满江红》押韵有平仄二体，仄声一般押入声韵，这首所谓的“满江红”既没有韵，更不符合句法的基本要求。比如“技精湛出神入化，性乖张桀骜不驯”这两句，是节奏很特殊的七言句法，上三（字）下四（字），叫作“尖头句”，而按照《满江红》词谱规定，此处是标准的七言句法，根本不该用尖头句。况且这两句更按惯例必须对仗。以前邓拓同志曾言，如果你要填《满江红》，却不按词谱，何不叫《满江黑》？    然而正是这样不通的玩艺儿，却有不少球迷说不错，很好。[/color][/size][/font][/backcolor][/align][align=left][backcolor=rgb(243, 243, 243)][font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1]    友人说这样烂的东西你根本没必要批。是的，这样惨不忍睹的汉语水平，我本不该再踩上一脚，但堂堂央视主持人张斌，能如诵李杜苏辛一般去朗诵一坨狗屎，这却是当代汉语堕落的最明显的例证。[/color][/size][/font][/backcolor][/align]

[b][url] http://www.138362.com [size=6][color=Red] | | ﹞ |  ﹞注| [/color][color=Blue] : ﹞  ]

香杉侯

问题是当今有多少人还真知道古典诗词的真正写法？更不要说读法。

子曰

教育的问题。据说台湾的国文教材拿到北京，北京的学生还说古文太多看不完，别地方可想而知！

剪烛西窗

所以啊，我们就要尽量知道古典诗词的写法，免得闹笑话。。。

剑客钦君

带着诚挚的祝福向你走来，真情的感动是剑客谢谢挚友的情怀，送上支持，留下喝 。

张垣王爷

目前假冒伪略的东西太多，从进口的，到进脑的都有。为什么要拿它作为汉语堕落的例证呢？难道它真的比获鲁奖的教授之诗，味道还臭，影响还大，流毒还广吗？说得客气点儿，我看未必；说得直白点儿，它的味道，影响，流毒，哪哪都不是教授之诗的对手。杜甫说：“射人先射马，擒贼先擒王”，难道战场上的战术，不适合文场上吗？

剪烛西窗

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=301361&ptid=47987][color=#999999]张垣王爷 发表于 2015-5-22 21:37[/color][/url][/size]
目前假冒伪略的东西太多，从进口的，到进脑的都有。为什么要拿它作为汉语堕落的例证呢？难道它真的比获鲁奖 ...[/quote]

不错，周教授的大作，实在倒人胃口。不过这些假冒伪劣的东西也该适当批批。现在这种论调太多：放体、逍遥体、新中诗。。。简直忘乎所以了。