当今诗歌病症浅谈

飞花

引子：首先申明我只是一个纯诗歌爱好者，一个诗坛无名小卒，所陈述的仅代表一家之言，不当之处请老师诗友们指正海涵，以便学习提高 ，勿喷！

       在当今诗歌盛行的年代，出了很多诗人，其诗好与不好，我不敢苟同。真正好的诗歌，是能通过时间检验的，穿越朝代流传下来，被大众广为传颂的。而那些奉行一时的好诗，只如昙花一现。
      诗歌的好坏不是没有标准。是大家都忘了标准，忘了诗歌的基本定式，而写一些泛泛的文字言其诗。我在这里简单罗列一些现代诗的病症，以供学习探讨：

     病症一：诗歌干瘪无感情。
     我写诗完全来源于兴趣，或是喜欢诗歌文字之美，或是被其中浓郁的感情迷醉；我喜欢诗歌，理由很简单，它能带给我写作和阅读上情感宣泄的快感；真正好的诗歌，情感力透纸张，直击内心，而不是平铺直述。
     如果一篇诗歌没有强烈的感情渲染，何以动人？相信大家也不会喜欢的！真正好的诗歌是那些自然而然地流露，能调动读者七情六欲的文字。

      病症二：诗歌必须有意境，所谓意境不是陈述和罗列一大堆景致。
     情融于景，借景来抒怀，是对的。不然诗歌会干瘪，缺乏诗歌的饱满与张力！好多人却犯了相通的毛病，罗列陈述一大摊子，凡是想到看到的都写上来，无重点无主次无关联，和记叙文、散文有何区别？诗者写得累，读者看得累！

     病症三：诗歌没有音韵之美。
     这一点上，我喜欢徐志摩的诗，他的诗大都有着音韵之美，比如《雪花的快乐》、《再别康桥》、《我不知道风是在哪一个方向吹》，再看看当今的诗，没有诗歌内在的呼吸（气韵），有多少做到抑扬顿挫，朗朗上口，何言好诗？

     病症四：单纯追求所谓深度，弄得晦涩难懂。
     试想，只要是文字，没有什么是看不懂的。比起现代诗而言，古诗反而好懂了，比如唐诗宋词，有不懂的吗？没有！相反，今人的诗反其道而行之，不仅看不懂，还弄出一诗百解，内涵真有那么丰富吗？
      当今诗坛确有很大一部分人，不好好写诗，故意去钻字眼，搞一些猜字游戏，搞一些逻辑思维游戏，这样的诗读着累哦，我想写的人也累！

      病症五：语言不炼达、不精湛。
     古人最讲究炼字达意，“吟安一个字，拈断数茎须“！今人大凡口水诗，看着就是记叙文或是散文的分行而已。何求炼达？

       在生活节奏越来越快的今天，诗歌反而越来越拖沓、越来越难懂、越来越无味！越看越累、越看越头痛！我想这是大家普遍关心，值得大家认真思考的问题。我在这里提倡大家写真正意义上的好诗，轻松怡情的，能真正流传下去的诗。希望大家不要进入写诗的误区，白白误了光阴，最后怨天尤人，言诗知音少。

       诗这个东西，没入门的人觉得它很容易，实际上只是一个粗浅的了解，或只是单纯意义上的热爱；诗歌实际上是一个门槛很高的艺术，不是每个人都能真正跨进的；有的人穷尽一生，我想也没跨进过诗歌的殿堂；诗作为一门综合性很强的艺术，凌驾于所有语言之上，因为它比所有语言内炼蕴含。真正想写好，必须有丰富的文化底蕴，不断学习创新、孜孜以求！

      我之所以写这些东西出来，无非是学习探讨，让更多的人少入误区，少走弯路。当今诗坛出现那么多批判的眼光，这说明了当今诗歌确实存在一些问题，我不敢恭维一些权威杂志登载的全是好诗。好与不好，还是让时间来检验吧！

      一个真正写诗之人，我想都揣摩过怎样写诗，怎样写出好诗；每个人内心都有一套写诗的标准、以及品评诗歌的标准；如果标准有误，会贻误一生！这个标准需要我们在不断阅读和写作中得以修正和提高！

      一个真正写诗之人，需要沉寂一颗心。去掉喧嚣浮燥，去掉利益驱使，去掉那些博取眼球的东西，才能写出诗的沉寂之美、力度和神韵！才是时代的最强音！才是我们真正需要的。

冷于火

搅拌语言，折叠意像，故作深沉，打乱逻辑，现在有的人是这样的。有人的诗看多了就发现其实有套路。除了迷乱的语言，无论是音节还是意韵都没有。说严重点整亇进入歧途，

飞花

冷于火 发表于 2015-6-25 12:24
搅拌语言，折叠意像，故作深沉，打乱逻辑，现在有的人是这样的。有人的诗看多了就发现其实有套路。除了迷乱 ...

可以说写诗的人都能看出弊端，却一意孤行地往那方面走，越滑越远；当今诗人缺乏自审的态度，是对自己和别人极端地不负责任，诱使更多的人误入歧途，以为那样就是好诗。
感谢冷于火诗友阅读评析，问安！

冷于火

飞花 发表于 2015-6-25 12:43
可以说写诗的人都能看出弊端，却一意孤行地往那方面走，越滑越远；当今诗人缺乏自审的态度，是对自己和别 ...

    新诗派别极多，写得好的当然也很多，但是占据主流话语权的流派，显然出了问题。他们对传统极端的无知或是漠视，捡了些洋垃圾当宝贝，结果就是邯郸学步。诗是语言的艺术，首先在形式上就要给人以美感，有韵律，这个基本的东西没有了，自命不凡地在那里玩弄哲理，还把糟蹋语言，当做是创新。他们的做派，说难听点，叫不说人话，说委婉点，叫不好好说话。
      历史上有的天才诗人，在世时不被人认可，这个古今中外都有，但毕竟是少数。现在那些新诗的所谓大家们小家们，从30多年前开始写，到如今为止，还是被读者抛弃，他们就开始自恋，侮辱读者，自命天才，除了丧失羞耻心，找不到恰当的原因。
      本来这样说人似乎言辞尖刻了些，不过新诗大家们侮辱中华民族在先，对这些败类，必须加以沉重回击！！

飞花

冷于火 发表于 2015-6-25 16:26
新诗派别极多，写得好的当然也很多，但是占据主流话语权的流派，显然出了问题。他们对传统极端的无知 ...

同意老师观点，当前这种现象委实让人痛心，就包括吵得沸沸扬扬的诗人余秀华，无不是一些人在暗中操纵的结果，有些人顺势起哄，唯恐天下不乱，有些人自然而然地成了牺牲品，被一些评论家玩弄于股掌，这些主流或是当权派有误导大众之嫌，各种权威杂志被他们把持，中国诗歌要想有个质的飞越，我想还需要经过很长一段时期！

浪淘沙

拜读飞花版对诗的理解和认真论述！非常赞同！支持！问好飞花！{:soso_e163:}{:soso_e183:}

飞花

浪淘沙 发表于 2015-7-6 16:50
拜读飞花版对诗的理解和认真论述！非常赞同！支持！问好飞花！

谢谢沙沙老师提读留评，问好老师！

浪淘沙

飞花 发表于 2015-7-11 23:47
谢谢沙沙老师提读留评，问好老师！

千万别成老师，诗友！咱俩不必这么客气！:hug:

筱欣奕奕

再次拜读飞花姐姐肺腑之言，感触颇多。在学习和写作新诗的过程中，会徘徊会茫然，但也在不断摸索归纳总结中感悟和进步。各家之言，各有各理。我想的只是，秉持赤诚之心，不浮夸不做作，融心融情自然天成。诗贵真情，先打动自己，才能打动读者。至于技巧，那是后话了。
望 飞花姐姐多提点，多交流{:soso_e121:}{:soso_e163:}

飞花

筱欣奕奕 发表于 2015-7-12 07:09
再次拜读飞花姐姐肺腑之言，感触颇多。在学习和写作新诗的过程中，会徘徊会茫然，但也在不断摸索归纳总结中 ...

“我想的只是，秉持赤诚之心，不浮夸不做作，融心融情自然天成。诗贵真情，先打动自己，才能打动读者。至于技巧，那是后话了。”

——说得真好！上面的话借得学习借鉴！也是我们写诗之人应该秉承的原则！高妙之作，往往看不出技巧，大道于无形！向奕多学习，送上一捆花花！:loveliness:

李一凡

一个真正写诗之人，需要沉寂一颗心。去掉喧嚣浮燥，去掉利益驱使，去掉那些博取眼球的东西，才能写出诗的沉寂之美、力度和神韵！才是时代的最强音！才是我们真正需要的。

非常赞同与支持！文章客观剖析了诗坛各种顽疾弊端，击中了要害。

飞花

李一凡 发表于 2015-7-12 18:54
一个真正写诗之人，需要沉寂一颗心。去掉喧嚣浮燥，去掉利益驱使，去掉那些博取眼球的东西，才能写出诗的沉 ...

感谢老师赏读留评，晚上好！

云舟

呵呵，不要去看当下写诗的人这么多，其实我们中国的诗歌真正处于一种迷茫和浮躁中，以为我独尊的思想，完全将大众推到一边去，从而失去了读者，造成当下现代诗歌举步维艰的状况，从而失去了像飞花老师这样的评判标准。语言的断层，在我们的本站曾经有人说“写诗要学会说鬼话”竟然还有那么多的人在鼓掌叫好，在此人的简介中还看出那么多的光环，这是多么大的讽刺啊！意境的叠加、堆砌，以显示自己的高深，就连我们写诗的都看不懂，有时我们都不同程度地怀疑起自己的大脑出了什么问题的焦虑！我们还何以面对大众呢？当下写的是诗？还是歌？诗是看不懂的语言，歌，简直不如一个疯子的腹语！这样下去难道要在我们的手里葬送了民族的诗歌吗？

拜读老师的肺腑之言！感谢您为我们的分享，让您见笑了！{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}

杨门小玉

拜读，学习，支持。问好各位！