本帖最后由 与时俱进需亮剑 于 2015-7-5 21:38 编辑
以德报怨,是一种极其高尚的行为与品质,这个问题看上去很大方,也可能很无奈,有无远见呼。我想能够做到如此这样的人和国家,是难能可贵的,是不会很多的,是不会多得的。但是新中国与日本建立外交关系时,却是这样的做到了。当然二战结束不久,国共内战开打,二战公审,对于中华民族的战争损失,如何判决,我还真不知道,需要百度学习,在此且放下不说。 不妨先谈谈美日关系,在第二次世界大战中,美国是有幸的,毕竟自己的本土,没有遭到战火的袭击,同时也大发战争财。但是不知为何,日本偏偏就偷袭了美国的珍珠港舰队,偷袭如此成功,美国损失惨重,太平洋舰队几遭覆灭。美英迅即开辟第二战场,针对德国与日本,展开了猛烈的反击。 吾人一直不能理解,日本也太猖狂也太无知了,无端地扩大战场,拉长战线,对自己又有何好处呢,当然对世界人民和被侵略国家是有很大好处的。日本引火烧身,海上力量逐一被美军歼灭,美军势如破竹,一路攻到日本的本土,两颗原子弹随即也无情地落向了日本的广岛、长崎两座城市,大规模杀伤性武器,也必须在实践中检验一番,美国果然报复了日本偷袭珍珠港舰队的奇耻大仇。 战后,美军长期驻扎在日本,保存了军事基地,日本几乎成了美利坚的附属国,甘愿做美国的小弟,阿谀奉承,极尽讨好之事,甚至还签订了美日共同安保条约,打着美国的旗帜,在亚洲耀武扬威,自己也趁势发展,经济复苏。一个天大的笑话,说日本在崛起发展经济的同时,牺牲了几代妇女,此乃为何,日本民族为了所谓之发展,就如此地不择手段、不顾颜面吗,这在传统的中华文化中,是不可思议的家丑也。 战后,美日关系的发展,可否用“以德报怨”来分析呢,我想这种分析或许也没有多少实际意义。在资本主义世界里,崇尚的是利益至上的原则,总认为“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”,为了自己的利益,使劲一切手段和办法,不为其过。甚至不惜制造战争,进行掠夺与发展,或消除经济危机。 再看看时下的中朝关系、中越关系,也都是社会主义的国家。抗美援朝、抗美援越,以弱击强,战而胜之,一起并肩战斗,鲜血拧成的友谊,似乎也经不住风吹雨打,渐渐地苍白了,为什么,似乎也是利益的变化在起作用吧。我们的口号不也是“抗美援朝、保家卫国”吗,时代变化,利益也在变迁啊。 是故,我们作为一个大国,并且已经正在崛起了,还是要有所作为,有所担当,与时俱进,也要善于学习美日俄之经验,才能真正保护自己的利益,多了不说,深刻的道理,不是我等能够讲明白的。 对待外部利益,还是要有大国自信、努力争取,过去的外交政策,有用则用之,过时了则改之。封建社会中,先皇驾崩,太子即位,儿子也是大赦天下,推行新政,以立新威,但是大方向之改变必须慎之又慎,局部的政策,永远是要灵活变化的。即使再有作为的领导人,执政时间长了,也难免有所失误和固执,及时正确地调整是必须的。 对日关系,不知为何,我们一直采取了以德报怨地方式来处理。战后民国政府让步了,可能因为正处于内战时期。新中国与日本建交时,也让步了,当时的日本政府可以说是有诚意的。改革开放时期,搁置沿海争议,共同开发,是为了強抓机遇,快速发展。 如今经过三十多年的改革发展,时间不短了,综合国力都说超越了小日本,还需要继续以德报怨吗,面对东南沿海局势,日本又紧跟美国的步伐,狐假虎威,屡屡犯我尊严,何去何从,是否需要做出新的决断。相信国家政府早已经开始研究了,迟迟下不定决心,难道还是考虑经济发展的原因吗,或者对日本的海军有所顾忌,对美日联盟有所顾忌。诚如是,看看俄罗斯的普京政府,对西方国家对日关系,总是以我为主,值得学习啊。 这里提出一个大家都很疑惑的问题:为什么,西方国家相对来说,比较善于处理战争、政治、经济的相互关系,其实西方国家也害怕打仗。美国的对外战争,一直针对那些与经济牵连较大的小国,与大国的矛盾,主要从经济政策上来处理。这是值得借鉴的,我们何必给美国的走狗们太多的面子呢,拿个别走狗开刀,总有机会吧,定好了就干,速战速决,不给美国主子干预的机会和时间,如果这一点也做不到、或不敢做,就很难做到与时俱进了。 主权岂可以谈判,核心利益岂可以退却,小小美狗岂可以害怕,若政府迟迟拿不定决心,可以走群众路线,问计于民,此乃打天下之传家宝,有着无穷无尽的力量和智慧。 |