评杨正春的【乙味偏方】

李一凡

评杨正春的【乙味偏方】
文/李一凡

先读奇文，够恶心的！


[乙味偏方]与大鹏瞰海玩个同题
文/杨正春


入 夜


黑 又铺开老床单
迫不及待叫上床的
要数西山


风


起贯胸的那一阵
醉了
各自的佳人


随 波


秀峰澎胀的刹那
大鹏张臂
盘点浪花


助 澜


风暴服了伟哥
浪潮一次又一次
向沙滩泄精


同 乐
月老鸨听房
不小心 一嚔
喷满天星


画外音


上属弗洛伊徳案例
唯一可信的只有肉身的黑暗与激情
都渴望欢愉


点评：杨正春，《中国小诗》网站站长，自冠“诗匪”游走于网络论坛。按理说，杨站长应通晓文学艺术的审美理论和标准，应懂得中国文学的含蓄内敛和审慎，应明白当今社会价值观的文化导向和目标确立，应知晓人民大众普通百姓的传统风俗和行为习惯。但是从杨站长的历来诗作看，竟有不少淫秽之作，似乎已经成为该君的创作习惯，文必言性，并且直言不讳，不堪入目。此前诗匪曾有微型诗《童年不忌》

[诗匪匪诗]童年不忌

村河边 青梅与竹马比裸
小鸡鸡对质乳小小
他答"引信" 她回"炸药"

莫让低级趣味，沽名钓誉污染微型诗的殿堂！
微型诗的题材可以是广泛的，但借童稚调侃，即使玩笑也让人不齿，连单纯写下半身都不如！拿孩子取笑，德性！私下里，可以作为笑谈一说，但作为文学作品展开于广庭大众，便有失雅观！那么多的高雅，为什么眼睛偏偏盯住低俗呢？微型诗这种文学形式并不是供大家戏谑，它同样承载着人们的思想，道德，感情和品格，文学当是圣品，请朋友们待之以恭敬之心。我们欢迎和提倡诙谐幽默的写作风格，但决然反对戏谑庸俗的作品内容！调侃是有的，但应有度，超越了道德底线就是败坏！说那些不着调的话就不仅失去文品，更失去人品。
网络不是自留地，个人愿种什么就种什么。上得文学网，就作文明人。人活着就活得挺直些，敞亮些，大度些，善良些，切莫钻牛角，横撞头，顶风上。弄潮儿要看准什么潮，什么风。与大气候作对，终究是要遭报应的。搞文学的人，肩负时代的责任，也冒着时代的风险！你我之辈很难青史留名，也不配留下历史的笑柄，平平淡淡才是真！
并非说文学不可涉及性的话题，传统的名著中，也有不少有关性爱的描述，文学中的“性”是为塑造人物和揭示社会伦理服务的。但优秀的文学作品尤其诗歌绝不会以性为主题，津津乐道地痴迷于赤裸裸的性行为描写。性和性爱，都是神圣的，科学的，尽人皆知的。即使少年儿童，我们也有责任通过各种适当的方式培养性意识，普及性知识。但作为性行为和类似不雅场面，我们就应避讳。文艺作品之所以设立“儿童不宜”，就是避免产生负面伤害。如若沉醉低俗，以性调侃取乐，甚至故意宣扬和描绘性爱，赤裸裸地大谈性器官，尤其写在诗歌里面，就失去了诗歌的唯美，就成为不堪入目的文字垃圾。而杨君竟达到牵强附会，肆虐疯狂，不言性爱不快的程度，以“下半身”为楷模，以“垃圾派”为荣尚，调侃取乐，玷污文坛。此一组微诗，实在不敢苟同。杨站长的淫诗写得如此出神入化，够垃圾的！美其名曰【乙味偏方】，想必是要治病救人，何异授人以毒！难怪不打自招：“上属弗洛伊徳案例/唯一可信的只有肉身的黑暗与激情/都渴望欢愉 "。原来，杨君喜欢这一口，本来就是个花花太岁。借龌龊之言，大放厥词，污染视听，与你何益？一时痛快而已！既已50多岁的人了，何须如此放荡无羁？难道这就是你的人生目标，倡导文艺的终极？兄弟，降降温吧！网站需要你的明智，期待你的高瞻远瞩！凡夫欣赏小诗网站的成就，当然其中有站长和其他管理人员的许多心血。网站的成就就是你们的成就!
成功之时，更要反思，更要谦虚谨慎。搞文学既负天下责任，又担天下风险。莫说对得起先贤后世，就说当代民生社稷，我们也要凭良心说话。不是不可反弹，不是不可戏谑，不是不可标新立异，关键在于我们的文学作品是否能够站在历史发展的潮头引领社会文化的潮流！在于用什么样的目光，心态，价值观和洞察力去对待周围的世界。大到恢弘巨制，小到调侃斗口，总有一条底线。切莫由着性子来，随心所欲。赵、毕的故事还不值得我们品味吗？庸俗，顶多博人一笑，回过味来，大家又会骂你。要相信中国人优秀的传统道德观念一万年也不会改变的，因为它是社会安定的基石，是立身之本，立国之本。
树立网站的旗帜，必须更加严格要求网站高层，从自身做起，领先垂范把关，管住心，管住口，管住底线！宽容，是一种美德，但无论什么人，若挑战底线，是谁也宽容不了的。当然，这需要从点滴做起，才不至于放纵。
其实，你的淫秽并不怎么高级，出丑取笑而已。这种低级趣味，大多人碍于情面，一笑了之，而阁下的形象却一败涂地。人身上的东西，都有过作为，你见谁插在眉头上招摇过市？即使在自己家里，你也不可能成天光着屁股吧！真不明白，杨站长要将《中国小诗》引向何方？