评论专帖

剪烛西窗

晚秋 发表于 2015-8-11 13:52
晚秋有一个，请老师们指点！
五绝·春耕
铁犁翻细浪，绮梦种田间。

我不大明白，为了秋来果满山，春季需要犁田播种吗？

晚秋

剪烛西窗 发表于 2015-8-11 18:36
我不大明白，为了秋来果满山，春季需要犁田播种吗？

哈哈哈，我从春耕一直到现在也没想出更好的转结呢！请西窗老师帮帮俺呗:P

香杉侯

项羽
楚将贤孙苗正红，  焚城坑卒倡分封。 ===首句一个苗正红，有些现代化口语，入诗的话有些不谐吧？第二句列举项羽“丰功伟绩”，实则是痛扁。觉得评人而论这有些偏薄，巨鹿之战，若无项羽，恐怕诸侯尽灭。诸侯西来，与老秦人仇恨尽生，不坑卒恐怕也是被反袭杀，于人道论，此属暴虐，于战略论，不得已而为之。
若无垓下别姬事，  谁道君王胜祖龙？===霸王别姬，历来被人两个极端论述，这事真的不好说。霸王是一个优秀军事统帅，但不是一个合格政治家，这句评论到位。

香杉侯

五绝·春耕
铁犁翻细浪，绮梦种田间。
勤护何言苦，秋来果满山。
===这首最大问题我觉得在于首尾未能呼应，确切说是犁和果满山之间没有潜在联系，缺乏逻辑。
第三句，有点拗口。
以上谬论，仅供参考

剪烛西窗

香杉侯 发表于 2015-8-12 11:14
项羽
楚将贤孙苗正红，  焚城坑卒倡分封。 ===首句一个苗正红，有些现代化口语，入诗的话有些不谐吧？第二 ...

香杉兄评论好！我的意思也就是说，项羽作为政治家是不合格的，未必强于秦始皇。

剪烛西窗

晚秋 发表于 2015-8-12 09:38
哈哈哈，我从春耕一直到现在也没想出更好的转结呢！请西窗老师帮帮俺呗

就是，香杉侯爷也是这么看。我们都想想。。。

剪烛西窗

晚秋 发表于 2015-8-12 09:38
哈哈哈，我从春耕一直到现在也没想出更好的转结呢！请西窗老师帮帮俺呗

秋来果满山，秋来谷似山，秋来载梦还？

晚秋

香杉侯 发表于 2015-8-12 11:35
五绝·春耕
铁犁翻细浪，绮梦种田间。
勤护何言苦，秋来果满山。

谢谢侯爷指点！您辛苦了！给您敬茶！问安！俺在改:P

晚秋

剪烛西窗 发表于 2015-8-12 12:48
就是，香杉侯爷也是这么看。我们都想想。。。

谢谢二位老师啦！给您上香茶！:P

晚秋

剪烛西窗 发表于 2015-8-12 15:35
秋来果满山，秋来谷似山，秋来载梦还？

铁犁翻细浪，绮梦种其间。
但愿逢时雨，秋来谷似山。可以吗？:P

剪烛西窗

晚秋 发表于 2015-8-12 21:16
铁犁翻细浪，绮梦种其间。
但愿逢时雨，秋来谷似山。可以吗？

我看可以！

香杉侯

晚秋 发表于 2015-8-12 21:11
谢谢侯爷指点！您辛苦了！给您敬茶！问安！俺在改

不敢，只是推敲探讨而已，各抒已见，我的意见未必正确

晚秋

香杉侯 发表于 2015-8-13 08:40
不敢，只是推敲探讨而已，各抒已见，我的意见未必正确

侯爷谦虚了！向您学习！敬茶！问安！

晚秋

剪烛西窗 发表于 2015-8-12 23:07
我看可以！

谢谢西窗老师了！:P

晚秋

晚秋 发表于 2015-8-11 13:52
晚秋有一个，请老师们指点！
五绝·春耕
铁犁翻细浪，绮梦种田间。

谢谢张老师鼓励！晚秋敬茶！问好！

张书云

剪烛西窗 发表于 2015-8-11 18:36
我不大明白，为了秋来果满山，春季需要犁田播种吗？

我以为诗作只是在广泛的基础上的模拟，我之所以说他有宋诗味，我以为这首诗在说理，前面的精耕细作只是一种意象上的模拟，第三句恰是转而括，后句则是自然收束。似乎不存在兄和香槟所说的问题。个见，探讨。

剪烛西窗

张书云 发表于 2015-8-20 08:47
我以为诗作只是在广泛的基础上的模拟，我之所以说他有宋诗味，我以为这首诗在说理，前面的精耕细作只是一 ...

嗯，书云兄好评，待我慢慢体会，受益！

张书云

剪烛西窗 发表于 2015-8-20 11:09
嗯，书云兄好评，待我慢慢体会，受益！

只是个见，不足为凭。谢谢兄的鼓励，也许诗作本身表达不是那么园转。

剪烛西窗

张书云 发表于 2015-8-20 19:17
只是个见，不足为凭。谢谢兄的鼓励，也许诗作本身表达不是那么园转。

书云兄意见开辟了一条新的思路，总是有益的。

琴涩

张书云 发表于 2015-8-20 08:47
我以为诗作只是在广泛的基础上的模拟，我之所以说他有宋诗味，我以为这首诗在说理，前面的精耕细作只是一 ...

俺也支持书云老师滴点评。转句在于说通前面两句，也承接尾句，并木有神马不好之说。嘿嘿