修改《行香子》一首

子曰

修改稿（晁词体）：
一驾牛车，满载萌娃。笑无邪、童靥如花。碧枝红果，黑蔗青纱。蓦飞了雉、惊了鸟、走了鸭。
羊肠小道，横斜乱草。啖不完、畅爽清嘉。山鲜野烩，好客农家。尽稻中鱼、山中笋、果中茶。


附《行香子》词谱
双调六十六字，前段八句四平韵，后段八句三平韵 晁补之
　　前岁栽桃　今岁成蹊　更黄鹂久住相知　微行清露　细履斜晖　对林中侣　閒中我　醉中谁　
　　中仄平平句中仄平平韵中中中中仄平平韵中平中仄句中仄平平韵仄中平中句中中仄句仄平平韵


　　何妨到老　常閒常醉　任功名生事俱非　衰颜难强　拙语多迟　但醉同行　月同坐　影同归　
　　中平中仄句平平中仄句仄中平中仄平平韵中平中仄句中仄平平韵仄中平中句中中仄句仄平平韵


原稿（旧韵苏词体）：
一驾牛车，满载囡伢。笑无邪、童靥如花。惊灰尾雉，指绿头鸭。看红龙果，黑皮蔗，隐青纱。
羊肠小道，软糯泥沙。拂长草、利剪咔嚓。飧玫瑰露，沐漫天霞。享稻田鱼，深山笋，忘还家。

张垣王爷

直言人生 发表于 2015-9-2 07:19
附议！此诗颔联中的：“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。”此处“头”字应不为“后缀 ...

     抬一杠。词缀为现代汉语词汇学用的术语，也是现代语言学者研究汉语词汇结构得出的结论。词缀是加在词根上，表示附加意义的附加成分，作用在于改变词的意义或语法作用。
      汉语合成词的构成大致分为两类：
      一是实词素加实词素构成的，也就是词根加词根构成的。如：开关，牛肉，心酸，知心，提高。
     二是实词素加虚词素构成的，也就是词根加词缀构成的。词根表示主要意义，是主要成分，词缀表示附加意义，是附加成分。下面主要说词缀。
      前缀：出现在实词素（词根 ) 前面的，如:阿姨，第一，老虎，初七，头奖。
      后缀；出现在实词素（词根）后面的，如：石头，嘴子，健儿，记者。
      在现代汉语中，词缀也不一定全说成轻声，如“健儿”的“儿”，”记者“的“者”都不说成轻声。即使是普通话说成轻声的，在一些方言中却不是轻声。如河北万全话，说到助词“了”时，就不是轻声，而说得与”涝“（lao)同音。
      现在反过头来说“一片降幡出石头”的“头”，它没有“脑袋，头颅’'或”上面“的意思，在石头这个合成词中，是附加在”石“上的虚词素。它词义虚化，只是把”石“这个单纯词，单音词变为合成词，双音词。再深入地说，这里的”石头“是‘’石头城”的省略。原诗句的意思其实是“一片表示投降的旗帜出现在石头城上”。如果刘禹锡当时写成“一片降幡现城头”，这个’‘头“就不是词缀，是词素，表示方位”上“，与”底“正好相对。可是这样写，”城“有违平仄。刘禹锡面对选择，将”城”略掉而选用了“石头”。刘禹锡那到个时代没有词缀这个概念，他不会考虑“头”是不是词缀，他也许想的是“头”还有表示方位的意思，正好与“底"相对,所以就用了”石头“。尽管如此，作为后来的学习者，因为对语言有了新的认识，所以要对‘’石头''的”头“作出新的结伦。
     

直言人生

张垣王爷 发表于 2015-9-1 09:31
有的例外，是用现代汉语的眼光去看的。在当时是不是例外？不能冒然下结论。如：刘禹锡《西塞山怀古》中的 ...

    同感！{:soso_e182:}刘禹锡《西塞山怀古》颔联中的：“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。”此处“头”字应不为“后缀助词轻音”用，应为颔联俪句“底、头”实词对仗。此句诗意大致应为：“吴国的千寻铁链也被烧沉江底，一片投降白旗在金陵城头悬挂。”此诗中：“ 石头城 ”，应为古地名。故址应在今南京清凉山，吴孙权时所筑。诗中的“底、头”均为多音字，且都有轻读音，而诗中都不为“轻音用”，轻音不能“押韵”！“头”字“古韵”为“十一尤”阳平韵。
    另还有如，唐·寒山《诗》：“饥餐一粒伽陀药，心地调和倚石头。”又如 宋·杨万里 《题望韶亭》诗：“ 峄山桐树半夜鸣， 泗水石头清昼跃。”亦都应为如此用韵……遥握，{:soso_e181:}问好“张垣”兄！敬茶！{:soso_e160:}

张垣王爷

“笑无邪’‘已经有”笑“，再用”靥“是否合适？因为”靥“常与‘’笑‘’组合，很容易被误解为语义重复。”面“可否替换‘’靥‘’？

岸芷

原稿与修改稿各有所长。修改稿两结比原稿的两结合乎句法。

四季风

“萌娃 ”比“囡仔”好。

剪烛西窗

上阕三个“了”字是不是出了？

张垣王爷

剪烛西窗 发表于 2015-8-30 08:56
上阕三个“了”字是不是出了？

第二个”了’‘好像还行。

子曰

剪烛西窗 发表于 2015-8-30 08:56
上阕三个“了”字是不是出了？

那里不是读轻声吗？

剪烛西窗

子曰 发表于 2015-8-30 11:16
那里不是读轻声吗？

词谱里没有轻声这一说啊？而且轻声与平声是不相容的。

子曰

剪烛西窗 发表于 2015-8-30 12:48
词谱里没有轻声这一说啊？而且轻声与平声是不相容的。

那不是用新韵吗？晕了。难道那里也读liao三声？

剪烛西窗

子曰 发表于 2015-8-30 13:15
那不是用新韵吗？晕了。难道那里也读liao三声？

了在新韵中读le轻声，不等于平声啊？

子曰

剪烛西窗 发表于 2015-8-30 13:19
了在新韵中读le轻声，不等于平声啊？

那轻声=仄声？不知道啊！

子曰

剪烛西窗 发表于 2015-8-30 13:19
了在新韵中读le轻声，不等于平声啊？

刚查了新韵表，了属二波阴平，没有出啊。

剪烛西窗

子曰 发表于 2015-8-30 13:40
刚查了新韵表，了属二波阴平，没有出啊。

原来新韵里了属于平声，那是我孤陋寡闻了:P

子曰

张垣王爷 发表于 2015-8-29 22:22
“笑无邪’‘已经有”笑“，再用”靥“是否合适？因为”靥“常与‘’笑‘’组合，很容易被误解为语义重复。 ...

靥，酒窝也。就是笑了才会有可爱的酒窝啊。面，只是说脸，感觉就比较泛泛了。

张垣王爷

子曰 发表于 2015-8-30 15:09
靥，酒窝也。就是笑了才会有可爱的酒窝啊。面，只是说脸，感觉就比较泛泛了。

     说的对，“酒窝”本是“靥”的喻体，现在再把它比喻成花，形成了这样的一种形式：靥像酒窝，酒窝像花。这样的比喻，有时在别人的作品里也见到。如；心潮如大海，波涌浪花翻“。
     你大概是舍不得这个”靥“吧？我瞎猜。

子曰

张垣王爷 发表于 2015-8-30 19:26
说的对，“酒窝”本是“靥”的喻体，现在再把它比喻成花，形成了这样的一种形式：靥像酒窝，酒窝像 ...

那倒没什么舍不得的，主要是改得面目全非，挺痛苦的。:L第一次写这个行香子，开始是随心写，没有刻意选韵，写完要修改才发现用的韵不好，字太少了。前面按直言老师提出的格律上的问题修改，总感觉找不到合适的韵脚替换。主要是一开始没注意结句还要“同字在中”这么麻烦！

子曰

岸芷 发表于 2015-8-29 22:30
原稿与修改稿各有所长。修改稿两结比原稿的两结合乎句法。

很久不见岸芷，怪想念的！确实，改完总还是不尽如人意！还请多多指拙！

子曰

四季风 发表于 2015-8-30 08:21
“萌娃 ”比“囡仔”好。

谢谢四季风老师！还请多多指教！

张垣王爷

子曰 发表于 2015-8-30 19:59
那倒没什么舍不得的，主要是改得面目全非，挺痛苦的。第一次写这个行香子，开始是随心写，没有刻意选韵 ...

麻烦好，这说明你认真对待写作。如觉得无所谓，那肯定没有麻烦。一个人如果为不当吃，不当喝的事儿麻烦，一般来说，都是自找的。但是，这样自找麻烦的人，应该是有生活情趣的人。

子曰

张垣王爷 发表于 2015-8-30 20:10
麻烦好，这说明你认真对待写作。如觉得无所谓，那肯定没有麻烦。一个人如果为不当吃，不当喝的事儿麻烦， ...

现在就剩下这点儿乐趣了:lol不过我查了靥，直接就是酒窝的意思，不是比喻哦。不过您说得也有道理，酒窝像花，不如脸像花。就是觉得这个面字好像太平淡了一点。