读三叶草【回仙琐事】有感

言八十

读三叶草【回仙琐事】有感


    赏读三叶草【回仙琐事】有一段着实令人玩味无穷，这段是：“大家对人民法院、检察院等执法单位，就有些人知法犯法，吃了原告吃被告，存在败坏司法公正现象。有的利用执法经验教唆他人钻法律空子，以谋取私利。还有人反映，现在法院门难进，有点象旧社会“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”的味道。说的是，进法院门，必须经过安检门；找人必须登记，有何事，找何人，打过电话确认后才能进去。责问人民法院为什么搞得如此森严？
       法院的同志当场解答这个问题，回答的也是有理有节：这种措施是为了保护诉讼人、听证人、当事人的生命安全，过去法庭上有过血淋淋的教训，曾经有人身藏刀具或有毒药水上法庭，现在搞安检就是为了杜绝这种无谓的生命危险。”     我没有进过法院大门，公安局大门进过多次，按说到公安局天天处理大小纠纷，寻衅闹事的比去法院闹事的多得多，怎么公安局就没有装安检门，难道干警们，当事人就是天生的不怕砍，不怕毒的超人？细想一下原来法院吃了原告吃被告，左右都是仇人，岂能不怕砍，不怕毒的？搞个安检门，首先自身安全，当事人也安全。又不花自己钱，何乐而不为之？
     当然还有更深层次的原因，看看这篇小文就会明白一点什么。
     【中国特色】
1、ATM取出假钱--->银行无责
2、网上银行被盗--->储户责任
3、银行多给了钱--->储户义务归还
4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃
7、广东开平银行行长贪污4亿--->判2年
8、ATM多吐7万给老百姓…判无期徒刑
                                                   2016年3月28日



     
     

问的有理！

三叶草

执法违法的毕竟是少数人，老同志发表议论也是道听途说，目的要引起执法部门重视。

恋上柠檬味

如今的社会，什么人都有，什么事都有可能发生…………

言八十

独享独行 发表于 2016-3-28 09:03
问的有理！

司法公正是人民所渴望的！

言八十

三叶草 发表于 2016-3-28 09:12
执法违法的毕竟是少数人，老同志发表议论也是道听途说，目的要引起执法部门重视。

错判，乱判，轻判，误判，漏判，人情判亵渎了法律的神圣，即使是个别的，对法律的公正性，公开性也是一种打击，动摇了法治的根基。

言八十

恋上柠檬味 发表于 2016-3-28 22:18
如今的社会，什么人都有，什么事都有可能发生…………

社会引导人们走上为私，为名，为财的道路，必然导致无奇不有天天创新。