《克谐：自言自语》

克谐

第十六章   修身养性（三）

    在人一生经历之中，无须太多太杂，哪怕只是就有那么一次！无论在时间上，其是长是短；无论在情感上，其是冷是暖；无论是他、是她还是它。只要位于人生一个岔路口上，相对社会而言，不管其是有意义还是无意义，亦不管其是述得清还是述不清。总之，犹如处于文人墨客常言的一种“彷徨”“百无聊赖”或“迷茫而无所适从”之中，突然间，在平淡无奇的生活里，“窜”出来一个“唐突”，诱出了一个“闪念”，激起灵魂一个“震颤”……于是乎！一个新的起点，又一个开端来临了。往日的懒惰、易倦怠、茫然意烦，立即化为乌有。从此，开始全心全意地热衷于一种渴望、一个信念、一份在自己是尤可感，而在他人是虚无飘渺的追求，进而孜孜为之和兀兀穷年。　　
    曾几何时，吾欲上青天，云歌一种自我明志的快感。那种自我剖析的淋漓和对世间洞悉的察觉，也曾令吾视“登天掣月”，易如“濯足戏水”。然而，世俗的困扰，时空的羁绊，却又实实在在地让人“理不清、剪不断”。唯有循着上帝的揭示，宿命违心的偶然，依傍精神的不俗，企盼着、狂想着、无可奈何着。　　
    进身克难的力量会来自何方呢？自尊被轻蔑，能力遭挫败，人云的“压力、苦恼、困惑、烦厌”等等，诸如此类的消人“气焰”之中，却也同时可以长人之“气概”。更何况，岁月悠悠，来匆匆去也匆匆，而在以往人世间如此“悠”“匆”之中，又为什么始终涌现着这样那样的离奇和这种那种的不同？对此，有人曾经这样回答过：正在于人生中，能否有过那么一次“突然”的遭遇，能否抓住这样一种生途中的“雷同”。　　
    一切原本是如此的简单啊！

1991年秋。

第十七章仲秋夜的情思

　　
    中秋节，妻离济，回娘家去了。为迎接考试，没有一同前往。此刻，于桌前灯下知识遨游之际，却又聊赖怅惘起来，禁不住拿起笔来，划出一段如下的情丝。　　
    吃力、埋头而又认真地读着、念着和回忆着，以往这样那样的恼人知识和闹心经历。忽然一个转念，仿佛是你，我的妻，来到身旁！　　
    嘻、嘻、嘻……清脆、由衷、会心的笑音，绕梁不绝；轻盈、活泼、单纯的倩影，浮来闪去……此时此刻，我无话可说，又实实在在地无处可说！唯举目远眺，低头默思着这份情、这份感。虽仅仅是这样，泪儿已盈了目，心儿颤着，追念我们的共处。　　
    多情自古伤离别，更哪堪冷落清秋节。
    上帝，最乐于撩拨这种欲哭无声、欲诉无门、欲怒无所释的无可奈何！伤离别、离别伤，古亦然，今依然也！聚时不知惜，离别空想思。然而，吾于此时，思虑凝重的却是将来的时空，思忖着你我偎依着争吵生活的困扰，争执世俗自累的烦恼！　　
    近来独处，尤多激荡起少年时的狂想，审视那时洁身自好、孤芳自赏和桀骜不训的劲头。在耳畔，更经常地回荡起站在小平房院前石榴树下的稚幼沉吟：有音乐合着/我喜欢寂寞清闲/任时光随音乐去了/我从不惋然/万籁俱寂时/我真不能无事做/游荡、清思、静想/会觉得无聊赖/人生炎凉……如此颤抖的声音，懵懂的觉悟，自我性情的诊治，是今生我自身对那古老哲言“认识你自己”的颖悟，又是我个人一切行为所好的“所以然”。

1991年仲秋夜。

第十八章 漫话“治安”

    在社会生活中，治安问题经常是人们，尤其是普通市民，感触颇深的事。虽然，通常良好的治安状况，人们少有赞美之词。但是，不良的治安情况，则最常引起怨声载道以及群体性激愤。　　
    城市近来偷盗颇盛，仅自行车被偷窃一项，时常可见街谈巷议、狷爹骂娘之纷纷扬扬者，充塞耳目。这一现象的是是非非，暂且不论。仅因当下每一街、每一巷、每一橦楼宅住家，丢车之频繁，已经是离车片刻，恐慌数时！那份揣揣而不踏实之情怀，来得愈来愈既真切，而且愈来愈实实在在了。　　
    每当“丢车”事件未及自身之际，便会萌生一份侥幸的情怀，也自有一份庆幸的窃喜！而一旦祸起萧墙，殃及自身，才尤能体味“亡羊补牢”的苦衷，也就愈能揣摸出“路不拾遗”，此乃个人、家庭和社会之大幸福也。　　
    中国古书中，每遇描画盛赞“太平盛世”，最爱用“路不拾遗、夜不闭户”的溢美之词。且不深究和推敲这字面上的真实意思，只是想一想“之所以”要这样去说和这样去写，也这就格外有了深刻的含义。因为，在科技如此不发达的古老年代，中国“作家”们怎么就已经晓得“治安问题”是维系社会利害并与民生喜怒哀乐紧密相关的大事呢？这的确也是一个有待于考古确证的话题。　　
    但凡政通人和或百废待兴之际，创新立业、图谋治世的风流圣贤之大家，如若壮心立胆，还要威名盛举，首当其冲者，必在于治安。依此，挫小人之威风，明仁义之尊贵，和万众之私心。也只有如此眷顾民意，净化环境，并值得普众敬畏的作为，才可能有心性的回归，才可能有政令的畅通，也才能有真情实感的欣欣向荣和歌舞升平。　　
    何乐而不为哉？

1991年冬。

第十九章 也谈“读书”

    不知从何时起，我不再怀疑读书的好处。无论过去还是现在，经常对周围的人，也不管是朋友或是冤家，总爱意味深长地劝慰人家：“多读点书吧！读书时，设身处地去想象和思考，没有解决不了的困惑和问题。”　　
    而事实上，我自己读书多年，名目繁多，品种杂乱，但在私下里，也最心知肚明：读书多年，存在自身上的“困惑和问题”，并未见得减少，反而有的随“书”见长哩！　　
    一切艺术形式，大抵都是一种语言。因为，他们多是人类渴望交流、渴望沟通、渴望理解或被理解的人性表白。在动物之间，除了类似言语形式的鸟鸣外，也存在着许多“亚语言”的形式，如色 、形姿、气味等等。但是，他们存在的目的总是比较单纯，最多的是用来展示性别和求偶的需要；再者，如同标示占据的地盘范围，显示一些类似“人不犯我、我不犯人”的危险信号，或是给同伴传达自我行踪或找到了食物的方向。然而，在人类当中，由于其自身的复杂性和社会结构的多样化，尤其是内外部残酷的竞争压力和矛盾因素，也就使得其“语言形式”，在表达的方式和内容上，最为繁琐复杂，甚至至今也没有谁逐一都罗列明白。　　
    为什么要读书？我自己觉得：一是为了挣脱自我生命的存在过程，必定是短暂、局限而又单一的时空性羁绊；二是了解现有时空中的姹紫嫣红和绚烂多 ；三是旁观已去的千百年来血与火的历史风貌；四是借助文字排列，给自身插上想象的翅膀，驰骋宇宙的浩瀚，嘲弄万有引力的专横、傲慢和狭隘；五是不抱有任何奢求，只是为了玩味自我生命之途中，不得不面对的“有限亦无限”的百无聊赖和自由自在。　　
    毋庸置疑的是：在人生路途上，那种与读书相伴的“真假、得失、优劣、成败、善恶、对错”等比对性思辨和逻辑化推理，可使自我不由自主地脱离愚昧的粗俗和狭隘的猥琐，摒弃无知的卑陋、肤浅的盲目和莽撞的悲哀，亦能潜移默化地使读者的人格渐进完整、优美和高尚，甚至可使读者们因心理的成熟和头脑的健全，而让其脚步也变得坚定，让其眼神有了深邃，让其生活变得真实而洒脱、愉悦和畅快，并且充实而饱满起来！　　
    人人需要读书，人人更需要读好书。
    那么，什么是“好书”呢？以我之见，“好书”必须是独立思想、独立人格、独立创作的杰作。哪怕像是已经声名远扬的一些“杰作”，虽说明显存在着思想不全面、人格有欠缺、作品较单一等等不完善的事实，但是，只要历经五十年或百年之后，尚且存世，时常闻名，且真实为某一个人独立创作的文字作品，无论其内容宣讲什么，亦无论其是否拥有过权势头衔或荣誉奖项，都应视为“好书”。因为在其中，必有值得后人借鉴和学习的精要。

1991年冬草。2016年春整修于济南。

第廿章  结束语

    自从去年（1992）秋冬后，开始整理大学毕业三年来中，随手涂抹的“颖”“悟”“白”。近来，就在反复读阅之中，感到在以后，不应再如此“随机”的随想妄作了，而应苛求“标题立意”，系统完整地创作出“坦然入世”的作品出来。然而，或许生活太简单，也许是思想太肤浅，更大的可能是因为无才无德。所以，这段时间也尤感无话可说、无文可作！唯有淡漠其志，随遇而安罢了。　　
    无论自我生活、社会实事还是国际风云，其中能够有所感发、有所触动、有所议论的东西，其实一直存在着，并且始终是很多和许多。而像这样一些与客观事实和主观现实相关的思考问题和言论话语，无论其与你我他或她自身是否存在疏密联系或利害得失，原本都可以任意去言语、去沉思、去想象、去指指点点、去抑扬文字、去切磋交流。至于在这里面，具体到关注的焦点，或彼此扯谈的内容，在“大”的方面上，完全可以贯穿时间长河、纵横空间宇宙，而“小”的方面，像家常里短、悲欢离合或孤苦伶仃，甚至在这里面的“主角”，都可以不是人类，而是草木、蝇蛆和恐龙火鸟。或许，这儿所讲的一种“大”，确乎太超然而又太虚无，如同这里面的“小”，确实太平凡，而且太庸俗；或许，从文明进步角度去讲，真正的“大”者，应该去宣扬多读书、勤看报，痛斥旧社会的黑暗，感奋新生活的幸福，给歌舞升平的现实，涂抹上更加绮丽、绚烂和玄妙的颜料……不过，即便就是这样一种“大”，其实显得还是太简单！而应该用理智、客观而现实的头脑，指出未来前程，鞭挞残存鄙陋，丰实个性气质，解除精神痛楚，谋求你、我、他加她真正顺心、舒心、开心的人间生活……但是，像如此逼近完美的境界家园，是否会有？若有，它将会是何样的社会形制？又将会如何产生出来？　　
    人之一生中，无论其“生产”出什么形式和内容的东西，其中庸常的因易作而太多，而真正超凡脱俗的因难求而稀少。故而，又因其稀少，愈发凸显其价值上的珍贵。所以，任何时候，但凡唾手可得者，若被视为非凡，即便不是假货，必定落入了“鄙帚自珍”的俗套。珍珠的魅力必经久蕴而成就，尚且还需要特定环境和机遇的磨练后，才会有浑然天成的圆润和惊世骇俗的荣光。所以，而今处于青年实践的阶段，不应该总梦想着“产出”，而应是首先投身到环境中去，于生活中孕育“成果”和“佳品”。

1993年春草，2016年春修。

伊人轻舞

克谐 发表于 2016-4-23 10:08
谢谢了！

回首三十岁之前的心态和思虑，相较今天“知天命之年”后的自我状态，我不敢自诩是一个“功成 ...

是您总结的好，也是值得一读的文章。

伊人轻舞

您像位儒者，道出一个人在一生中，会遇到的、和一些必须面对的实际问题。修身，本就是一种自律，也是用来自我约束的一种、可行的方法。但在残酷的现实社会里，人们的思想大多已被物质化，一旦经历选择时，心理的天平，往往是倾斜的。我记得古人说过这样一句话：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。试问天下人，有几个真的能够做到这一点？这只是一种善意的提醒罢了，每个人到底能修为成什么样子，还要看各人的悟性。不过，您的文章，值得推广阅读……

侯诗杰

克谐 发表于 2016-4-23 11:33
第十六章   修身养性（三）

    在人一生经历之中，无须太多太杂，哪怕只是就有那么一次！无论在时间上 ...

叙述小世界，组合大文章。多文体与文辞交汇，构成一段“心路历程”。

单衣

克谐 发表于 2016-4-22 09:08
2016年4月21日
谢谢单衣君提醒！

哈，前辈我这个自言自语和您那个可是差之万里，这个是自我的内心独白，自我感悟哦

单衣

您这个大部头，容我慢慢读

老党

不少章节很是精 ，精 与思想，精 与真话，精 与说有用的话，自己的话。

一方

一路下来，不知究竟吞下了多少，先生这餐好大，二十道风味俱佳的大菜，实在不容易装下，更要时间消化，慢慢嚼，慢慢咽，还得慢慢回味，大赞！但愿先生心愿得以实现，但愿孩子们体会父母的一番心思。祝福！

克谐

一方 发表于 2016-4-24 21:04
一路下来，不知究竟吞下了多少，先生这餐好大，二十道风味俱佳的大菜，实在不容易装下，更要时间消化，慢慢 ...

谢谢一方先生评议！

说实话，三十岁前的这些文字，我一直心怀矛盾的。因为，无论单篇还是合集，在网络论坛上，在近十多年之间，已经刊发了三五次之多，但以往回声，颇为寂寥。2005年前后，我之所以转为书写小说，很大一个原因，就是像这样一些散文或诗歌，根本难以引起共鸣，而在我的自觉意识上，尽管不得不耐得寂寞，但一直致力于与周围环境和人群，能够和谐沟通和交流；而同时，却也一直抵触人云亦云、故弄玄虚和随波逐流。

事实上，对于文学写作，我完全是业余爱好而已，或许正因为如此，凡我书写的东西，确乎太多自我的成分、即便私下里尽量系统读习过一些东西方文学史或名家名作，然而，一直以来，始终我行我素，并坚守一份奢望，即把“文学”，或讲“纯艺术”，当作社会的独立领域，使其在地位和作用上，起码与政治和经济，并驾齐驱。

一并感谢楼上诸位的评议，提前预祝大家“五一”节愉快！

一方

克谐 发表于 2016-4-26 16:34
谢谢一方先生评议！

说实话，三十岁前的这些文字，我一直心怀矛盾的。因为，无论单篇还是合集，在网络 ...

先生不必客气。您写东西比一方早，一方四十岁才开始在论坛玩，是不敢说话的，现在嘛，其实也没有底气说话，只是现在年纪大了，脸皮相对来说就厚了许多。（笑）

文字，其实是寂寥的，文人当然也是，也许是固有的属性，虽然，我们大言不惭把自己定为文人。记得《麦田的守望者》作者赛格林一生只发一部，他写，纯粹为愉悦自己，有时候文字，的确是为，愉悦自己。

先生是勤快人，一直笔耕不辍，值得学习。在世间必是世间的活法，遗世独立固然不错，随波逐流也有精 ，您的想法真实也自然，但愿在四季，一起努力，能够有些沟通，能够进行交流，稍解先生之愿。

说到文字，一方就是一个笑话了，您还能说业余创作，一方常说连标点符号都没有弄清楚，文字，只是记载，纯粹记载自己所思所想，其中，有无数不可言说的乐趣，这也许就是爱好文字的人的幸福。

我们都是幸福的人。先生“五一”如意吉祥！

克谐

一方 发表于 2016-4-26 18:10
先生不必客气。您写东西比一方早，一方四十岁才开始在论坛玩，是不敢说话的，现在嘛，其实也没有底气说话 ...

“遗世独立固然不错，随波逐流也有精 ……”此话读来，为之一振，不仅感觉上十分明快，而且在心绪上，也极其畅怀！然而，在我个人认知水平上，却认为：如此言论，颇合乎常情时态，却也正是当下国内外的社会生活和文化现实中，之所以乱象丛生的症结所在。

首先说明，我和一方先生远近都无任何恩怨或利害纠葛，完全是“话赶话”至此。下面我的言论，说“借题发挥”也好，讲“有所感慨”也罢，都仅仅是一种个人看法和思辨。所以，仅供参考，如若“言多有失”，而冒犯或得罪某某或谁谁，深望见谅！

生活中间，若说“随波逐流”，确乎比“盲信盲从”“追腥逐臭”“人云亦云”，显得格外好听，尤其将其“说”出来，或“写”下来，都能够比较坦然，起码在心里面，一般不会即刻特别反感吧。当然，若一定较真的话，单从字词外形上看，“随波逐流”和后者措辞，原本存在显著的差异，自然可以分别对待，或直言就是“不同”，或谐语根本“不搭界”。然而，究其词语内涵之中，所针对的个人或群体行为而言，在它们之间，尤其于性质、过程和结局上，不单是相互交集，而视其为“等同”或“类似”或“雷同”，亦不为过。

我自己在过去五十年的生活中，就是一个十足的“随波逐流”者。仅仅因为于高中时节，在我的日记当中，便确定下来一个自以为是的座右铭，即：“不自欺欺人”。由此，在学业、专业和仕途以至于家庭生活上，远看“一帆风顺”，近瞧“坎坎坷坷”，实际“生死跌宕”。为何会如此？我自己反省的结论，根本就在于：“随波逐流的行为与不自欺欺人的德行，始终相互矛盾，而且频发冲突的结果。”

我实名“马承立”，在这个名字下的专业论文，凡有合作者，一定是为了晋升职称的借力和杜撰；凡独立成篇的，一定是经验总结和心得体会。以往，在我个人的专业论文中，曾经一篇获国家认监委、司法部三等奖，还有一篇被省级认证协会，也评为三等奖。尽管都是“三等奖”，前者奖励不过一千元，而后者三五百元。因为涉及我个人这两个奖项，完全不存在“人情世故”的骚扰和顾忌；故而，也最为我欣慰、坦然和引以为骄傲。之所以在此讲述这一情况，意在解释：为何对于我个人已经出版的二本书，一本小说杂文合集《光看别戳》和一本诗集《轻歌曼舞》，确乎是一而再三地格外标注上“自费出版”的姿态、心理和症候；另外，也是借此提醒一些网友或朋友，不仅只是在今天的社会环境下，其实远至明清朝代，甚或预言未来，只要是有公开或私下的自以为是的“心灵鸡汤”，在不影响家庭生活的前提下，都不妨自己投点资，或“等同于”赤膊上阵自己为自己摇旗呐喊一番。若要进一步追问：为何如此呢？别的情况，也不多说了！仅讲我个人“出版”体会，确实比一位专业青年作家给我的“出书”建议，即：“远离网络，关注报刊杂志，不断投稿，力争加入文联……”等等，要来的更加舒坦安心和自由自在。

我女儿四岁从少年宫学画，虽没有拜名家为师，而其绘画基础和中学时所达水平，已经屡遭围观和热评。但是，在其报考的清华、央美和人大的专业考试成绩上，起码让我这个外行人看来，都“惊人的相似”……唯有一门“大失水准”，距离“入门”及格线，仅差一二分！而另两门，竟然近乎满分了。而我亲自在首都陪孩子考试之中，耳闻、目睹和亲历的“善意建议”……说实话，即便不是囊中羞涩，也会像我对女儿解释的：一旦随波逐流，随后的考研、入职或岗位升迁，都将会是一如既往的“如此这般”；否则，你就会心有不甘，然而，一旦放任自流，即便随后一生中，事事都能“心想事成”，而在心理素质上，若真正再达到“自然而坦荡”的境界，大概非“天圣”即“神仙”了吧。

上述罗列我自己的两个实例，似乎与这儿话题，无关痛痒！而更像市场上的“王婆卖瓜”式的自吹自擂。抛开例证，直言不讳地说，就是任何一个人，在“随大流”的近代“存在哲学”里面，更应该时刻警惕“勿以恶小而为之”的祖训。话到此，又经不住让我想到了一位我们当地的父母官，他一边从不吝啬地大笔挥洒“做官需谨慎、从政有风险”的箴言警句，一边从不顾忌自我作风和形象地恣意妄为，终于“锒铛入狱”的现实故事。

原本针对“随波逐流”的话题，自我意思，尤其是态度和立场，也就表达完整。但还有点意犹未尽！所以，再多说点也无妨。

就一个“文人”而言，在“做人作文”之中，若说“随波逐流”中那个“波流”，对我个人而言，其若指“流派”“路线”或“阵线”，从来不是我所热衷的，而只关注有“作品”的某一个具体个人，即：名家名作。此一类人物，单言在近代国内文学界，可谓“不胜枚举”了。然而，在这些人物之中，若仅是“文艺大家”者，民国之前已经“仙逝”的不说，凡新中国成立后，在大陆上的知名人物，无论去世或健在者，亦无论名声与地位是否等价齐观，起码在我三十岁之前，都视其为“苍白而悲催的一生”。正因为如此，即便“纯粹愉悦自己”，我理性选择了“求实务而远艺术”的职业道路。但是，亦如“个性决定命运”一般，阴差阳错，令我自己走到了今天不尴不尬的“业余文学爱好者”地步。那么，为何我在青春年少之际，便认定国内文艺工作者必是“苍白而悲催的一生”呢？对此，我不想再多说了。因为，在以往我的《杂咀稗说》中的“明湖夜话”之中，甚至就在“四季歌”的《读书杂谈笔录》里面，尽管语意隐晦且含糊不清，但确实已经说了很多。在此，我只想表明，希望文学爱好者们，若追求“遗世独立固然不错，随波逐流也有精 ……”的话，请务必关这三个国内人物的其人其作，尤其生平命运吧，即：冯友兰（1895.12.04~1990.11.26）、张岱年（1909-2004）和梁漱溟（1893.10.18-1988.6.23）。

总之，对于“随波逐流”的理解，我个人可能过于偏狭，但从文学“文以载道”和“志当存高远”上，或言“反映现实”以及“立足文化进步和勾画未来”等方面考虑，我不赞同“文人”的“随波逐流”论，而就近代国内文化现实而言，尽管六七十时代，高举语录的“政治文艺”论调，似乎消失匿迹，但在岗在职，特别是那些拥有权势的文学艺术“家”们，无论传媒言论还是网络闲谈，即便在一些谩骂讽刺的作品中，他们高举红宝书的手，其实始终没有放下来过。文学艺术，或简称“文艺”，在当下的东西方，无论是谁居于文明进步的前列，就其在人类思想解放或言文化进步角度方面，其未来是否是一片黑暗或毫无光明可言？尚若在过去世界文化历史行迹之中，已经闪现着曙光和方向的话，那么，当下一切堪称文化人者，无论中外究竟应该坚守什么呢？

一时兴致所言，欢迎批评！

一方

克谐 发表于 2016-4-28 09:11
“遗世独立固然不错，随波逐流也有精 ……”此话读来，为之一振，不仅感觉上十分明快，而且在心绪上，也 ...

哈哈，没承想一方一句随性之语，引来先生洋洋洒洒一大篇，一方真引来了玉。随性二字，又有随波逐流的嫌疑，或者是它的一个肤浅的解释。牵强牵强。

遗世独立按常人的理解，它是非常态的，那份孤傲那份不驯，世人是侧目的，或者是为了嫉妒或者是为了赞叹（或赞赏？），只有当局者内心，有那一份随性后的愉悦，悟透事物本质后的沉静。不管这份独傲是天生的，还是被逼的。

是的，随波逐流是世俗的，是让人很多时候比较憋的，似乎，一潭死水毫无生气。君不见，大河滔滔，溪流潺潺，哪一片浪花细看没有翻滚出别致？起伏于波浪间，看周身的欢腾看岸边的景物，不也是潇洒不羁，不是驰骋纵横？

物竞天择，优胜劣汰，现实当然是残酷的。记得当年中国加入世贸时有人说中国加入世贸无异于引狼入室。的确，与狼共舞确也有些扫兴。细细一想，无需如此，世间本有财狼，要走好此路，不学也会被逼着学。

有人说，文人就是耍嘴皮子，就是喜欢牢骚。既然咱们老祖宗创下了语言创下了文字，耍耍又有何不可？说说又碍着什么？不屑一顾也好，嗤之以鼻也罢，一个人是一个人的想法，说者开心尽兴就是道，休管他人，当然包括一方。

这个世界，原本就是矛盾甚至是极端矛盾的，相生相克才能和谐相处，同也好，异也好，自然之道。身为人，生存之道的确不易。人情世故极其琐碎有极其高深，要不，就没有“人情练达即文章”这样的文字，这篇大文章，有几个人写得娴熟？！这条路又有几个人走得顺堂？！蹒跚学步左支右拙……草上飞地下行，凡人几个能？！况这个世间，狗眼太多，人总是无法大道坦行，君也没见过白鸦吧？

活在世间，潜规则太多，人的确是累得不行，有时候连教育后辈都是无法。细想，也能坦然。大浪淘沙，金子能沉淀多少？那悬崖峭壁上，那深山沼泽间，那挣扎探头的生物，不是也能让人打心眼儿里感叹深思？

这个世间高人太多，一方只是一个极其普通的俗子，遇事总也无法冷静超然，但是一路行来一路看，一路看着一路想，摔倒了爬起来，受伤了疗一疗，总能抚平一些心间事，总能让自己看到许多美好，享受无数精 。

一方还有事去办，今天就啰嗦于此，望先生谅。

克谐

一方 发表于 2016-4-28 14:41
哈哈，没承想一方一句随性之语，引来先生洋洋洒洒一大篇，一方真引来了玉。随性二字，又有随波逐流的嫌疑 ...

呵呵……一方先生，于百忙之中，四两拨千斤的随性之语，颇为达观、洒脱。由此，即刻显出我的婆婆妈妈。

一直以来，我个人在行文格调上，始终有一种恰如祥林嫂病态样的自怨自艾，甚至完全没有国内一般文人雅士，惯常具备的视野开阔、人情练达和游刃有余。也因此，又一次印证了，我个人私下里，一直防范再三，却又始终掩盖不住的自身痼疾和个性缺陷，即：自恋、偏执和狭隘。

自七十年代末国内普及家庭电视至于今，我时常浏览的电视频道，从中央到地方，最后关电视的时候，一准就是没有了“动物世界”的写实镜头。之所以说起这事，是因为读君之上文，在我脑海和心情里面，即刻蜂拥着类似看电视中“动物世界”一模一样的感受和情绪，尤其读到“那悬崖峭壁上，那深山沼泽间，那挣扎探头的生物……”之际，眼前随即浮现出来，或在悬崖峭壁，或在枯枝败叶之间，一个或黑或红或“高级灰”颜色的千足虫，摇头摆尾，行影匆匆；而与此同时，仿佛又看到，在亚马逊热带雨林的树冠上，一直慵懒、舒缓的树懒，正悠然自得地睁开了睡意朦胧的眼睛……于是乎，我禁不住暗自思衬：在大千世界的动物群体当中，已经继承了祖宗创造文字的人类，尤其是他们之间，那些喜欢耍嘴皮子和舞文弄墨的文人们，面对一个又一个的鲜活生命，恰似那个千足虫或这个树懒一般生活，是否还应该让他、她或他们，再去弄清楚和辨别明白，究竟什么是“一只特立独行的猪”？什么又是“随波逐流的白鸦”呢？

临近“五一”假期，尽管明天才有“路桥免费”的便利，但近三五年来，每每上午八九点钟出家门，而午饭时节，却依然拥堵在城郊！所以，自去年伊始，为了照料和安慰病中老人，不得不改变策略，提前启程。所以，围绕此楼文和诸位网友的热心评议，原本想尽早答谢致意，以免失礼。但是，都怨我言语唐突，以至于和一方先生的对答，尤其我的言辞上，颇为偏激！为了避免误导读者，唯又再三说明。好在一方先生宽容仁慈，挚诚话语，让我受益匪浅，再次表示感谢！

一方

克谐 发表于 2016-4-29 09:01
呵呵……一方先生，于百忙之中，四两拨千斤的随性之语，颇为达观、洒脱。由此，即刻显出我的婆婆妈妈。
...

哈……，克谐先生真有趣，这一说，的确让一方自愧小气。

说到行文，一方还是老调重弹，一方可不懂行文，也不懂技巧，只是记载。高兴处文字便是快乐的，痛苦地儿文字就是忧虑的，文字只是随着生活的经历起起伏伏，如果有那么点儿味道在其中，也是生活实实在在的味道。都是艺术源于生活而高于生活，一方知道那么一点点道理，可是做不来。

说到自恋，一方偶尔也会和自家孩子讨论一二，总是把这个词划到褒义类——自信。中国文字太过丰富，怎么理解许多时候只看角度的问题。至于偏执，不就是一个执着度吗？朝秦暮楚不坚持的人能做成什么事儿？！一个自己承认狭隘的人，他一定是有一些宽度的，至少在某个层面上是宽阔的。

您的确富有想象力，您的思维或者说您的情感世界，丰富又充沛。在一方看来，世间一切生物都有他们的快乐，即便是小草。看他们快快乐乐，生物中的我，便会愉悦在心。清明回老家，中午，嫂子才打开鸡笼，一群小鸡从身边呼啦一下散开，每个都是扑散着翅膀，欢快地跳跃着奔向通往后山的门、那欢快劲儿，一直刻在一方脑海，一方常想，要是能弄明白那些小草生长过程中的劲头就好了。自然界真是奇妙得很。搞不搞得懂猪和白鸦要什么紧！不定，天上飞行的白色鸟就是白鸦。

交流，不说什么偏激与否，就是偶尔激烈一些，也是进入了角色。以真诚面世，是一种精神，浩然之气，是长存的。活在世间，身为人，尽人之本分之职责，是人的美德，克谐先生做得好，更让一方羡慕不已，老人还健在。祝福老人健康长寿！也祝福克谐先生五一快乐如意！