尊重身体（交换）

老党

                      尊重身体

                               □王国华

     鲁迅先生在一篇名为《忽然想到》的杂文中写道：“牙痛在中国不知发端于何人？相传古人壮健，尧舜时代盖未必有；现在假定为起于两千年前罢。我幼时曾经牙痛，历试诸方，只有用细辛者稍有效，但也不过麻痹片刻，不是对症药。至于拔牙的所谓‘离骨散’，乃是理想之谈，实际上并没有。西法的牙医一到，这才根本解决了；但在中国人手里一再传，又每每只学得镶补而忘了去腐杀菌，仍复渐渐地靠不住起来。牙痛了两千年，敷敷衍衍的不想一个好方法，别人想出来了，却又不肯好好地学……”

    连一个牙病都找不到最佳的治疗手段，得过且过，说明什么？我想，这不能证明我们智慧不足，只能说明从古至今，我们这个民族根本就不重视身体，因此也没有人从技术手段上认真研究过。偶尔有几个人稍微认真一些，做了些整理记录，如南宋著名法医学家、验尸官宋慈写的《洗冤录》，王府家庭医生李时珍写的《本草纲目》都被封为经典，甚至丝毫不容人怀疑。其实，无论《洗冤录》还是《本草纲目》都是谬误连连。前者提到人骨，说男女骨头数目不同；后者里面，牛蹄中的水，猪槽中的水，磨过刀的水，都能治病。若是不孕不育，在上元节时偷来富豪家的灯放在床下就能治好。这都哪儿跟哪儿呀。明摆着的胡话都没人质疑。不过话又说回来，归根结底还是因为愿意研究、传播技术的人太少了，物以稀为贵，世无英豪，遂使竖子成名。

    事实上，身体在我们的传统里一直处于被忽略的状态。最早的英雄都有自残或他残情节。如春秋时期刺客要离计划杀庆忌，先设计斩断了自己的右臂，还害死了自己的老婆和孩子，取得庆忌的信任；战国时期刺客荆轲要去刺杀秦王，跟樊於期商量借他的人头，樊於期也痛快地自杀了。四书五经中虽也明确提到：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，貌似我们还是重视身体的，其实不然。因为这个重视不是来自立言者的亲身感受，即，不是因为他自己怕痛才推己及人提出不得损伤发肤，而是因为那是父母的。别人的物品你不能随便糟践。身体虽然是你的，但跟你个人关系不大。

    想一想，在我们接受的教育里，很多事都神圣无比，放到秤上称一称都比身体重要。为了君主、为了父母，为了兄弟，为了哥们义气，为了集体利益，甚至为了某种猫猫狗狗的主义……都可以献身。今天献身这个，明天献身那个，总而言之，身体仿佛是充话费赠送来的，完全不珍惜。我不信，立言者说到献身时，不会想到“献身”之后的疼以及给献身者家人带来的痛楚。他们一定想到过，但是立言者也许从没想到让自己献身，他只是鼓吹者，怂恿别人去干，自己并没有做好身体力行的准备。对身体的忽略，其实是对他人身体的忽略，立言者自然无法感同身受。中国历史上的凌迟之刑，俗称“千刀万剐”把犯人的身体一刀一刀割下去，具体割多少刀都有严格的数目界定。这种凌迟之刑盛行了很多年，有时候，我们说日本人做什么事儿怎么变态，难道津津有味地，欣赏凌迟之刑并计算数量不是无与伦比的变态吗？在观众那里，只要他自己不疼就行，在未来的某一天，观众中的某一个忽然成了当事人，即使他呼天抢地也没用了，其他人会围观他，就像当初他围观别人一样。

    尊重个体，尊重生命，都需要从尊重身体（含自己的身体和他人的身体）开始，这是基本的人类常识，但我们至今还没彻底搞明白，所以鲁迅先生才有以上的感慨。

老党

善思考，有深度，角度新。文风朴实，逻辑扎实。

运涛

祝福五一快乐。

老党

运涛 发表于 2016-5-1 17:20
祝福五一快乐。

祝老友五一节快乐！

一方

好文，但是有些看法未必就是正确。古人有许多知识不一定对，也不是说别人治好了牙就是高智慧。当然，好学的民族才是希望的民族，这是必须的、

老党

一方 发表于 2016-5-1 18:20
好文，但是有些看法未必就是正确。古人有许多知识不一定对，也不是说别人治好了牙就是高智慧。当然，好学的 ...

知识确实在更新、扬弃中进步。人类认知客观世界也在不断准确深入，认知世界的理论在相对正确中前行。

运涛

通篇是西方的观点，不敢苟同。

青山多妩媚

身体是革命的本钱。

寂寞醉染

我想鲁迅先生的牙疼是另有所指吧。不单单是指的身体有病。身体是革命的本钱，有尊重的条件才好，当无家无国无肚皮时，想尊重也不行啊，观点是对的，但也得因时因地因情而宜。

一方

老党 发表于 2016-5-1 20:24
知识确实在更新、扬弃中进步。人类认知客观世界也在不断准确深入，认知世界的理论在相对正确中前行。

是的，时代前进，知识更新太快，的确日新月异。但是，再怎么变，自然界的规律不会变，我们祖宗对自然的认识，不可否认地站在不可思议的高度。

老党

身体是个体生命形式，如何对待的观念态度是由社会政治、文化、经济、科学等因素的发展水平决定的。故不同时代，不同国度认知度差别巨大，崇尚科学的西方发达国家，我们日益发展的祖国，生命科学进步迅速，医疗事业——这一保护身体的科学领域，尤其是进步巨大，文章抛出隐含的或猜测的政治含义，提出尊重身体这一观念，进而尊重生命，值得思考，值得反思。只是文章中列举的一些古代摧残身体的实例，来支撑这一大的——尊重身体的立论，有以偏概全，偷梁换柱之嫌疑，逻辑上经不起推敲。

伊人轻舞

我同意作者的“尊重身体”一说。但古人毕竟给我们留下了丰富的经验，而且大部分都已得到验证。无论从医学上讲，还是针对我们的身体健康，有句话说得非常好“扬长避短”，故本人觉得中西医结合，会是医学界以后的大方向。