摸

高山对虾1

[align=left]   前几天，一家地方电视台视频爆料了一则新闻：数个三十多岁、打扮入时的女人，分别寻找六十岁左右的老男人搭讪，言语轻佻，对老头们极力挑逗引诱。引得老头们纷纷上套，尾随她们到小区楼道等隐秘处，开始互相“摸”。用曾经上过当的老头的话说：[/align][align=left] “当时,该摸的地方我摸了，不该摸的地方，我也摸了。”[/align][align=left]就在这些老头觉得赚了便宜的时候，女人竟突然停止了“摸”，推开老头，飞也似地跑了。神智有些昏迷的老头，发觉蹊跷，一摸口袋，钱包没有了。这时方知上当，急忙去追，怎奈年老体衰，腿脚不太架势，只好在气喘吁吁中，眼看着那女人消失在人流之中。[/align][align=left]   看到这里，对那些女人用色相欺骗老头的做法，自然是憎恨有加，可是，问题的根源，还是出在老头们的自身。《论语》中就有：“......三十而立，四十而不惑，五十而知天命.....”的训育，意思很清楚，人过五十，应该达到了人生的相当的成熟期了，对于一般年轻人醉心的色相诱惑，不论是从道德的修养上，还是自身的生理成熟程度上，都应该具有了相当的分辨抵制能力了，可是，这些本应“知天命”甚至“耳顺”的老人们，却被如此浅薄的色相所迷倒，可见，这些人的年龄虽然到了“老”的水平，可他们的品德修养却并没有与他们的年龄与时俱进，而仍然停留在低级趣味的水准上，这才是老头们的真正悲哀！[/align][align=left]   想想前段时间有的老人，因为上车没人让座，居然毫无自尊地坐到一位女孩子的腿上；有的甚至跟没有让座的人大打出手,既然有打架的力气,又何须让座?有的居然对没让座的人拍照，扬言要发到网上去如何如何。老人们诸如此类的低俗粗野的表现，引起了社会的广泛议论。有人说是“人老变坏”了，其实，很不准确，应该是，坏人变老了。我在当时曾撰文评论道：人的道德修养水平，不是以年龄性别种族籍贯的不同区划的，正如毛主席所说：凡是有人群的地方，都有左中右。当然，老人群里，自然也就有左中右。坏人，若不改好,到老死依然是坏人！[/align][align=left]   年纪大了，应该清心寡欲，颐养天年，爱护儿孙，享受天伦之乐，若是觉悟高些，可以做些力所能及的公益活动，若是体力不济，或者对公益毫无兴趣，当然也不犯法，可以猫在家中，读读书，看看报纸杂志，看看电视，听听音乐，好活动有的是，何必像一些不良年轻人那样，心猿意马、狂荡不羁？奉劝无德老人们，还是好好约束一下自己的言行，为你的后代儿孙做个好样子吧，至少，也不要留给他们被人取笑的话柄，这，总该可以吧？[/align]

老党

[i=s] 本帖最后由 老党 于 2016-5-25 04:10 编辑 [/i]

拜读。观点过于笼统，偏激。上当受骗的老头未起见都可归入坏人之列，没在女色面前丢人的老头，也未见得都是好人。这个坏人的划线、标准，不够服人。

运涛

坏人到老了，不会自动变成好人的。

一方

阅完，沉思良久，不知如何敲击键盘。一句流传很广的话冒出来，赶都赶不走：笑贫不笑娼！人老了，当然要守德，耳顺之年是需要清心寡欲，为自己守，也得为儿孙守，人就是这样活的。记起咱们祖宗对于男女更年期的说法：女人以七为基数，男人以八为准，那么六十多岁的男人，相当大的一部分才到更年期，自然规律，对于他们来说，是无法抗拒的。想得多，说得乱，贻笑方家。

单衣

有人说是“人老变坏”了，其实，很不准确，应该是，坏人变老了。精妙！

老党

[i=s] 本帖最后由 老党 于 2016-5-23 04:47 编辑 [/i]

小孩子要糖果，大人不给，认为你是坏人。坏人究竟是什么概念？不要动不动就抡起一把道德的尺子，仅仅用道德去分辨人群的好坏，最该应用的是法律，用法律去划分。社会的一切教育措施，都是育人的，人的好坏是可以转变的，尤其是道德层面的转变。

老党

[i=s] 本帖最后由 老党 于 2016-5-23 08:32 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=523217&ptid=79729][color=#999999]运涛 发表于 2016-5-22 19:02[/color][/url][/size]
坏人到老了，不会自动变成好人的。[/quote]
这文章，请运版给个加精华的理由？好解疑释惑

老党

[i=s] 本帖最后由 老党 于 2016-5-23 08:37 编辑 [/i]

运涛

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=523345&ptid=79729][color=#999999]老党 发表于 2016-5-23 04:43[/color][/url][/size]
这文章，请运版给个加精华的理由？好解疑释惑[/quote]

直面现实，直面社会，有自己的思想。

高山对虾1

十分感谢诸位老师的关注与点评！对一篇文章认真而直率地给予点评，这种风气在其他地方，是不易出现的，由此可见，四季歌是个光明磊落的地方。
对于区分人的好坏，我想，是不是可以分为两个区间，即道德的和法律的。因为，一个人如果被人说成缺德了，在公众眼里，就会不被人为是个好人；若是触犯了法律，而犯了罪，那就无疑是坏人的群体了。当然，若是他们经过思想改造，进行了质的转变，而成了好人，那就另当别论了。因为，世上的人和事都是在不断地转变转化的、今天的革命者，未见得是永远忠于党和人民的人，甚至，今天的敌人，也许会变成人民的朋友。
判断好人与坏人，主要看他的表现，正如恩格斯说说：“我们可以通过其外在表现，而洞悉其内心世界”对于这句话是不是可以理解为：一个人只要一辈子做好事，而不做坏事，就可以认定他是个好人？我想应该可以。一个人若是总做这样那样的坏事，谁能保证他是个好人？

老党

[i=s] 本帖最后由 老党 于 2016-5-24 10:11 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=523733&ptid=79729][color=#999999]运涛 发表于 2016-5-23 21:59[/color][/url][/size]
直面现实，直面社会，有自己的思想。[/quote]
先生给出的加精华的三点理由，是每一篇文章的共性，不足以说明给精华的原因。作为首版，首先要熟悉版主的职责，模范遵守这里关于版主的操作规定，带头维护这里的游戏规则，先生可以回头看看，您当首版以来关于加精华的所有留评，对照版主应具备的素质，应遵守的规矩审视一番。单加精华一项，要有30字以上加精理由，要配置蓝色高亮的（散文随笔栏目是这样的）。就上面这篇文章，您给出这样的精华理由，是对整个栏目的作者、读者、版主们的不负责任。好多次了，我在极力维护您的威信，打些补丁。可是您，不知什么原因？所以，这话我要当面说出来，请您考虑。不当处，请批评。

骆驼铃声

男人有钱就变坏   女人变坏就有钱   各有所求！