虚

高山对虾1

   中国是一个具有五千年文化的文明古国。也许是“文”得时间太久了些，因而，在中国，虚的东西多得几乎随处可见，就连军队，这样一个需要与敌人真刀真枪拼命的武装集团，居然也没能摆脱“虚”的桎梏，在一些单位，也在苦心经营着一个虚字。

   众所周知，当前军队建设已经由机械化，转化进入了数字化信息化阶段，军队战斗力，主要表现在军事科技水平及其使用操作的熟练程度上，谁也不会再相信，金钟罩铁布衫，枪刀不入的“中华神功”在未来战争中能够发挥什么重大的决定性作用。可是，由于一些指挥部门受了“虚”的思维的左右，居然让官兵们，大练铁头功。看！一个个男兵女兵，都用砖头铁板往自己的头上砸，练得好的，砖头铁板，与头相撞，转头铁板应声而碎，而血肉组成的脑袋，却完整如初，表演者的神功，赢得观众的一片喝 声，也自在情理之中。

   除此之外，还有枪击刀刃，一枪俩眼儿等“神枪手”表演。所谓枪击刀刃，是将一把刀竖立于百米之外，刀刃对着射击者，神枪手枪声一响，即可将刀刃打豁一个缺口，若是刀的钢口坚韧，还能将子弹一劈两半。表演者的神技，的确令观众咋舌不已。

   我们在为我们的军队具有如此神技，激动赞叹的同时，又不禁让我们产生疑问：这铁头神功，能挡住敌人射来的子弹吗？这功夫，好像当年义和拳的先辈们，就已经用自己的血肉之躯进行了实验，结论是否定的。可为什么时过一个多世纪之后的今天，又被重新捡起来加以修炼呢？如果这修炼者是某个演艺团体或个人，那是无可质疑的，可放在身负卫国之责的人民解放军身上进行这种闹着玩的把戏，岂非是在拿国家的安全当儿戏？如其用那么多的时间练习这些中看不中用的假把式，倒不如让士兵们苦练杀敌卫国的真本领，也算让纳税人掏腰包掏得不亏。

   再说说那枪击刀刃等惊险绝伦的神技，枪是做什么的？是打敌人的。射击准确，无疑是战士所必须掌握的，弹不虚发，应是战士追求的目标。可是，谁能想象敌人的脑袋会像刀刃那么薄？更何况还有一枪俩眼儿？这一切，都说明一个问题，那就是军队的领导，没有把军队看作是一个肩负卫国卫民重责的武装集团，而是看作了演艺作秀的表演团体。若全军都将军队的职能作了如此的转变，势必会让中国再次陷入苦难的深渊，八国联军进北京的悲剧还会重新上演！

   抓军队建设，不着力抓练为战的军事训练，却在竭力弄些小噱头，让基层官兵莫知所之。再看看部队文体团体的演员，动辄少将中将大校的军衔，不就是唱唱歌、跳跳舞、演演小品吗？当然，部队文艺工作者起到了活跃部队文化生活的作用，有助于提高部队战斗力，可是，岂能授予如此之高的军衔，并且动辄享受正军级正师级待遇？这让那些手握重兵、苦战数十年方才升入校级军衔的军官，心生何种感想？这么做，对部队的战斗力是会增强还是会削弱？

   习主席这一届党中央，看准了问题的实质，高调提出并狠抓部队的练为战，要求部队要准备打仗，打大仗，打胜仗，此举无疑切中了要害。这才在部队掀起了实实在在的、适应实战需要的练兵热潮。相信，在不长的时间内，我军将会重新回归到攻无不克，战无不胜的状态中来，让那些不知天高地厚的倭寇等一帮子蛮夷宵小，在强大的中国人民解放军面前发抖，是毋容置疑，而且是指日可待的！

运涛

忧国忧民，不能仅从小处去看，本文大处着眼，让人想到天下兴亡、匹夫有责的名言。

老党

不赞同此篇文章观点。特种兵的某些训练是必须的，因为任务需要，多数国家军队都有特种兵，都有特殊训练。这种训练并不是全军士兵都进行的，只是很少数特种兵才有的。以特种兵的训练为例，指责全军的各种军事训练，文章犯了以偏概全的逻辑错误。立论就站不住脚了，更别提服人了。

高山对虾1

老党 发表于 2016-5-25 21:08
不赞同此篇文章观点。特种兵的某些训练是必须的，因为任务需要，多数国家军队都有特种兵，都有特殊训练。这 ...

十分佩服您的直白观点，这是正直人的品德表现。
您说得对，若是任务需要，练习一些特技自是无可厚非，若是全军皆然，那就不妥了。但据了解，有些部队成团成旅地进行此类训练，并挑选尖子在部队巡回表演，那就跟任务需要没什么关系了。巡回表演的意义是不是旨在推而广之？

老党

高山对虾1 发表于 2016-5-26 06:54
十分佩服您的直白观点，这是正直人的品德表现。
您说得对，若是任务需要，练习一些特技自是无可厚非，若 ...

巡回表演有很多可能性，如：汇报，表演，同兵种的交流比武等，并非是全军士兵都练铁头功。每一个战区，都有多兵种，每一个师旅都有不同兵种的分工，大多数的军事训练，除了基本的队列操练相同，绝大部分训练是根据自己的业务分工，专业性质进行的。您的理所当然的推理，您没有各军兵种耗费在各专业训练上的大体数据，比例，如此结论是不妥的，站不住脚的。如此断言，是不严谨的。真希望您多了解一下军队的大体概况，军兵种的大体分工。

高山对虾1

老党 发表于 2016-5-26 08:15
巡回表演有很多可能性，如：汇报，表演，同兵种的交流比武等，并非是全军士兵都练铁头功。每一个战区，都 ...

是的是的，我对不对其实并不十分熟悉，只是先后两次到部队“当兵”。共计一个月，试想，短短一个月的时间，对部队能了解多少？虽然也写过不少反映部队生活的文章，但，大都是皮毛，并未触及皮肉。由于对部队了解不深，所以，观察事物的焦点，就容易出现偏角而背离主题。感谢您的提示！

老党

高山对虾1 发表于 2016-5-26 11:39
是的是的，我对不对其实并不十分熟悉，只是先后两次到部队“当兵”。共计一个月，试想，短短一个月的时间 ...

因为是言论，就文论理，如果是散文、小说，就不会这样了，不妥之处，请谅解。