双刃剑

高山对虾1

   人们习惯于把一个事物的利害共存现象,比喻成双刃剑,这比喻很形象。若说这双刃剑，那可多了去了，可以说，世上的万事万物，大都是双刃剑。比如，大家都喜欢吃的糖，不仅甜美可口，更重要的是可以增加人体营养，然而，它对牙齿的腐蚀作用,却是不可小觑的,糖的危害，上不仅如此，若过量食用，会为增加胰岛素的分泌压力,给患糖尿病埋下隐患；农药可以杀死害虫，增加作物产量，可是，它的残留物却会给人带来有损健康的危害，再者，有人轻生，农药便是很方便的工具；电，给人类文明与生活带来极大方便，可触电而死的人，却也不在少数等等等等。

   再说知识吧，知识是推进人类文明、社会进步的决定性因素，品德优良的人，掌握了知识，会造福于人类，可是，若是被不良的人掌握了，便会对人类造成危害,其危害程度,跟其掌握知识的多寡成正比。现在的国人，为什么总是惊呼：

“吃不到没毒的食物了！”，这绝不是空穴来风的无病呻吟,也不是故作耸人听闻的喊叫，而是有根有据的。

  只要随便看看，便会发现到处充斥着有毒食品。倒不是食品本身有毒，而是在食品中添加了科技人员研制的所谓添加剂，什么瘦肉精、增稠剂、地沟油等等,因为大家都十分清楚，就不再赘举实例。

   近来，不知哪位科学工作者又有了新发明：给奶牛打缩宫素，可以催奶。据说，给奶牛注射缩宫素之后，产奶量可以翻翻。这样，就为奶牛的饲养者增加了经济收入。可是，这位科技工作者可曾想过，这通过注射药品催生的牛奶，是否会对人产生健康的危害？有报道说，这种牛奶对人类是具有很大的危害性(摘要如下)：

“（这种）牛奶危害健康是许多人难以接受的事实。奶农，奶场主，乳制品企业的员工，牛奶是他们的饭碗；奶品制造商，奶品销售商，奶品包装商，牛奶是他们的摇钱树。他们又怎么能面对这样的现实呢。我也不希望这是事实。可是令人沮丧得很，迄今为止，世界上没有一例科研成果能够证明（这种）牛奶没有危害。谈到（这种）牛奶的无情现实，坎贝尔说：“我本人是在奶牛场长大的，是喝牛奶、吃牛肉长大的，我很不愿意看到这样一个事实：否定牛奶牛肉。但是我必须要告诉大家，这种经过催生的牛奶有毒，是不争的事实。
  

   必须说明的是,所有这些添加剂，催生剂，可以断言，没有一个是普通商人、普通农民、普通工人发明的？为什么？因为这些人群没有掌握发明这些添加剂的必须的知识。那么，是谁掌握了这方面的知识？当然是知识分子，是专家，是科技工作者。

这些高知人员的知识,是国家培养出来的,他们本应该用这些知识为增加人类的幸福指数,而创造出更多财富的，可是，他们却把知识用到了相反的方向和地方去，成了危害人们健康的始作俑者。所以，不仅知识是双刃剑，这些掌握了知识的科技人员，在无所不能的铜臭面前，也是双刃剑。

如何让这双刃剑变成只有利于人民，而不伤害人民的单刃剑，就要从道德的，经济的，法律的等各方面，规范这些高知群体的工作，其中，监管是必须的工作内容之一，而不能只是形而上学地头疼治头，脚疼治脚，如果只是将眼光盯着商品,仅仅是查商店，罚商家，是断然不能从根本上奏效的！

云上云上

科技发展了，但各种危害人体健康的产品也随之问世……

一方

常常会说互利互惠，双赢……有时候觉得这也是双刃剑的另外的说法。真不知道研究那些高端的人是怎么想的，曾经看到许多的高知说从来不吃自己研究出来的东西，谁又敢保证呢？不是有这方面的许多报道吗？！真是悲哀。

老党

还是管理问题。滞后的法规建设与科技进步不同步。

高山对虾1

一方 发表于 2016-7-21 20:37
常常会说互利互惠，双赢……有时候觉得这也是双刃剑的另外的说法。真不知道研究那些高端的人是怎么想的，曾 ...

据有关报道，做无豆豆腐的，绝不吃他做的豆腐；饲养瘦肉猪的 ，绝不吃瘦猪肉；还有速长鸡，速长鸭的饲养者，绝不吃这些食材做成的食品。近期报道了一则新闻：烤鸭每只18元（一斤半重），活的麻鸭，每斤25元，想想看，为什么？更有转基因油米等食品，充斥市场……说句悲观的话，国人的确很难吃到无毒食品了。只有高官和土豪，可以吃到真正的绿色食品。长此以往，真的不知道我们的后代子孙会不会发生变异？中华民族会不会身强体壮，抑或成为新型的东亚病夫，谁知道呢？！

一方

高山对虾1 发表于 2016-7-22 10:41
据有关报道，做无豆豆腐的，绝不吃他做的豆腐；饲养瘦肉猪的 ，绝不吃瘦猪肉；还有速长鸡，速长鸭的饲养 ...

是的，谁知道呢！上次回老家，和嫂子说起玉米，她说现在谁还种老玉米，味道不好产量不高。我说到转基因，她愣了下说：要照这么说，现在家里的菜呀鸡呀都有问题——菜种不再是自己留，全部是买来的；鸡吃谷也吃玉米，玉米比谷还要多，那鸡也就不算土鸡了……然后就长久地没有说话，我也没有再说……