对从“姜你军”到“被将军”现象的思考

高山对虾1

几年前，凡是生活在中国大陆的老百姓，大都还清楚地记得风传于民间的这样几个热词：“蒜你狠”“姜你军”“煤超风”“糖高宗”等等，它们的产生，是百姓们不满于市场物资价格的异乎寻常的疯长，而创造出的极具讽刺意味的热词。这些热词流行之广、影响之深，是显而易见的，连我们的前总理温家宝在讲话时，都引用了这些热词。

由于上年的大蒜辣姜之类的农产品因稀缺而致价格飙高，强烈地刺激了农民种植大蒜和辣姜的积极性，于是乎，出现了一窝蜂的种植大蒜辣姜的状态。由于种植面积超量，造成了次年的大蒜辣姜供过于求，蒜农姜农们因价低而亏本，形成了后来“被姜军”的尴尬局面。

这种市场价格的畸形异动现象，若是在计划经济时期，是绝不会出现的。因为，那时候的种植量跟需求量，国家进行了评估，做到了心中有数，让供求基本处于一个相对合理的水平上，再就是，国家拥有相当的物质储备，具有雄厚的市场调控能力，更有打击囤积居奇、哄抬物价的法律武器，这就保证了百姓不会害怕手里的钱一夜之间大贬值。随着社会的发展，经济制度也在向科学的方向改革，于是，市场经济时代到来了。

市场经济模式，无疑会极大地调动农民的种植积极性，形成了各种农作物的高产稳产局面。这本来应该是件值得欢呼的事，可是，由于种植处于极度的自由散漫性，便出现了如股市一样的追高现象，其结果，也跟股市相差无几，大量种植上年的高价产品的追高者被“套牢”了。当然，这其中还有人为的因素，那就是有人囤积居奇，人为地制造某种物质的紧缺状况，然后，囤积者拉高价格，赢得利益的最大化。这种行为，在市场经济模式里，是被认为“会赚钱的能人行为”，是不受法律制约的。

我想：在市场经济运行模式中，虽然农民种植作物可以自由选择，但不应该让他们处于盲目的状态之中，为了提高农民种植的科学性合理性，政府有关职能部门，应该向农民及时发布有关数据，比如：全国（各省）已经种植XXX多少亩了，估计已经可以满足市场需要，建议农民不宜增加种植量等。这样宏观上的指导，让农民在宏观数据中，选择种植什么作物，这样做，对农民是一种帮助，而不是计划经济模式的强迫。这样做，虽然对于有关部门而言，是有些麻烦，可对农民、对消费者、对国家，都是有百利而无一弊的，这总比当甩手大掌柜、任由农民因瞎蒙而遭受损失好得多吧？

   当前，我国的政府结构很齐全，从乡镇到农业部，逐级都有负责农业的主管部门，这些部门整天都在“忙”什么哪？连基本数据都不负责收集并向农民发送，更不向农民提出合理化的种植建议，不知道这些部门还有继续存在下去的必要吗？

农业是关系到国计民生的大事，是全国十三亿人口吃饭的大事，决不能掉以轻心。如果一旦伤透了农民的心，农业生产掉下来了，我们这么个有着十几亿人口的大国，试问全世界谁能管得起我们吃饭？

只要各级农业主管部门认真负责起来，真心实意地为着农业的发展、为着农民的富裕动脑子想办法，我想，“蒜你狠”“姜你军”的不正常现象，是完全可以避免的。

一方

是的，“只要各级农业主管部门认真负责起来，真心实意地为着农业的发展、为着农民的富裕动脑子想办法，”一切不正常都是可以避免的。赞同。

运涛

曾几何时，政府很多机构上的人民两个字被悄然拿掉了，“中国人民建设银行”成为了“中国建设银行”，人民警察成了警察，人民政府也就成了政府，“人民”不在了，人民的需求也就无足轻重了。

老党

赞同观点。

高山对虾1

运涛 发表于 2016-7-23 17:24
曾几何时，政府很多机构上的人民两个字被悄然拿掉了，“中国人民建设银行”成为了“中国建设银行”，人民警 ...

休要小看了这一不起眼的改变，它跟《水浒传》中的“聚义厅”改为“忠义堂”性质差不多。一个不把人民放在首位的政府，能够真心实意为民办事吗？所以，警察刑讯逼供、暴力执法、为官视百姓如草芥的现象屡屡出现，也就不足为奇了。