设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 393|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 话说“蒜你狠”“姜你军”

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-6-12 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-10-27 20:26:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
    本帖最后由 高山对虾1 于 2016-10-27 20:37 编辑

       几年前,凡是生活在中国大陆的人,大都还清楚地记得风传于民间的这样几个热词:“蒜你狠”“姜你军”“煤超风”“糖高宗”等等,它们的产生,是百姓们不满于市场物资价格的异乎寻常的疯长,而创造出的极具讽刺意味的热词。这些热词流行之广、影响之深,是显而易见的,连我们的前总理温家宝在讲话时,都引用了这些热词。
    之所以出现此类热词,其自然原因是因为大蒜辣姜之类的农产品,因货源稀缺而致价格飙高,这才出现了“蒜你狠”和“姜你军”,让蒜农和姜农的获利达到了最大化。
       这种高额获利,强烈地刺激了农民种植大蒜和辣姜的积极性,于是乎,出现了一窝蜂的种植大蒜辣姜的局面。由于种植面积超量,造成了次年的大蒜辣姜供过于求,蒜农姜农们因价低而亏本,由原先的“姜你军”变成了“被姜军”的尴尬局面。
       这种市场价格的畸形异动现象,若是在计划经济时期,是绝不会出现的。因为,那时候的种植量跟需求量,国家进行了评估,做到了心中有数,让供求基本处于一个相对合理的水平上,再就是,国家拥有相当的物质储备,具有雄厚的市场调控能力,更有打击投机倒把、囤积居奇、哄抬物价的法律武器,这就保证了百姓不会害怕手里的钱一夜之间大贬值。随着社会的发展,经济制度也在向科学的方向改革,于是,市场经济时代到来了。
       市场经济模式,极大地调动农民的种植积极性,形成了各种农作物的高产稳产局面。这本来应该是件值得欢呼的事,可是,由于种植处于极度的自由散漫性和无依据的盲目性,于是,便出现了如股市一样的追高现象,其结果,也跟股市相差无几,大量种植上年的高价作物的追高者被“套牢”了。
       当然,出现“蒜你狠”现象,其中也不排除有人为的因素,那就是有人囤积居奇,人为地把本就紧缺的物资因囤积而弄得更加稀缺,然后,囤积者拉高价格,赢得利益的最大化。这种行为,在市场经济模式里,是被认为“会赚钱的能人行为”,是不受法律制约的。
       在市场经济运行模式中,虽然农民有种植作物的选择自由权,但不应该让他们处在盲目的无政府状态之中,为了提高农民种植的科学性合理性,政府有关职能部门,应该向农民及时发布有关数据,比如:全国(各省)已经种植XXX多少亩了,估计已经可以满足市场需要,建议农民不宜增加种植量等。这样宏观上的指导,让农民在宏观数据中,选择种植什么作物,这样做,对农民是一种帮助,而不是计划经济模式的强迫。这样做,虽然对于有关部门而言,是有些麻烦,可对农民、对消费者、对国家,都是有百利而无一弊的,这总比当甩手大掌柜、任由农民因瞎蒙而遭受损失好得多吧?
       当前,我国的政府结构很齐全,从乡镇到农业部,逐级都有负责农业的主管部门,这些部门整天都在“忙”什么哪?连基本数据都不负责收集并向农民发送,更不向农民提出合理化的种植建议,不知道这些部门还有继续存在下去的必要吗?
       农业是关系到国计民生的大事,是全国十三亿人口吃饭的大事,决不能掉以轻心。如果一旦伤透了农民的心,农业生产掉了下来,我们这个有着十几亿人口的大国,试问全世界谁能管得起我们吃饭?
       只要各级农业主管部门认真负责起来,真心实意地为着农业的发展、为着农民的富裕动脑子想办法,而不是用市场经济作为挡箭牌来为自己的慵懒和不作为开脱,我想,“蒜你狠”“姜你军”的不正常现象,是完全可以避免的。
    本文曾于2011年贴出过,本希望有关部门能够从不正常的现象中得到启发,进而把工作做得好一点,没成想,事过五年之后的今天,“蒜你狠”现象不仅没有得到改善,反而愈演愈烈。据不完全调查,目前,在不少城市,“蒜你狠”再次卷土重来,大蒜价格正向每500克10元的目标进军,有人开玩笑道:一斤蒜,三斤蛋,这就十分明显地违反了物价与物质应有的价值规律。据懂行人士予测,春节前,会飙升至每斤十二元,甚至更高。
       这种“蒜你狠”的卷土重来,不能不说是有关部门的慵懒不作为所致。即使是在当前我党狠抓党风政风的形势下,这些部门的人员依然是高跷腿、喝大茶的作风,恐怕一时之间也难以有较大改变。所以,再过五年,这“蒜你狠”现象能否消失,还真的很难说。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:03
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    沙发
    发表于 2016-10-27 21:13:55 | 只看该作者
    一窝蜂,盲目决策,危害大矣!

    点评

    感谢老师对本文的关注并作精彩点评!  详情 回复 发表于 2016-10-28 12:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-20 06:01
  • 签到天数: 1262 天

    [LV.10]以坛为家III

    板凳
    发表于 2016-10-28 05:21:58 | 只看该作者
    既然是政府主导下的市场经济,有关部门就应该给出宏观指导信息。不作为,应该追责。民生无小事,都忙着混官场,找自己的升官发财之路,吃亏的必然是老百姓,国家。

    点评

    在反贪反腐的高压态势之下,不少官员采用慵懒战术对抗中央。这样的干部居然还占着茅坑不拉屎,是不是应该对他们采取组织措施,让有朝气的新鲜血液进来?最近报考公务员的人数多得惊人,竟然达到了一万多比一,这说明  详情 回复 发表于 2016-10-28 13:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-6-12 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    地板
     楼主| 发表于 2016-10-28 12:59:01 | 只看该作者
    一个放羊娃 发表于 2016-10-27 21:13
    一窝蜂,盲目决策,危害大矣!

    感谢老师对本文的关注并作精 点评!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-6-12 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
     楼主| 发表于 2016-10-28 13:11:36 | 只看该作者
    老党 发表于 2016-10-28 05:21
    既然是政府主导下的市场经济,有关部门就应该给出宏观指导信息。不作为,应该追责。民生无小事,都忙着混官 ...

    在反贪反腐的高压态势之下,不少官员采用慵懒战术对抗中央。这样的干部居然还占着茅坑不拉屎,是不是应该对他们采取组织措施,让有朝气的新鲜血液进来?最近报考公务员的人数多得惊人,竟然达到了一万多比一,这说明了什么?标明了公务员是超级优越的岗位。尽管三令五申地 要改革,可制定政策的恰恰是公务员(当权者),试想,他们如何会改掉自己的利益?所以,公务员的超级优越现象依然没有什么改变。既然有的公务员不作为,那么,是不是可以让他们跟新报考的人一起考试,统一标准录取?如果这样一来,估计会有相当的一些现职公务员会被考掉。当然,这只是空想,他们如何会这样对不起自己?英国等发达国家,大学生报考公务员的,了了无几,如此鲜明的对比,难道不应该考察借鉴吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2  

    GMT+8, 2024-11-22 02:58 , Processed in 0.085078 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表