赠香港诗词学会会长陈智

一片孤云

港坛日日乱纷纷，管理何曾省自身。

气傲不求仙客伴，皆因尽是鬼门人。

一片孤云

凯迪社区第 5 楼 丛林之原 2016-10-31 11:57:33 的原帖：
打油诗。
-----------------------------------
你看这一首还像打油么？哈哈哈...

七绝·赠香港诗词学会会长陈智
山野穷乡脚染尘，林丛小径草撩身。
哪堪篱院阴沉处，狗叫声声袭路人。

狗：香港诗词学会论坛管理员穿越梅岭
狗：香港诗词学会论坛律绝栏目版主杨逍

长空飞雁

发而有感，感而有悟，耐人寻味。

一片孤云

长空飞雁 发表于 2016-10-31 14:53
发而有感，感而有悟，耐人寻味。

一片孤云

　　香港诗词论坛律绝栏目版主杨逍评论：
　　秋景游山
　　青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。来路风鸣辨松籁，缘溪雨霁认岚霏。
　　修明辞我少前辈，造化弄人多断矶。野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归。

　　这个诗，是两句两句写的。每两句，也都还好，如大家看见的那样子。
　　岚霏，山间云雾也。首联白云“飞入林间”湿客衣，也是岚霏；次联“缘溪雨霁”再“认岚霏”，显然它们不是一伙的。彼是两句，此亦两句。虽然不搭，却也都还好。
　　“修明”句不敢妄断，虽然不知道缘何而起；但“断矶”句明明白白是在游水了，况“多断矶”乎。此又两句。
　　野菊，显然不从断矶来，又回到游山了。又两句。仍岁，是明年，这丛菊留到明年待春归；菊是秋英，春天才抽牙长叶。反推之，此“采”必是连根拔的，因为只摘花的话它仍岁春归照样抽芽长叶兴旺得很呢——然而，既然连根采回了，能料定种不活么？？？末的两句，私以为不大好。
　　-------------------------------
　　针对以上杨逍的评论，我的确是不敢恭维，我认为野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归这句没问题。为什么呢？道理很简单，这个‘采’字不是直接采摘菊花花朵的意思，也不可能是连根拔起的意思，而是通过折断菊花的花茎获得菊花的意思。众所周知，菊花属于草本植物，除了花和根以外，就只剩下茎了，如果把菊花采完，就会折断所有的茎，因菊花开在茎上，作者是担心没有了茎，来年菊花还怎么开呀！由此可见，作者的心情是在情理之中的，既然在情理之中，野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归这句就没问题，这句的字里行间，也折射出了作者是个仁厚之人。

　　但问题还是有的，就拿杜甫的诗来作比较。
　　主家阴洞细烟雾，留客夏簟清琅玕。
　　春酒杯浓琥珀薄，冰浆碗碧玛瑙寒。
　　误疑茅堂过江麓，已入风磴霾云端。
　　自是秦楼压郑谷，时闻杂佩声珊珊。

　　烟雾：因洞中幽阴使人的视觉产生了有烟雾的感觉，这是指地上洞中的烟雾。
　　云端：是作者拿云雾作参照物，感觉地上的茅屋凌风而上埋进了云端。就像火车行驶时，我们感觉火车没动是站台在动一样。这是杜甫将山间云雾看成了天上的云端，是认为此地就像天上仙家的居住之所，云端一词将作者的心境表达的淋漓尽致。

　　所以，杜甫诗中的烟雾和云端不能视作重叠意象。但《秋景游山》中的白云和岚霏，都是指山间云雾，重叠了意象。


　　本人担心香港诗词学会律绝栏目版主杨逍的评论误导诗词爱好者，在香港诗词学会论坛据实评论后，遭到香港诗词学会论坛律绝栏目版主杨逍的破口大骂。

永忆江湖

似可含蓄点。