设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3320|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

谈谈回帖

[复制链接]
  • TA的每日心情

    17 小时前
  • 签到天数: 3670 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-4 08:14:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
                                                         谈谈回帖
          回帖是评论者的一种劳动,是读者在读了作者在论坛的文字之后的所思所想所悟。用文字的形式表征出来,是文友之间在虚拟的空间进行交流探讨的直接媒介。随着论坛的日趋发展,回帖作为新时代的新鲜名词,身价倍增,同时也成为衡量论坛繁荣与否的重要尺标。
         一个论坛的档次,很大程度上取决于版主的水平,是版主群体的文字素养,文学功底,更重要的是版主的文字鉴赏能力的反应,没有永恒的文学精英,只有不断学习的人,才有望与新文化的发展接轨。
         诗歌的风格形式多变,作为版主,我们不一定要学会写所有风格,至少要了解。以免在回帖中要么一味打压,要么敷衍了事。别让诗友们失望,轻看了我们版主,看轻了社区。希望诗友们能博 众长,拓展自我。愿我们社区百花齐放,成为诗词交流的灯塔,成为引领诗词发展的航向标。
       
      版主回帖的基本形式有以下5种
    1、浏览式  表现形式为 “谢谢 ”“顶” “支持”  “欣赏了”或者复制一段作者的原文 ,后面孤零零的附上一句 “不错”。惜字如金。
    2、嵌入式   表现形式为  认真阅读作者的文字,然后把自己的思想的情感融入其中,顺应着作者的思路回复帖子,这样的方式是温馨的,包容的,作者和读者都心照不宣。
    3、批判式   这样的人易走向极端,有的诗文风格自己不欣赏,理念,看法不同,就一味打压 ,哪怕作品有的地方写的不错,不予以鼓励和肯定,要么抓住一个细节,搬出许多例证,不把别人说服甚至压服不罢休。这种方法缺乏对诗友的必要尊重,不利于正常平等交流,必须杜绝。
    4、交心式   认真阅读作者的文字,走进作者的内心,把自己放在与作者同样的高度,理性的交流探讨。推己及人,评语温馨和煦,经过交流,双方可以成为知心的朋友。
    5、指导式   认真阅读作者的文字,指出文字中的闪亮点,同时也不放过过纰瑕,理性的提出自己的建议与修改方案,这样的方式能有效的促进自己和对方的提高,在与作者的交流上更进了一个层次。但需要评论者有较高的鉴赏水平和版主工作责任感。我们提倡后两种交流方式。
    附加说明 版主要有一定耐心,尽量淡化即将爆发的矛盾,不要直接参与过于激烈的争论中去,及时删除广告帖,给优秀帖子加精、着亮、评分,这是版主最基本的义务。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-3-12 05:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2020-5-2 08:14:50 | 只看该作者
    本帖最后由 亮剑 于 2020-5-2 08:43 编辑

    事情不能一概而论,个见:
    比如欣赏、学习,也不能觉得叫做敷衍式回帖,叫做浏览式回帖更恰当,浏览式回帖,在看到与自己共鸣的作品时,才会进一步沟通深入。
    至于嵌入式、交流式,肯定更好,但这也是在看到自己喜欢的诗作时,才由衷而发的。
    指导式回帖,针对于初学而求上进者可行,有的诗友,往往误解成为批判式,效果适得其反。
    有的诗友,直接注明,欢迎指教,这个才谈得上可以交流与指教。
    个别诗友,不喜欢指导与学习或上进,只喜欢海量发帖,只能用欣赏回之了。
    个别版友,作品也不错,只求自己发帖,不求评贴,身为版主,无服务意识。
    写诗容易评诗难,指教更难,何况还要看诗友们的心态。
    记得一个评贴说“某句某词某字”,还可斟酌提高,被评贴诗友直接问,请先生明示作何斟酌修改,意思是看你有何高招。
    上述情况,在新韵诗词,是普遍存在的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-7-5 12:01
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    推荐
    发表于 2019-6-10 19:30:01 | 只看该作者
    李站很到位的全面系统总结出了论坛现状,这种情况各个网站普遍存在。鄙人认为;最好的方式是4交流式5指导式和1嵌入式,说明读者认真细致的阅读过文章,抓住了文章的某部分精要进行点评,这样有益于提高写作质量,促进和谐氛围。再不济的敷衍式(只能说明读者对帖子领悟不深或没有认真阅读),虽然说好话回复应付,但也表示尊重支持作者给予了正能量,对此皆大欢喜,无可厚非。
    现在是和谐社会,不是文革时期,不应该出现批判式,这种回帖恶语伤人,容易产生对骂对立的负面情绪,造成论坛混乱不协调影响。除非是极个别文章有意含沙射影攻击人身,但也需提出善意的批评或直接删除,不必群起而攻之影响团结和谐。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-9 21:10
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    沙发
    发表于 2013-5-4 09:52:38 | 只看该作者
    李站说的到位!支持2、4、5的交流方式!和谐回帖,共同提高!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-3-27 14:33
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    板凳
    发表于 2013-5-4 14:25:18 | 只看该作者
    燕语觉得这五种方式在论坛里都有 而且必须;P 因为性格不一样处理的方式也不一样 只能提高 而不能杜绝(杜绝不了):lol
    李站总结得很到位!:hug:
    我倒是觉得提倡文明的回帖,不要太刻意回帖方法!
    活跃网站是很重要的,不要怕水贴!
    等水平整体提高了 大家自然而然的回复会提高,否则,会怕人笑话;P个见!:handshake
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    17 小时前
  • 签到天数: 3670 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-4 20:29:57 | 只看该作者
    燕语 发表于 2013-5-4 14:25 static/image/common/back.gif
    燕语觉得这五种方式在论坛里都有 而且必须 因为性格不一样处理的方式也不一样 只能提高 而不能杜绝(杜绝 ...

    海燕说的好,让大家顺心舒畅的交流是我们的一个管理目标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-9-12 08:15
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    5#
    发表于 2013-5-4 23:46:20 | 只看该作者
    李站说的五点,我很赞成!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-6-27 05:07
  • 签到天数: 61 天

    [LV.6]常住居民II

    6#
    发表于 2013-5-5 05:43:38 | 只看该作者
    本帖最后由 云尔 于 2013-6-4 22:32 编辑

    敝人也当过版主,愿意和李站长讨论一下这个问题。
    目前,诸多文学网站的版主,不独诗歌,散文等其他板块的版主大多采取的是您说的第一种敷衍式,或者稍微没这么极端,有时能略微多说一点。究其原因,恐怕有三:
    . 时间、精力的限制。大多版主是该版内容这方面的爱好者,自己本人就希望多写写这方面的文字。可是上网的时间、精力都是有限的。逗留在文学板块的人,大多只是业余的文字爱好者。(专业人士肯耐心前来当“义工” 的,恐不多)。上班族白天工作限制,退休族家务制约;晚上也并非总有宽裕。一般一天能保证一到两个小时在论坛就不错了。采取嵌入式、交流式回帖是很费时间精力的,特别是引起讨论之后。为了不出现0回复,不“冷淡”热心、积极前来的会员,便不得不采取了敷衍式的回帖方式以节约时间。这是多数。
    . 有些版主有些时候是试图采取细心嵌入交流的,遇到的陌生会员的情形多种多样,有时会因为一词一语欠当而发生争执,“良苦用心”可能会被误解,使交流的气氛出现不和谐的音符。“一朝被蛇咬十年怕井绳”的“经验”积累,为避免引起不必要的矛盾,就不再愿意多言多语了。究竟敷衍式的回帖是最保险的。与其不愉快,不如少说简说不痛不痒说为佳。
    . 会员中常有水平较高盖过自己的作者甚至是方家前来发帖,要读懂、熟悉、理解别人的风格、思路、隐含、转意,并不是一件容易的事情。由于总是存在的差异,要走近作者的创作内心往往是很难的。与其露怯叫人耻笑,不如虚情假意吹捧几句来得简单。大多水平一般的版主遇到这种自己不熟悉的作品风格,往往采取省事的办法,客气敷衍几句是最为稳妥的。
    考虑到这三种情形,要求每一个版主在什么情形下都采取嵌入、交流、指导式的细心回帖,是不是要求太高了一些?
    当然,既然愿意来当版主,就应当有牺牲个人的业余时间精力来当义工的思想准备;就应该有不怕受误解的坦荡;就应该有不耻为徒的心胸,来直面前述三方面的挑战。但有这么全面素质的被选人,不是凤毛麟角,恐怕也就为数不多了。
    敝以为,只能折中一点。版主应该尽量做到热心、细心地对待来访的会员,较多采取嵌入、交流、指导的方式回帖。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    17 小时前
  • 签到天数: 3670 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-5 09:05:18 | 只看该作者
    敝以为,只能折中一点。版主应该尽量做到热心、细心地对待来访的会员,较多采取嵌入、交流、指导的方式回帖。

    云尔的观点很中肯我也认同他所分析的现实情况,作为提倡我们需要设立一个高的标准,我们可以不要求,但不能不提倡。我们在工作中可能要默认大部分回帖的应付态度,但我们的版主不能全是应付回帖,一天里或一段时间有能让自己眼前一亮的作品上来,也应该精神抖擞一下,也有可能激起感情的共鸣,有所抒发。这是版主责任和兴趣相结合时的表现,也是其良好工作状态的折射,我们不能要求每个人,每个时间都冥思苦想,长篇大论来谈读后感,但带有感情色 有理论深度的诗评我们还是必须鼓励的,这是一个社区的精神状态和工作状态及版主理论水平的表征,也是一个论坛能吸引人参加进来的根本所在,我们不能以某个作者不近人情的单一反映,否定绝大多数作者对这种评贴和版主工作精神的感谢和享受。当然我们的版主,不可能每篇的回复都要如此,只要有这样一个目标就行了。
       
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-9-12 08:15
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    8#
    发表于 2013-5-19 23:19:58 | 只看该作者
    版主应该尽量做到热心、细心地对待来访的会员,较多采取嵌入、交流、指导的方式回帖。
    是这样,我们的版主不可摆出一副冷面孔!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-7-31 16:56
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
    发表于 2013-6-18 08:09:45 | 只看该作者
    云尔 发表于 2013-5-5 05:43 static/image/common/back.gif
    敝人也当过版主,愿意和李站长讨论一下这个问题。目前,诸多文学网站的版主,不独诗歌,散文等其他板块的版 ...

    :victory:;P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    独享独行 该用户已被删除
    10#
    发表于 2013-7-6 00:07:21 | 只看该作者
    我认为回帖首先是要读懂了作者作品的主题,能走进作者的内心世界,让作者有种遇知音之感觉,热情的话固然重要,但更重要的是贴题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-4-14 05:31:25 | 只看该作者
    拜读老师的苦口婆心的指导,怀揣大爱,作事都换位思考,凡事多替别人想一想,事情就好办多了!老师对吗?以后还请老师多多指教!问候!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-11-24 06:01
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    12#
    发表于 2014-8-24 06:57:03 | 只看该作者
    原来这里还有一篇这样的文字,精到指导性很强,这是规矩,也是大道,高见!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-2-25 07:08
  • 签到天数: 214 天

    [LV.7]常住居民III

    13#
    发表于 2014-12-3 16:14:24 | 只看该作者
    交流式和指导式的回贴比较好,写出来的东西是给别人读的,读了总会有感想,好,好在哪里;不好,又不好在哪里;如果能指出来,甚至提出修改意见就更好了。三人行必有我师也,山外有山,人外有人。不作批评,提出读后的建议总是好的,作者采纳与否则另作他论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-5 19:20
  • 签到天数: 2063 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    14#
    发表于 2014-12-15 11:01:07 | 只看该作者
    支持!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-7-23 07:54
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    15#
    发表于 2015-1-5 17:50:16 | 只看该作者
    作为版主我认为“热情”和“贴题”两项都比较重要。人家把作品投到你的版块,却看不到任何回应,当然会失望。其实更多的作者还是本着学习的态度来的,对于一些瑕疵,如果版主能善意的给予建议,我认为总要比不理不睬,或者是应付的态度会更暖人心。而版主无回应的原因,大约有两种可能情况,一是:作品质量较高,自己的知识水平实难鉴赏,二是实在不是什么亮点作品,回复起来有点别扭。所以既要“热情回帖”,又要做到“贴题”,这也是作为版主应当修炼的课程。以上浅见仅个人所感,不一定对,不对之处希望大家给予指正。谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-17 14:09
  • 签到天数: 344 天

    [LV.8]以坛为家I

    16#
    发表于 2016-3-29 17:01:29 | 只看该作者
    互相交流与沟通很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-7-26 23:57
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]以坛为家I

    17#
    发表于 2016-9-20 08:52:54 | 只看该作者
    看了这么多,于是想到:舍与得。这里就有了佛家的精髓。其实舍即是得,当版主付出自己的精力和时间,温馨爱护和建议,便是对版块写者的爱护和欣赏。怀揣着一份虚心和诚意善待他人,给予他人以内心的评价,只有先感动了自己,才能感动他人,所以,对自身的约束和要求必须高,才能得到更高的平台,不俯视,不轻视,不打击,不埋怨,将自身修为成温润如玉的人,让经过版块的人内心孕育温暖,并找寻到提升自己的平台,这就是版主该做的事情吧?

    点评

    领悟的深刻,需要指出的是,付出和回报是辩证的,一个真心的付出会得到大家的尊重和认可,也会从别人的作品里得到启发提升。得到友情和集体的荣誉感。这就是网络的魅力。  详情 回复 发表于 2016-9-20 21:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    17 小时前
  • 签到天数: 3670 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-20 21:16:09 | 只看该作者
    思绪微漾 发表于 2016-9-20 08:52
    看了这么多,于是想到:舍与得。这里就有了佛家的精髓。其实舍即是得,当版主付出自己的精力和时间,温馨爱 ...

    领悟的深刻,需要指出的是,付出和回报是辩证的,一个真心的付出会得到大家的尊重和认可,也会从别人的作品里得到启发提升。得到友情和集体的荣誉感。这就是网络的魅力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-7-26 23:57
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]以坛为家I

    19#
    发表于 2016-9-21 13:13:49 | 只看该作者
    李听圃 发表于 2016-9-20 21:16
    领悟的深刻,需要指出的是,付出和回报是辩证的,一个真心的付出会得到大家的尊重和认可,也会从别人的作 ...

    赞同李站的说法,给人玫瑰,手指留香!付出得到的是提升自己的内涵和修为还有阅历。这些都是财富,也是不容忽视的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    10 小时前
  • 签到天数: 1999 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    20#
    发表于 2019-5-2 16:58:29 来自手机 | 只看该作者
    李站说得可很好!是我们努力学习的方向!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2  

    GMT+8, 2024-11-22 18:37 , Processed in 0.113144 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表