谈谈回帖

竹影

李站很到位的全面系统总结出了论坛现状，这种情况各个网站普遍存在。鄙人认为；最好的方式是4交流式5指导式和1嵌入式，说明读者认真细致的阅读过文章，抓住了文章的某部分精要进行点评，这样有益于提高写作质量，促进和谐氛围。再不济的敷衍式（只能说明读者对帖子领悟不深或没有认真阅读），虽然说好话回复应付，但也表示尊重支持作者给予了正能量，对此皆大欢喜，无可厚非。
现在是和谐社会，不是文革时期，不应该出现批判式，这种回帖恶语伤人，容易产生对骂对立的负面情绪，造成论坛混乱不协调影响。除非是极个别文章有意含沙射影攻击人身，但也需提出善意的批评或直接删除，不必群起而攻之影响团结和谐。

亮剑

事情不能一概而论，个见：
比如欣赏、学习，也不能觉得叫做敷衍式回帖，叫做浏览式回帖更恰当，浏览式回帖，在看到与自己共鸣的作品时，才会进一步沟通深入。
至于嵌入式、交流式，肯定更好，但这也是在看到自己喜欢的诗作时，才由衷而发的。
指导式回帖，针对于初学而求上进者可行，有的诗友，往往误解成为批判式，效果适得其反。
有的诗友，直接注明，欢迎指教，这个才谈得上可以交流与指教。
个别诗友，不喜欢指导与学习或上进，只喜欢海量发帖，只能用欣赏回之了。
个别版友，作品也不错，只求自己发帖，不求评贴，身为版主，无服务意识。
写诗容易评诗难，指教更难，何况还要看诗友们的心态。
记得一个评贴说“某句某词某字”，还可斟酌提高，被评贴诗友直接问，请先生明示作何斟酌修改，意思是看你有何高招。
上述情况，在新韵诗词，是普遍存在的。

亮剑

同样是回帖，不同的版面，也存在差异，比如新韵诗词版面，大多是学习上进者，缺乏重量级嘉宾。
而诗词曲赋版面，咬定平水韵为正宗，重量级嘉宾，就多些，回帖也有所不同。

李听圃

尊重大家的意见又作了适当的修改，版主的工作关键是将心比心，要把文友当成一个有平等权利的文化劳动者，把文友的作品当做她精心劳动成果来看待，换位思考才能有好的效果。

lcy004

愿四季文学越办越好......