本帖最后由 雪庐诗叟徐双山 于 2017-1-5 09:08 编辑
访梅兰竹菊之二 止观斋主徐双山 访 梅 塞北不生梅,思君情切切。 梦里常相逢,醒来伤离别。 今我欲何之,访君春三月。 独行南国游,欲将奇香窃。 无缘会林逋,今古难穿越。 彼以梅作妻,其身何高洁。 我与梅结友,见君心愉悦。 梅怀雪里春,盛开何热烈。 香飘十里闻,点点红如血。 君心知我心,何必朝天阙。 君情慰我情,彼此无隔绝。 凌寒骨愈奇,爱恨知宣泄。 我欲绘芳魂,秃笔羞拙劣。 我欲为君歌,词穷韵枯竭。 怜香不折枝,惜珍拾落屑。 圆梦书中藏,化作同心结。 (古风用韵入声第四类)
剪烛西窗点评: 凌寒骨愈奇,爱恨知宣泄。
徐老此联应该是诗眼。前面多少铺垫,梦梅,访梅,见梅,对梅,语梅“君心知我心”——终于点出原因:凌寒傲骨,彼此同道。最后缓缓收结,永结同心。好诗。
还想说说徐老此作的语言。虽然有诗友说“从格律、词句、章法三个方面来看,近体都难于古体。近体诗空间小、限制严;古体空间大,限制松,那么自然是前者难而后者易”,但是我总觉得,古体诗下剪烛西窗点评: 凌寒骨愈奇,爱恨知宣泄。
徐老此联应该是诗眼。前面多少铺垫,梦梅,访梅,见梅,对梅,语梅“君心知我心”——终于点出原因:凌寒傲骨,彼此同道。最后缓缓收结,永结同心。好诗。
还想说说徐老此作的语言。虽然有诗友说“从格律、词句、章法三个方面来看,近体都难于古体。近体诗空间小、限制严;古体空间大,限制松,那么自然是前者难而后者易”,但是我总觉得,古体诗下笔容易,而写得让人爱看则困难。古体诗一般较长(这里不讨论那种把不合律的诗统统名之为古风的情况),写得古奥了,人们往往没有耐心看下去;写得雅俗共赏一点,往往会突然跳出两句大白话,什么“蝴蝶抿嘴笑”之类,使人厌恶。徐老此作,语言毫不晦涩而又不见俗气,引人爱读,功夫啊!
中微子点评: 借咏梅而言志,赞颂了不随风逐俗,不同流合污的高尚品质,表达了深蕴的浩然正气。明人李东阳说:“正言直述,则易于穷尽,而难感发,惟有寄托,形容摹写,反复风咏,以俟人之自得。”
是体物肖形,刻画细腻、构思新巧上都有独到之处的咏物诗,有可堪学习的艺术技巧,不失为佳构。 笔容易,而写得让人爱看则困难。古体诗一般较长(这里不讨论那种把不合律的诗统统名之为古风的情况),写得古奥了,人们往往没有耐心看下去;写得雅俗共赏一点,往往会突然跳出两句大白话,什么“蝴蝶抿嘴笑”之类,使人厌恶。徐老此作,语言毫不晦涩而又不见俗气,引人爱读,功夫啊!
杨柳依依点评: 梅子高洁之象也。自林处士孤山佳话流传,梅便为正人君子结缘,凡志行高洁者皆愿与相交,引以为伴。此诗作者亦然。
作者爱梅入骨,恨不能窃孤山梅以还。爱而不能,魂牵梦绕,形诸于诗。 无缘会林逋,今古难穿越。彼以梅为妻,其身何高洁。我与梅结友,见君心愉悦。 诗之主旨,区区九句道出作者与林逋的心志相通。作者之爱梅,其实质是在爱如梅一样有着高洁德品之人。人品即梅品。 凡诗咏物皆非爱物及物,乃借借物以抒己心,表达己之不同俗流之高远情怀。此诗尤不失斯旨。 情深意浓,笔墨自然浑厚,格调高亢,耐人品味。
风凰山涛点评: 今我欲何之,访君春三月。
独行南国游,欲将奇香窃。好一个窃字!梅怀雪里春,盛开何热烈。
香飘十里闻,点点红如血。远观 凌寒骨愈奇,爱恨知宣泄。
我欲绘芳魂,秃笔羞拙劣。近描。 怜香不折枝,惜珍拾落屑。
圆梦书中藏,化作同心结。结句厚道,深情款款! 赏学朋友古风长调,非常钦佩朋友的写作技艺,手法娴熟,劲道,通透,一气呵成,使读者以文意景上下从无断片!给您点赞!试着推精!
|