|
[size=5] 【 转】[/size][size=7] [size=19.5pt]"[/size][size=19.5pt]监听门"事件 美国欠全世界一个道歉[/size][/size][size=7] [/size]
[size=12pt] [/size]
[size=12pt]。[/size] [size=12pt]王新俊[/size]
[align=left][align=left][size=12pt] [/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt] [size=5] 人民日报海外版10月26日报道, 近日,美国“监听门”丑闻继续发酵:德国总理默克尔手机或早已成为美国情报部门的监听目标,且她可能只是被监听的多国政要之一。这不但激怒了德国各界,在整个欧洲也引发轩然大波。“盟友之间需要信任”,“美国的做法让欧洲无法信任”,继默克尔直接向奥巴马讨说法之后,欧洲政界要人纷纷要求美国给出解释。美国总统奥巴马和白宫发言人或不置可否、或“王顾左右而言他”的说辞,显然难以平复盟友的不满。[/size][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt][size=5] 对于一贯宣称“尊重人权”,常把“盟友利益”挂在嘴边的美国,遇到了空前但绝不绝后的声誉危机。明里道貌岸然,暗里却无视本国宪法、国际法准则,肆意践踏本国和外国公民包括通信自由和隐私权在内的基本人权,甚至连盟国领导人都成其监视目标,这样的国家不能不让人怀疑它有什么事做不出来。[/size][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt][size=5] 人而无信不知其可。“监听门”每曝出一条新料,就多扇美国一个耳光,让这个外表光鲜的超级“卫道士”多现一分原形。10月26日是美国“爱国者”法案签署12周年,这一法案为美国部分侵犯人权的做法提供庇护。然而,如果监听部分国民、监听有些国家还可搬出“反恐需要”的由头,那监听盟国领导人的电话又该作何解释?正如别国不能以自身安全为由损害美国安全一样,别国的人权和安全同样应该得到公正、平等的尊重。[/size][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt][size=5] 问题的另一关键是,时至今日,美国仍缺乏反省。这个号称有着“独一无二”自我纠错机制的国家,在“监听门”爆发近5个月以来,至今未有“有错就改”的意向,不但不为其行为反躬自问,反而多次向监控受害国表示“不满”。这简直是一个莫大的讽刺。[/size][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt][size=5] 要想人不知,除非己莫为。“监听门”事件发酵至今,美国欠中国一个说法,欠德国一个说法,欠世界一个说法,一个道歉。道义上的欠账,固然没有财政欠账那样具有法律刚性,但它却能销蚀一国的信誉和软实力。美国的信誉和软实力正在流血。今天的美国,看起来早已没有了那种敢于担当的胸怀和勇气。其结果也显而易见——即便是曾经极为亲密的盟友,现在竟向美国提出签订“不监控协定”。这就好比两个好哥们儿,竟要彼此做出不偷拆对方信件的保证,这种好哥们儿之间还有几分真实信任可言?[/size][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=12pt][size=5] 在这个世界,无论是谁,只要曾有肆无忌惮的狂妄,必将为之付出沉重代价。一旦缺少欧洲大力协助,美国对世界的影响恐怕只剩下并不怎么受欢迎的军事力量,其衰落速度或许比人们预计的还要快。美国需要反省,需要道歉。美国一位著名的政治家曾说过:必须把国家的权力关进笼子。对于今天的美国,这句话意义重大。[/size][/size][/align][/align]
[b][url] http://www.138201.com [size=6][color=Red] | | J | J注| [/color][color=Blue] : J ] |
|