捡了芝麻，丢了西瓜（读书札记）

一个放羊娃

捡了芝麻，丢了西瓜（读书札记）
　　
　　 荆州，在中国的版图上不过是弹丸之地，但围绕这个弹丸之地所发生的故事，在《三国演义》中却占有大量的篇幅，上演了一幕幕刀光剑影、血肉横飞的惨烈场景。掩卷沉思，令人唏嘘。
　　 东汉末年，群雄蜂起，各自为政。刘备带着两个小弟兄赤手空拳闯荡江湖，要啥没啥，像个没窝的兔子，好不容易借来荆州这块巴掌大的地方，总算有了个栖身之所。本来，好借好还，千古一理，谁知刘备百般推脱，耍赖不还，借债的成了大爷，讨债的反倒成了孙子。后来讨债讨得实在太紧了，刘备小集团又耍起了新花招：等俺取了西川再还你。这就等于往墙上画了一个天大的烧饼，让你看得见，吃不着。取了西川又怎么样？仍然不还——他压根儿就不打算还你！就这样，为了荆州这个猪尿泡，孙刘两家结下冤仇，以至撕破脸皮，刀兵相见，搞得两败俱伤。
　　 “三气周瑜”为了荆州。周瑜年轻有为，血气方刚，怎容忍如此眼里插棒槌的事？为讨荆州绞尽脑汁，也耍了不少的小花招。怎奈刘备集团老奸巨猾，年轻娃娃哪是他们的对手？结果一气，再气，三气，活活气死了。
　　 刘备招亲也是为了荆州。东吴集团也不是吃素的，见硬的不行就来软的，以孙权的妹妹孙尚香为诱饵，来了个花姑娘的干活。结果怎么样，地球人都知道，赔了夫人又折兵，眼睁睁让刘备这个老头子把一个花枝招展的大闺女给拐跑了。
　　 刘备结义三弟兄之死，还是为了荆州。刘备取西川，关羽守荆州，东吴乘机下手，逼得关羽败走麦城，最后遭俘被杀。剩下当初曾发誓“但愿同年同月同日死”的两弟兄岂肯干休？立马全军带孝，起倾国之兵为关羽报仇。谁知出师不利，三军未动，张飞又死，刘备御驾亲征，结果火烧连营七百里，苍生遭难，皇叔殉命，自此蜀方元气大伤。
　　 以上是双方的“直接经济损失”，“间接经济损失”更是不可估量。
　　 首先，为了荆州孙刘联盟彻底灭亡。本来，孙刘联合，共同抗魏，是当时唯一正确的战略方针，谁知为了一个荆州，双方龌龊不断，最后闹得不可收拾，直接导致蜀吴的迅速灭亡，这是双方的败笔，更是蜀方的败笔。作为军师的诸葛亮聪明一世，糊涂一时，没有处理好荆州这个烫手山芋，捡了芝麻丢了西瓜，最后连芝麻也丢了，还赔了血本。
　　 其次，连年兵患，生灵涂炭，国力削弱，归于扯淡。刘备集团一叶障目，不见泰山，城门失火，殃及池鱼。双方连年毫无意义的战争，使天下苍生倍遭苦难，仅刘备出征，就烧死几十万兵士，造成几十万户家庭戴孝，几十万户妻离子散。
　　 再次，失信天下，流毒甚广。刘备集团标榜以仁义治天下，借荆州一折真是一个天大的讽刺。好借好还，再借不难，这个普通的道理连老百姓都知道，刘备集团不乏纵论天下的大人物，可为了一点蝇头小利，连基本的游戏规则都不顾了。我想，一千八百多年后的今天，社会上的言而无信，装横耍赖，也许就是刘备集团的流毒吧？
　　 荆州——一块没有肉的骨头，却鹬蚌相争，使曹魏捡了个大便宜。世无英雄，遂使竖子成名。掩卷沉思，再次唏嘘不已。
　　

老党

深入浅出，感慨有据，风格诙谐，知识性好。但也有观点认为，史上并无刘备借荆州之事。

一个放羊娃

老党 发表于 2017-2-7 08:40
深入浅出，感慨有据，风格诙谐，知识性好。但也有观点认为，史上并无刘备借荆州之事。

早上好！

老党

一个放羊娃 发表于 2017-2-7 08:57
早上好！

老兄早上好。看了您的文章，为了丰富知识，上网搜了搜，荆州非弹丸之地也。东汉时，中国划为十四个州，到建安十八年（公元213年），曹操复禹贡九州，把天下又重划为九州。荆州作为富庶之乡及战略要地，始终都是州的规格。荆州当时管辖南阳、襄阳、南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵八郡。其间区划稍有变动，但大体上管辖着今河南南部、湖北全部、湖南全部等地区。

一个放羊娃

老党 发表于 2017-2-7 09:07
老兄早上好。看了您的文章，为了丰富知识，上网搜了搜，荆州非弹丸之地也。东汉时，中国划为十四个州，到 ...

首先，为您的求知精神、严谨的作风点赞。

我认为，即使荆州非弹丸之地，比起蜀吴两家的损失，也是不成比例的。芝麻再大，也是芝麻，为了一个芝麻，孙刘两家的战略联合荡然无存；刘备三兄弟丢掉了性命；几十万将士客死异乡；加速了蜀吴的迅速灭亡......失掉的“西瓜”实在太多、太大了，这也是我每每感慨万千的原因。

老党

一个放羊娃 发表于 2017-2-7 09:35
首先，为您的求知精神、严谨的作风点赞。

我认为，即使荆州非弹丸之地，比起蜀吴两家的损失，也是不成 ...

我仅仅是求证一下当时的古荆州究竟有多大，作为知识进行交流探讨。完全没有质疑您文中的芝麻与西瓜逻辑关系的意思。对于文章观点，我是全部赞同的。仅仅是受您的文章启迪，一时兴起，上网拓展一下知识面，进行一下交流。如有唐突，还请谅解。

一个放羊娃

老党 发表于 2017-2-7 10:08
我仅仅是求证一下当时的古荆州究竟有多大，作为知识进行交流探讨。完全没有质疑您文中的芝麻与西瓜逻辑关 ...

我明白，两条线是平行的，并不矛盾，请不要误会，

老党

一个放羊娃 发表于 2017-2-7 10:21
我明白，两条线是平行的，并不矛盾，请不要误会，

理解理解------

云上云上

重温三国经典故事，集知识性与风趣与一体，读后增长了知识拓宽了思维，收益匪浅。