子曰悖论

剪烛西窗

一日，子曰于微信放言曰：

“凡世间智者娶妇，必取悍女，无他，因其可监夫教夫相夫旺夫也。”

剪烛西窗见而不解，遂诣红尘散逸叩之曰：以此而言，则若论语为智者，子曰必为悍女；若子曰温婉，则论语必愚懦。二者孰是孰非，望先生有以教我。红尘散逸攒眉蹙额良久，曰：吾亦不解。时有痴吟醉翁者，大隐也，闻此赋诗一首，其词曰：一双两好世间无，婉女如何得智夫？悖论从来归子曰，是非终付一胡卢。

红尘散逸

    且说丙申季春十三日晚，红尘氏于斋内爇灯伏读，忽心绪坌涌，攒眉三度。知水吧潮生簸地，逆浪冲天，分明事起，便欲一访。恰值西窗先生来谒，以子曰女史“凡世间智者娶妇，必取悍女，无他，因其可监夫教夫相夫旺夫也”之言问难。     红尘氏之所以将言而嗫嚅者，大辩若讷也！无意嚣扰也！抱朴守拙也！今出一言，实不忍拂逆故友也！谅西窗宿儒其必恕我哉！     窃闻several years ago，吕望之妻马氏，悍女也。其时吕望家徒四壁，瓦缶渐罄，生生之资，乏见其术。马氏诟詈百端，是于其不无砥砺，七十二岁乃成，见用于文王，此得力于悍女也！朱买臣之妻崔氏，悍女也。其时买臣藜床瓦窑，草履粗衣，采樵贩薪，读书不辍。为村竖所笑，崔氏见之，揶揄百端，是于其亦不无砥砺，年逾花甲，位列九卿，此亦得力于悍女也！          吾以此观之，子曰女史之言不特非谬，实为善也，未审西窗大儒以为何？至若先生文末所录之诗，醒者尚不能明，况于醉翁乎？

剪烛西窗

噫吁戏！红尘先生斯言，岂谓论语势必发达，文当拜相，武可封侯，而子曰或遭马前泼水之厄乎？呜呼！我为子曰悲矣！

红尘散逸

剪烛西窗 发表于 2017-4-10 00:08
噫吁戏！红尘先生斯言，岂谓论语势必发达，文当拜相，武可封侯，而子曰或遭马前泼水之厄乎？呜呼！我为子曰 ...

呜呼，遭此莫须有，谁复为我悲矣！

子曰

剪烛西窗 发表于 2017-4-10 00:08
噫吁戏！红尘先生斯言，岂谓论语势必发达，文当拜相，武可封侯，而子曰或遭马前泼水之厄乎？呜呼！我为子曰 ...

西窗老师您这偷梁换柱的本事耍的真溜啊！那个马氏女和朱买臣妻应该归入势力女一类，非悍女也。瞧不起老公微末时，故无福享受苦尽甘来。如大侠所说正能量的悍女是哪种？那是能帮助丈夫修身，进步，约束老公干无德之事的贤妻。比如房玄龄之妻，比如隋文帝的独孤皇后。房妻的德行连李世民都佩服，独孤皇后在的时候隋文帝很健康，她去世了隋文帝纵情酒色，很快就被掏空了身体。还比如管夫人，等等～呵呵，您饱读经典，不需要我再举例了吧？