苏州专诸巷

剪烛西窗 · 发表于 2017-4-17 11:17:09

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册（鼓励中文名字）

x

七律苏州专诸巷

鱼肠一击换新朝，母死妻孤壮士凋。

太息此身酬贵胄，阖闾未必胜王僚。

改：

鱼肠一击换新朝，母死妻孤壮士凋。

贵胄相残轻虎士，阖闾谁道胜王僚。

张垣王爷 · 发表于 2017-4-18 23:30:18

本帖最后由张垣王爷于 2017-4-18 23:35 编辑

   改前只是对“此身”的叹息，范围小，程度浅。改后上升到对“贵胄”本性的揭露——轻虎士，远超改前的境界。同时也引出第四句对二人的比较，并为这个比较提供了事实根据。
   改后的第四句，我以为不如改前的第四句：
   一是因句中有“道”，觉得拗口。
   二是“谁道”是个反问句，”胜不胜王僚“是个见仁见智的事儿，用不着问。“未必”却凸显了作者的见识。不管别人怎样认为，作者却觉得吴王阖闾“未必胜王僚“。

子曰 · 发表于 2017-4-19 11:11:03

总体来看，个感原稿更好！因所写的是专诸巷，理应更关注以专诸为代表的先秦刺客群体。虽然改后第三句貌似境界更广阔了，但是也离题了。反而不如原来“以一斑而窥全豹”的表现手法更能引起人们共鸣。

梦萦海曲 · 发表于 2017-4-17 11:51:11

太息此身酬贵胄，阖闾未必胜王僚。
转结有味，史味耐品。遥握。

梦萦海曲 · 发表于 2017-4-17 11:51:22

周一快乐。祝你健康。

剪烛西窗 · 发表于 2017-4-17 12:01:42

梦萦海曲发表于 2017-4-17 11:51
太息此身酬贵胄，阖闾未必胜王僚。
转结有味，史味耐品。遥握。

感谢海曲兄，周一快乐！

安平刘玉猛 · 发表于 2017-4-17 17:28:43

韵味隽永，赏学佳作，问好

化外洪荒 · 发表于 2017-4-17 19:40:17

欣赏剪烛兄佳作。

永忆江湖 · 发表于 2017-4-17 21:18:13

赏读西窗兄佳作。问好。

剪烛西窗 · 发表于 2017-4-18 21:30:44

安平刘玉猛发表于 2017-4-17 17:28
韵味隽永，赏学佳作，问好

感谢首版，问好！

剪烛西窗 · 发表于 2017-4-18 21:30:57

化外洪荒发表于 2017-4-17 19:40
欣赏剪烛兄佳作。

感谢洪荒兄，问好！

剪烛西窗 · 发表于 2017-4-18 21:31:17

永忆江湖发表于 2017-4-17 21:18
赏读西窗兄佳作。问好。

感谢江湖兄，问好！改一下。

安平刘玉猛 · 发表于 2017-4-19 05:44:49

剪烛西窗发表于 2017-4-18 21:30
感谢首版，问好！

向管理学习，远握

古风 · 发表于 2017-4-19 06:45:35

改前更能体现对专诸的感慨。

子曰 · 发表于 2017-4-19 06:50:11

张垣王爷发表于 2017-4-18 23:30
改前只是对“此身”的叹息，范围小，程度浅。改后上升到对“贵胄”本性的揭露——轻虎士，远超改前 ...

附议王爷！我喜欢原来的第四句！

晚秋 · 发表于 2017-4-19 06:54:23

张垣王爷发表于 2017-4-18 23:30
改前只是对“此身”的叹息，范围小，程度浅。改后上升到对“贵胄”本性的揭露——轻虎士，远超改前 ...

学习佳作佳评！给二位老师敬茶！问安！

杨门小玉 · 发表于 2017-4-19 07:29:18

品赏。问好！

张垣王爷 · 发表于 2017-4-19 10:45:21

子曰发表于 2017-4-19 06:50
附议王爷！我喜欢原来的第四句！

略同。

张垣王爷 · 发表于 2017-4-19 10:46:55

晚秋发表于 2017-4-19 06:54
学习佳作佳评！给二位老师敬茶！问安！

我又沾西窗老师的光。谢茶，同安。

子曰 · 发表于 2017-4-19 11:12:37

轻虎士，可不能说轻，就是太重视虎士了，给了虎士一辈子没法得到的荣耀和富贵，虎士才会卖命。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册（鼓励中文名字）

[七律] 苏州专诸巷

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评